Jair Ferreira Goncalves

Jair Ferreira Goncalves

Número da OAB: OAB/SP 074834

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jair Ferreira Goncalves possui 243 comunicações processuais, em 163 processos únicos, com 62 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1992 e 2025, atuando em TRT15, TRT2, TJGO e outros 5 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 163
Total de Intimações: 243
Tribunais: TRT15, TRT2, TJGO, TJSP, TJPR, TJRJ, TJMS, TJSC
Nome: JAIR FERREIRA GONCALVES

📅 Atividade Recente

62
Últimos 7 dias
155
Últimos 30 dias
243
Últimos 90 dias
243
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (46) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (34) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (23) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (19) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (11)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 243 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 43) JUNTADA DE MANIFESTAÇÃO (02/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011612-25.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Maria Inês Martines de Rezende - Maria Izelda Ferra do Amaral Todini - - Editora Mireveja - Vistos. Digam se têm interesse na realização de audiência de conciliação e, no mesmo quinquídio, especifiquem provas justificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado. Para a hipótese de especificação de oitiva de testemunhas, ficam as partes esclarecidas sobre a desnecessidade de apresentação imediata do rol testemunhal, dado que a oportunidade para tal iniciar-se-á da intimação de eventual despacho saneador (CPC, art. 357, §4º). E se domiciliadas em outro foro, deverão indicar onde desejam prestar depoimento pessoal acaso requerido pela parte adversa, presumindo-se, no silêncio, que não se opõem à inquirição por este juízo. Nesse sentido: só as partes residentes na própria comarca em que o juízo tem sede estão obrigadas a comparecer à audiência previamente intimadas; as demais, somente se quiserem; não querendo serão ouvidas por precatória (Negrão. Theotônio, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, nota 8 ao artigo 385 ,49ª ed. Saraiva, SP 2018). Sobre a prova documental, sabe-se que só em caso de comprovada recusa de fornecimento pela pessoa que a conserva é que se admitem providências judiciais. Desse modo, eventual requerimento de expedição de ofício judicial só será apreciado se acompanhado da prova de óbices para a parte obtê-la pessoalmente. Havendo discordância quanto à realização da audiência de instrução e julgamento na modalidade telepresencial, a parte discordante deverá, desde já, justificar e demonstrar o prejuízo que tal adoção lhe acarreta, consoante o seguinte precedente do Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. REQUERIMENTO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL. Ausência de justificativa para a realização da audiência presencial e ausência de demonstração de prejuízo na realização de audiência telepresencial. RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2218458-47.2023.8.26.0000; Relator (a):Souza Nery; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Público; Foro de Sorocaba -Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 11/10/2023; Data de Registro: 11/10/2023). Por fim, assente-se que preliminares arguidas na contestação devem ser apreciadas na sentença que julgar antecipadamente a lide ou na fase de saneamento ou organização do processo, não obstando a especificação de provas neste momento. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: 38022 - Indicação de Provas. Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas. Intime-se. - ADV: JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP), LUIZ FERNANDO DE ARAUJO BORTOLETTO (OAB 268976/SP), MARCELO MANOEL BARBOSA (OAB 154281/SP), MAURICIO SERINO LIA (OAB 276590/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000021-42.2025.8.26.0408 (processo principal 1002235-62.2020.8.26.0408) - Cumprimento de sentença - Sucumbenciais - Fernando Kazuo Suzuki - Luiz Roberto Santana Me - - LUIS FABIANO SANTANA - Ante a petição de fls. 72/74, nos termos do art. 922 do Código de Processo Civil, SUSPENDO o curso desta ação que Fernando Kazuo Suzuki promove contra LUIS FABIANO SANTANA e Luiz Roberto Santana Me. Assim, aguarde-se o cumprimento do acordo, cujo encerramento está previsto para 20/07/2025. Considerando o Tema Repetitivo 289 do STJ que fixou a tese: A renúncia ao crédito exequendo remanescente, com a consequente extinção do processo satisfativo, reclama prévia intimação, vedada a presunção de renúncia tácita, decorrido o prazo de (30) trinta dias após o prazo para o cumprimento do acordo e nada sendo requerido, intime-se a exequente para manifestar-se sobre o adimplemento do acordo. Intimem-se. - ADV: JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP), MICHELE PIRES GONÇALVES (OAB 414606/SP), MICHELE PIRES GONÇALVES (OAB 414606/SP), JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP), FERNANDO KAZUO SUZUKI (OAB 158209/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001546-30.2022.8.26.0252 - Procedimento Comum Cível - Nulidade e Anulação de Testamento - L.P.D. - - E.P.D.F. - D.M.D. - - J.F.G. - E.P.D. - Manifestem-se as partes, no prazo de 5 dias, sobre a proposta de honorários periciais. - ADV: RUBENS TELIS DE CAMARGO JUNIOR (OAB 260254/SP), MICHELE PIRES GONÇALVES (OAB 414606/SP), MICHELE PIRES GONÇALVES (OAB 414606/SP), LUCAS TEODORO BAPTISTA (OAB 328226/SP), RUBENS TELIS DE CAMARGO JUNIOR (OAB 260254/SP), JEAN CRISTIANO MOURA MARTINS (OAB 250448/SP), JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP), JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP), ARACELY CELENE DE BRITO ALMEIDA (OAB 255694/SP), ARACELY CELENE DE BRITO ALMEIDA (OAB 255694/SP), JEAN CRISTIANO MOURA MARTINS (OAB 250448/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000473-30.2025.8.26.0539 - Produção Antecipada de Provas Criminal - Depoimento - O.R. - Vistos. Fls. 53: antecipo a audiência para a realização do depoimento especial da vítima M.M.C. para o dia 17 de julho de 2025, às 10 horas. INTIME-SE a vítima, na pessoa de seu representante legal, que deverá acompanhá-la ao Fórum da Comarca de residência - setor de psicologia. Intime-se o réu. Dê-se ciência ao representante do Ministério Público e à Defesa. - ADV: MICHELE PIRES GONÇALVES (OAB 414606/SP), JAIR FERREIRA GONÇALVES FILHO (OAB 501710/SP), JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505097-12.2021.8.26.0408 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Perturbação da tranquilidade - JORGE ALVES DE PAULA FILHO - Vistos. Defiro o requerido às fls. 212, que contou com parecer favorável do Ministério Público às fls. 217 e, por consequência, autorizo o parcelamento da pena de prestação pecuniária de R$ 3.036,00 (três mil e trinta e seis reais) em favor do Fundo Municipal dos Direitos da Criança e Adolescente de Ourinhos (Caixa Econômica Federal, Ag. 0327-6, conta corrente 0140-3), em 6 (seis) parcelas de R$ 506,00 (quinhentos e seis reais), a primeira com vencimento em 10/08/2025, e as demais todo o dia 10 (dez) dos meses subsequentes. Aguarde-se o cumprimento da pena conforme acima estabelecido, sendo que o inadimplemento de uma das parcelas acarretará no vencimento das demais. Int. - ADV: JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP), MICHELE PIRES GONÇALVES (OAB 414606/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003267-80.2024.8.26.0408 (processo principal 1001785-32.2014.8.26.0408) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Pagamento - P.H.O.N. - - V.H.O.N. - F.N. - Defiro a penhora de eventuais verbas trabalhistas ( terço constitucional de férias, décimo terceiro e outras verbas rescisórias) até o montante do débito, cuja planilha se encontra às fls. 16. Expeça-se o respectivo mandado de penhora, intimando-se a empregadora do executado a efetuar o depósito judicial do valor referente à penhora. Realizada a penhora, intime-se o executado nos termos do artigo 841 e ss. do CPC. Serve uma cópia do presente como mandado, se o caso. Intimem-se. - ADV: JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP), JAIR FERREIRA GONCALVES (OAB 74834/SP), MAURO MOURA NETO (OAB 355744/SP), MICHELE PIRES GONÇALVES (OAB 414606/SP), MICHELE PIRES GONÇALVES (OAB 414606/SP)
Anterior Página 4 de 25 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou