Fernando Aparecido Suman

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10520004620218260576
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1052000-46.2021.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Espólio de José Carlos Telles - - Karen Cristina Telles - José Carlos de Carvalho - Liberty Seguros S/A (Denunciada à lide) - Vistos. Houve o cumprimento integral da obrigação decorrente da avença celebrada entre a parte autora e a ré LIBERTY SEGUROS, atual denominação YELUM SEGUROS SA, de forma que deve a presente demanda, neste particular, ser extinta pela satisfação da obrigação. Em consequência, JULGO EXTINTO o feito com fundamento no art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Custas e despesas processuais pela parte executada. Uma vez certificado o trânsito em julgado (pág. 412), proceda a Serventia a conferência das custas e despesas processuais em aberto, intimando-se a parte devedora, via DJE, para proceder ao recolhimento na proporção a que foi condenada, no prazo de 5 (cinco) dias. Decorrido o prazo concedido, sem o pagamento, nos termos disposto no Comunicado Conjunto nº 2682/2021, intime-se pessoalmente a parte, por Carta AR/AR Digital para que comprove o recolhimento das custas no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição do débito na dívida ativa (art. 1.098 das NSCGJ), reputando-se válida a intimação se a parte mudou de endereço sem prévia comunicação ao juízo, nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC. Findo o prazo sem informação acerca do pagamento, expeça-se o necessário para inscrição do débito na dívida ativa. Oportunamente, arquive-se com baixa definitiva. Publique-se e intimem-se. Dispensado o registro (Provimento CG nº 27/2016). - ADV: GABRIELA POVOAS COLOMBO (OAB 443288/SP), ALESSANDRO TRIGILIO BARBOSA (OAB 349583/SP), JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA (OAB 41775/SP), FERNANDO APARECIDO SUMAN (OAB 81681/SP), GABRIELA POVOAS COLOMBO (OAB 443288/SP)
3. Processo 10008140220248260439
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000814-02.2024.8.26.0439 - Embargos à Execução - Pagamento - Adevair Nossa - Maria Socorro da Conceição Ribeiro Ernandes - Vistos. Fls. 83/86: Nada a prover. O pedido deve ser efetuado no cumprimento de sentença. Aguarde-se o seu desfecho. Int. Dilig. - ADV: FERNANDO APARECIDO SUMAN (OAB 81681/SP), JULIANA CARLA RIBEIRO (OAB 357279/SP)
4. Processo 21850040820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 17/06/2025 2185004-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002668-71.2025.8.26.0576; Assunto: Fixação; Agravante: J. G. (Representando Menor(es)) e outro; Advogado: Felipe Alfredo Marchiori Passarin (OAB: 297185/SP); Advogada: Estela Jamal Coutinho (OAB: 310835/SP); Agravado: M. P. A. L.; Advogado: Fernando Aparecido Suman (OAB: 81681/SP); Advogado: Alessandro Trigilio Barbosa (OAB: 349583/SP)
5. Processo 21850040820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2185004-08.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SALLES ROSSI; Foro de São José do Rio Preto; 1ª Vara de Família e Sucessões; Procedimento Comum Cível; 1002668-71.2025.8.26.0576; Fixação; Agravante: J. G. (Representando Menor(es)); Advogado: Felipe Alfredo Marchiori Passarin (OAB: 297185/SP); Advogada: Estela Jamal Coutinho (OAB: 310835/SP); Agravante: M. G. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Felipe Alfredo Marchiori Passarin (OAB: 297185/SP); Advogada: Estela Jamal Coutinho (OAB: 310835/SP); Agravado: M. P. A. L.; Advogado: Fernando Aparecido Suman (OAB: 81681/SP); Advogado: Alessandro Trigilio Barbosa (OAB: 349583/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
6. Processo 10437782120238260576
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1043778-21.2023.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Reconhecimento / Dissolução - J.M.M. - A.L.Z. - Ordem nº . Vistos. Fls.161/162 e fls.166/168: Observo às partes que a movimentação financeira delas, não pode ser suprida com prova testemunhal, pois pagamentos e transferências bancárias se provam com os respectivos recibos bancários, os quais, por se tratarem de prova preexistentes já deveriam ter sido juntados para demonstrar as origens do valores que alegam ser provenientes dos seus respectivos ofícios. Posto isso, indefiro a produção de prova testemunhal, por ser desnecessária para o julgamento da partilha, observado que a questão da união estável já foi objeto de acordo homologado entre as partes (fls.140). Portanto, vista ao Ministério Público para o seu parecer final, por não haver mais nenhuma prova pendente para o julgamento da partilha. Após, tornem cls para sentença. Int. - ADV: ALESSANDRO TRIGILIO BARBOSA (OAB 349583/SP), MARCEL LELIS MOREIRA (OAB 268103/SP), FERNANDO APARECIDO SUMAN (OAB 81681/SP)
7. Processo 15023891620248260559
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1502389-16.2024.8.26.0559 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Leve - MARCELO PREMULI ANDRADE LIMA - Fls. 92/94: recebo o recurso em sentido estrito interposto tempestivamente (prazo de 05 dias - art. 586 do CPP) pelo averiguado contra a decisão que manteve a vigência das medidas protetivas (art. 584 do CPP). Apresentada apenas a petição de recurso pelo defensor, intime-se o apelante para providenciar as razões do inconformismo no prazo de 02 dias (art. 588 do CPP). Em seguida, vista dos autos ao Ministério Público para a apresentação de contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos conclusos para apreciação (art. 589 do CPP). Int. - ADV: FERNANDO APARECIDO SUMAN (OAB 81681/SP)
8. Processo 15023891620248260559
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1502389-16.2024.8.26.0559 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Leve - MARCELO PREMULI ANDRADE LIMA - Fls. 92/94: recebo o recurso em sentido estrito interposto tempestivamente (prazo de 05 dias - art. 586 do CPP) pelo averiguado contra a decisão que manteve a vigência das medidas protetivas (art. 584 do CPP). Apresentada apenas a petição de recurso pelo defensor, intime-se o apelante para providenciar as razões do inconformismo no prazo de 02 dias (art. 588 do CPP). Em seguida, vista dos autos ao Ministério Público para a apresentação de contrarrazões no prazo legal. Após, remetam-se os autos conclusos para apreciação (art. 589 do CPP). Int. - ADV: FERNANDO APARECIDO SUMAN (OAB 81681/SP)