Claudio Valheri Lobato

Claudio Valheri Lobato

Número da OAB: OAB/SP 084736

📋 Resumo Completo

Dr(a). Claudio Valheri Lobato possui 55 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJSP
Nome: CLAUDIO VALHERI LOBATO

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
51
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) Destituição do Poder Familiar (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023480-27.2025.8.26.0100 (processo principal 1029595-47.2025.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Bancários - Marisa Margarete Dascenzi - Francisco Teotino Simões Neto - Vistos. Ante a concordância do exequente com o valor depositado, julgo EXTINTA esta execução nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Defiro o levantamento da quantia depositada mediante transferência eletrônica nos termos do art. 906, parágrafo único do CPC. Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se em definitivo os autos, com as cautelas necessárias. P.I. - ADV: VANIA SOUSA MAIA LOBATO (OAB 94889/SP), MARISA MARGARETE DASCENZI (OAB 182540/SP), CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000687-42.2025.8.26.0338 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - C.G.N. - E.G.N. - Vistos. No prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se a parte autora acerca do laudo apresentado às fls.160/163. Decorrido o prazo supra, independentemente de manifestação da parte, abra-se vista ao Ministério Público e tornem conclusos. Int. - ADV: SAMUEL LIMA SILVA (OAB 13084/PB), CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001541-41.2022.8.26.0338 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.E.O.P. - - N.O.L. - A.A.P.A. - Vistos, Verifique-se a realização do estudo psicológico. Cumpra-se. Intime-se. - ADV: NEUZA SANTOS PEREIRA RIBEIRO (OAB 445527/SP), NEUZA SANTOS PEREIRA RIBEIRO (OAB 445527/SP), CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP), MOISES MARQUES DO NASCIMENTO (OAB 327578/SP), CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001363-87.2025.8.26.0338 - Destituição do Poder Familiar - Maus Tratos - D.H.P.S. - Vistos, Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Int. - ADV: CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501262-81.2025.8.26.0535 - Auto de Prisão em Flagrante - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - KELLYANE DE JESUS PEREIRA - Fica o defensor intimado acerca da nomeação do Convênio Defensoria Pública/OAB para defender os interesses da ré Kellyane de Jesus Pereira, bem como para assinar Termo de Compromisso e a apresentar Defesa Preliminar no prazo legal. - ADV: CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0102638-89.2006.8.26.0006 (apensado ao processo 1016825-47.2024.8.26.0006) (006.06.102638-0) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Vania Mercia de Oliveira Matos - - Karem de Oliveira Matos - - Nicole de Oliveira Matos - Espólio de Duilio Corniani Alves - - Marcelo Chacon Crivellaro - - Roselaine Bartholo Alves - - Rodrigo Bartholo Alves - - Bruna Bartholo Alves - Real Seguros S/A. - Vistos. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Inertes, SUSPENDO o feito com base no que dispõe o artigo 921, inciso III e §§ do CPC. Intime-se. - ADV: WANDERLEY TAVARES DE SANTANA (OAB 102197/SP), EDSON DA SILVA FERREIRA (OAB 187121/SP), WANDERLEY TAVARES DE SANTANA (OAB 102197/SP), ANSELMO LIMA DOS REIS (OAB 1116/AC), LUIZ GALVAO IDELBRANDO (OAB 131960/SP), ANSELMO LIMA DOS REIS (OAB 1116/AC), JESSE SOARES CARDOSO (OAB 106419/SP), MARCOS ALCARO FRACCAROLI (OAB 106362/SP), ANSELMO LIMA DOS REIS (OAB 1116/AC), EDSON DA SILVA FERREIRA (OAB 187121/SP), CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP), IVONISE MARIA PEREIRA DE ARAUJO (OAB 188990/SP), JOSÉ CARLOS DE CAMPOS JUNIOR (OAB 177113/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000701-26.2025.8.26.0338 - Divórcio Consensual - Dissolução - J.V.S. - S.A.S.O. - Vistos. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos pela parte requerida, para alegar a existência de omissão na sentença de fls. 45/46. Aduz que muito embora o decisum tenha homologado o divórcio entre as partes, não houve a determinação de expedição do competente mandado de averbação ao respectivo oficial do registro civil das pessoas naturais de Mairiporã/SP. Os embargos devem ser acolhidos. De fato, há erro material na sentença embargada que merece correção, apenas para acrescentar o seguinte: Diante do exposto, HOMOLOGO por sentença o acordo proposto pelas partes, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, e DECRETO o divórcio do casal, que se regerá pelas cláusulas e condições de fls. 42/44. Com fulcro no artigo 487, inciso III, letra "b", do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo. Não houve alteração do nome. Servirá cópia da presente sentença como MANDADO DE AVERBAÇÃO, a ser encaminhado pelos autores independentemente da certificação do trânsito em julgado, nos termos do item 136.3.1 do Capítulo XVII das Normas Extrajudiciais da Corregedoria Geral da Justiça. Expeça-se certidão de honorários ao advogado nomeado. Mantendo-se no mais, como constou. Intime-se. - ADV: CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP), MARCOS ROBERTO DE OLIVEIRA (OAB 158887/SP)
Anterior Página 3 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou