Claudio Valheri Lobato

Claudio Valheri Lobato

Número da OAB: OAB/SP 084736

📋 Resumo Completo

Dr(a). Claudio Valheri Lobato possui 55 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 55
Tribunais: TJSP
Nome: CLAUDIO VALHERI LOBATO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
40
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) Destituição do Poder Familiar (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023480-27.2025.8.26.0100 (processo principal 1029595-47.2025.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Bancários - Marisa Margarete Dascenzi - Francisco Teotino Simões Neto - Vistos. Manifeste-se o credor se concorda com o valor depositado. O silêncio do credor valerá como quitação. Na hipótese de eventual requerimento de expedição de MLE, deverá o patrono juntar o formulário MLE devidamente preenchido, que se encontra disponível no Portal de custas , haja vista que a partir do dia 10/09/2018 se utilizará o sistema MLE ( Mandado de Levantamento eletrônico para expedição de guias de levantamento, conforme COMUNICADO CONJUNTO Nº 1731/2018 (Protocolo Digital nº 2018/137210). Int. - ADV: CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP), VANIA SOUSA MAIA LOBATO (OAB 94889/SP), MARISA MARGARETE DASCENZI (OAB 182540/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000701-26.2025.8.26.0338 - Divórcio Litigioso - Dissolução - J.V.S. - S.A.S.O. - Vistos. Em prestígio à solução consensual do conflito (art. 3º, § 2º, do CPC) e por não vislumbrar qualquer ilegalidade no que foi convencionado, HOMOLOGO, por sentença, o acordo de fls.41/44 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de seu mérito, nos termos do art. 487, III, b, do Código de Processo Civil. Homologo, ainda, a renúncia ao prazo recursal, a fim de que a sentença alcance, de imediato, seu trânsito em julgado (art. 1000 do CPC). Nos termos do art. 90, §3º, do Código de Processo Civil, havendo acordo antes da sentença, o juiz pode isentar as partes das custas processuais, total ou parcialmente, conforme o conteúdo do ajuste: "§ 3º. Havendo transação e nada tendo sido convencionado quanto às despesas, estas serão divididas proporcionalmente. O juiz pode isentar as partes do pagamento das custas remanescentes, se reconhecer que a transação foi útil à prevenção ou à resolução do litígio." Assim, considerando que o acordo celebrado entre as partes contribui para a composição amigável do litígio e evita o prosseguimento do feito, determino a isenção das custas processuais, com base no dispositivo acima. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: MARCOS ROBERTO DE OLIVEIRA (OAB 158887/SP), CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003656-98.2023.8.26.0338 - Guarda de Família - Perda ou Modificação de Guarda - D.C.P. - A.P.S. - Vistos. Em prestígio à solução consensual do conflito (art. 3º, § 2º, do CPC) e por não vislumbrar qualquer ilegalidade no que foi convencionado, HOMOLOGO, por sentença, o acordo de fls.184/185 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução de seu mérito, nos termos do art. 487, III, b, do Código de Processo Civil. Homologo, ainda, a renúncia ao prazo recursal, a fim de que a sentença alcance, de imediato, seu trânsito em julgado (art. 1000 do CPC). As custas processuais deverão ser divididas como restou acordado (art. 90, § 2º, do CPC). Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe. P.I.C. - ADV: MARCELO DE SOUZA SEKERES (OAB 278963/SP), CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003809-34.2023.8.26.0338 - Destituição do Poder Familiar - Abandono Material - C.S.A. - Vistos. Ciência às partes do retorno dos autos do Tribunal. Cumpra-se o v. Acórdão. Certifique-se o desfecho da presente nos autos de execução de medida de proteção e expeça-se o competente mandado de averbação da destituição do poder familiar. Após, nada mais sendo requerido, remetam-se os autos ao arquivo. Intime-se. - ADV: CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001363-87.2025.8.26.0338 - Destituição do Poder Familiar - Maus Tratos - D.H.P.S. - Fica o(a) defensor(a) dativo(a), Dr(a). Claudio Valheri Lobato, cientificado(a) quanto à sua nomeação nos autos, bem como intimado(a) a apresentar contestação, no prazo legal, e a comparecer em cartório para assinar o termo respectivo. Nada Mais. - ADV: CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014157-66.2021.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Norte Buss Transportes S/A - SOMPO SEGUROS S/A - Ciente do V. Acórdão que negou provimento ao recurso de apelação. O cumprimento de sentença deverá ser iniciado por meio de incidente próprio, devendo ser providenciado pela parte interessada. Nada sendo requerido em cinco dias, arquivem-se os presentes, SEM NOVA CONCLUSÃO. - ADV: CLAUDIO VALHERI LOBATO (OAB 84736/SP), AGNALDO LIBONATI (OAB 115743/SP), HERNANI LUGARINI SILVA JUNIOR (OAB 431044/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2075690-30.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Praia Grande - Agravante: Jose Mario Jorge e outro - Agravado: Francisco Preto Ribeiro e outro - Magistrado(a) Schmitt Corrêa - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. IMPUGNAÇÃO. INCONFORMISMO DOS EXECUTADOS CONTRA DECISÃO QUE REJEITOU A IMPUGNAÇÃO. PLEITO DE REFORMA, PARA ACOLHER A TESE DE NULIDADE DA CITAÇÃO NA FASE DE CONHECIMENTO E DE ILIQUIDEZ DO TÍTULO EXECUTIVO. NÃO CABIMENTO. CITAÇÃO EDITALÍCIA REGULAR, EFETUADA APÓS O ESGOTAMENTO DAS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO PESSOAL DOS DEVEDORES. TÍTULO EXECUTIVO LÍQUIDO, CERTO E EXIGÍVEL. ART. 523 DO CPC. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DOS AGRAVANTES NÃO VERIFICADA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Emerson da Silva (OAB: 247075/SP) - Norberto Guedes de Paiva (OAB: 112430/SP) - Elisabeth Maria de Toledo Orlandi (OAB: 171527/SP) - Claudio Valheri Lobato (OAB: 84736/SP) - 4º andar
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou