Alvaro Alencar Trindade

Alvaro Alencar Trindade

Número da OAB: OAB/SP 093960

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 74
Total de Intimações: 108
Tribunais: TJSP, STJ, TRF3, TJMG
Nome: ALVARO ALENCAR TRINDADE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 108 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003765-57.2024.8.26.0577 (processo principal 1026768-34.2018.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Promessa de Compra e Venda - Leslie Aparecida de Oliveira Dias da Rosa - Thayla Leal Rocha de Oliveira - Vistos. Defiro o requerido pela parte exequente como tentativa de arresto/penhora (artigo 835 e 854, do Código de Processo Civil), na modalidade reiterada (teimosinha). Proceda-se à pesquisa de informações bancárias e, no mesmo ato, ao bloqueio de valores, por meio informatizado Sisbajud, respeitado o limite do valor estimado para satisfação da dívida, conforme indicado na última planilha de débito juntada. O bloqueio não incidirá sobre valores impenhoráveis referentes a salários ou subsídios, vencimentos, pensões e aposentadorias (artigo 833, do Código de Processo Civil). Desbloqueie-se de imediato qualquer quantia que extrapole exacerbadamente o valor estimado para satisfação da dívida. Assim que prestadas as informações pelas instituições financeiras, caso haja excessividade da medida, exemplificativamente, o bloqueio em mais de uma conta em valor superior ao do débito atualizado, o excedente será de pronto e de imediato desbloqueado. Não se levará a efeito constrição de valores ínfimos, nos termos do artigo 836, do CPC. A c. Serventia zelará pelo imediato e correto cumprimento. Efetivado o bloqueio, proceda-se transferência do valor para conta judicial junto à agência do Banco do Brasil deste Fórum. Realizada a transferência do valor, dou por penhorada a quantia depositada e proceda-se corretamente conforme o caso, independentemente de termo, intimando-se a parte executada. Na hipótese da parte executada ainda não tenha sido citada/intimada anteriormente, necessário será proceder com a constrição valendo como arresto e cumprir primeiro e integralmente o artigo 830, parágrafo 1º, do CPC e em seguida prosseguir-se conforme os parágrafos 2º e 3º do mesmo artigo do CPC, diligenciando a necessário. No mais, caso ainda não efetivado, se requerido e infrutífero o bloqueio, oficie-se via on line à DRF, Renajud e Decisão-Alvará-Pesquisa, para localização de bens penhoráveis. Venha recolhimento da taxa respectiva, se devida for. Se infrutíferas as pesquisas acima, no silêncio, aguarde-se provocação em arquivo (artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executados abaixo: Thayla Leal Rocha de Oliveira Valor atualizado: R$ 7.634,41 Int. - ADV: ANA PAULA NIGRO (OAB 159017/SP), FABIO AUGUSTO FILIPE DE ALENCAR TRINDADE (OAB 399014/SP), WALDOMIRO DANTAS CORTEZ NETO (OAB 463360/SP), ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001139-43.2024.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Dissolução - A.V.R. - G.L.R. e outro - Ante todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão autoral. Sucumbente, condeno a parte autora ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios de R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), arbitrados por equidade, em razão do baixo valor da causa, na forma do artigo 85, §8º e §8-A, do Código de Processo Civil, levando-se em consideração o grau de zelo do profissional; o lugar de prestação do serviço (processo digital); a natureza e a importância da causa (ação de substituição de curador); o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço (em torno de 01 ano e 04 meses duração do feito). A correção monetária incidirá deste esta data (arbitramento), pelo IPCA, com juros de mora (pela aplicação isolada da Taxa Selic, que já contempla em si a correção monetária) desde o trânsito em julgado (§16, do art. 85, do CPC). Anoto, contudo, que, por ser beneficiária da gratuidade da justiça, fica suspensa a exigibilidade desses pagamentos pelo período legal de 05 anos, a contar do trânsito em julgado, a qual se extingue após seu transcurso, de acordo com o art. 98, §3º, do Código de Processo Civil. Em consequência, JULGO EXTINTA esta demanda com resolução de mérito e fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, dando por finalizada a fase de conhecimento. Ciência ao Ministério Público, via portal eletrônico. - ADV: ANA PAULA NIGRO (OAB 159017/SP), BÁRBARA DE DEUS GONÇALVES ALVARENGA (OAB 317680/SP), ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000029-43.2023.8.26.0126 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez Acidentária - I.G.B. - Vistos. Fls. 529/561: Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte autora, sob os fundamentos de que a decisão de f.527 deve ser aclarada. Pois bem, rejeito os embargos. Não se pode olvidar que os embargos de declaração não prestam para rediscutir a matéria sub judice e buscar efeito infringente. A elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, trata de casos de erro material evidente ou de manifesta nulidade (RTJ 89/548, 94/1167, 103/1210, 114/351). Não se justifica o seu manejo para discutir a correção do provimento judicial. Opera-se verdadeiro desvirtuamento jurídico-processual do meio de impugnação. Outrossim, "não pode ser conhecido recurso que, sob o título de embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por outra (STJ- 1ª T., REsp 15.774-0-SP, rel. Min. Humberto Gomes de Barros. Logo, a embargante, se discordou da decisão, deverá interpor recurso cabível, mormente porque o efeito modificativo atribuído aos embargos é medida excepcional, que não se justifica no caso vertente, pois não é decorrência lógica da eliminação de uma omissão, contradição ou obscuridade. Ante o exposto, rejeito os embargos e mantenho integralmente a decisão tal qual fora lançada. Certifique a serventia o trânsito em julgado da sentença proferida a f.486/489, com destaque de que tal fato já tinha ocorrido quando do ingresso da petição de f.512. Intime(m)-se. - ADV: ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP), ANA PAULA NIGRO (OAB 159017/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 0004227-34.2009.8.26.0126; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 9ª Câmara de Direito Privado; EDSON LUIZ DE QUEIROZ; Foro de Caraguatatuba; 3° Vara Cível; Execução de Alimentos; 0004227-34.2009.8.26.0126; Alimentos; Apelante: D. dos S. B. (Justiça Gratuita); Advogado: Alvaro Alencar Trindade (OAB: 93960/SP); Advogada: Ana Paula Nigro (OAB: 159017/SP); Apelado: M. B.; Advogada: Lucely Lima Gonzales de Brito (OAB: 174569/SP); Advogada: Marcia Perez Tavares (OAB: 369161/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003264-98.2024.8.26.0126 (apensado ao processo 0005033-79.2003.8.26.0126) (processo principal 0005033-79.2003.8.26.0126) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - Espólio de Reinaldo Timoteo do Rosario e outros - Prefeitura Municipal de Caraguatatuba - Vistos. Fls. 168/201: Intimem-se as partes (Prefeitura Municipal - portal eletrônico) para que manifestem-se sobre o laudo do perito do juízo, facultada a apresentação de parecer pelo assistente técnico das partes no mesmo prazo. Apresentadas divergências, na forma do art. 477, § 2º, I e II, do CPC, intime-se o perito do juízo para esclarecimentos no prazo de 15 (quinze) dias. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico do saldo remanescente dos honorários periciais (fls. 155) em favor do perito. Int. - ADV: ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP), ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP), ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP), ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP), ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP), ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP), CASSIANO RICARDO SILVA DE OLIVEIRA (OAB 152966/SP), ANA PAULA NIGRO (OAB 159017/SP), ANA PAULA NIGRO (OAB 159017/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2109270-51.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Caraguatatuba - Agravante: Claudete Aparecida de Moura - Agravante: Vanessa Ferreira de Moura - Agravante: Mauro Ricardo de Moura - Agravante: Claudio Bom Jesus de Moura Júnior - Agravada: Elaine Regina Rezende - Agravada: Anny Cristina Resende - Interessado: Maria José Moura (Espólio) - Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado AGRAVO INTERNO Nº: 2109270-51.2025.8.26.0000/50000 COMARCA: CARAGUATATUBA AGTES.:CLAUDETE APARECIDA DE MOURA E OUTROS AGDOS.: ELAINE REGINA REZENDE E OUTRO INTERESSADOS: MARIA JOSÉ MOURA (ESPÓLIO). I Os agravantes interpõem agravo interno (fls. 01/7 - subprocesso 50000) em face da decisão de fls. 34/37, que não conheceu do recurso de Agravo de Instrumento. II Manifeste-se a parte agravada sobre o agravo interno interposto, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 1.021, §2º do CPC. III Após, tornem conclusos. - Magistrado(a) Viviani Nicolau - Advs: Ana Paula Nigro (OAB: 159017/SP) - Alvaro Alencar Trindade (OAB: 93960/SP) - Jefferson Xavier Gomes Pereira (OAB: 463799/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007824-75.2023.8.26.0625 (processo principal 0026280-93.2011.8.26.0625) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - G.C.F. - M.A.F.F. - Manifeste-se a parte autora acerca da petição juntada, no prazo de 15 dias. - ADV: FERNANDA SOARES VIEIRA DE ARAUJO (OAB 161696/SP), ANA PAULA NIGRO (OAB 159017/SP), ALVARO ALENCAR TRINDADE (OAB 93960/SP)
Anterior Página 4 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou