Tudo
Maria Do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto

Maria Do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto

Número da OAB: OAB/SP 102723

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 75
Tribunais: TJRJ, TRT1, TJSP, TJPR, TRF3
Nome: MARIA DO CARMO ACOSTA GIOVANINI GASPAROTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 0031322-25.2013.8.26.0053; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Público; PAULO CÍCERO AUGUSTO PEREIRA; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 1ª Vara de Fazenda Pública; Procedimento Comum Cível; 0031322-25.2013.8.26.0053; Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão; Apelante: Naura Nazareth Cândido; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Alice Magalhães de Lima; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Aparecida Moura de Oliveira; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Célia Barreto Jardim; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Edna Galdino Maciel; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Elizabeth dos Santos Pereira; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Ingrid Silva de Araujo; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Isaura Zizita Leal; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Judite Helena dos Santos Almeida; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Julieta Fonseca de Souza; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Lenita Budha; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Leontina Moraes de Castro; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Lucimary Barreto Jardim; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Luiz Gouvea Soares; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Maria do Socorro Lopes; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Maria Lenini Bernardino Fernandes; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Rosaria Almeida de Camargo; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Sebastiana Moura de Oliveira; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Vera Lucia Lourenzetti; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelante: Adamaris Aparecida Ferreira Costa; Advogado: Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP); Advogada: Clelia Consuelo Bastidas de Prince (OAB: 163569/SP); Apelado: São Paulo Previdência - Spprev; Advogada: Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) (Procurador); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0138575-69.2025.8.26.0500 - Precatório - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - Pedro Capistrano de Souza - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Processo de Origem: 0003659-08.2024.8.26.0024/0002 1ª Vara Foro de Andradina Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0003659-08.2024.8.26.0024/0002 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0003659-08.2024.8.26.0024/0002 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, não consta, no incidente do precatório, a certidão de prévia intimação das partes, conforme dispõe o artigo 6º, inciso IX, do Provimento CSM nº 2.753/2024 disponibilizado no DJE de 12/09/2024, restando prejudicada a análise dos demais critérios de admissibilidade pertinentes ao requisitório. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 30 de junho de 2025. - ADV: CIDINEY CASTILHO BUENO E OUTROS (OAB 139520/SP), FERNANDA RIBEIRO DE MATTOS LUCCAS (OAB 136973/SP), MARIA DO CARMO ACOSTA GIOVANINI GASPAROTO (OAB 102723/SP), WLADIMIR RIBEIRO JUNIOR (OAB 125142/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002161-58.2025.8.26.0114 (processo principal 1041786-53.2023.8.26.0114) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Iara Aparecida Benedicto - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Fls. 39: Fica deferido o prazo de 60 dias. - ADV: MARIA DO CARMO ACOSTA GIOVANINI GASPAROTO (OAB 102723/SP), ELDER OZAKI DE MELO (OAB 308499/SP), EDVALDO DE LIMA JUNIOR (OAB 368139/SP), LUCAS BORGES DE PAULA (OAB 391320/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0004236-40.2017.8.26.0053/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargdo: DÉBORAH MONTE BILTGE - Embargdo: Manoel Moreno Biltge - Embargte: Estado de São Paulo - Vistos. Considerando a natureza infringente do pedido de declaração, intime-se a parte contrária para eventual manifestação, no prazo de cinco dias, a teor do art. 1.023, §2, do CPC. Após, tornem os autos conclusos. Int. - Magistrado(a) Silvana Malandrino Mollo - Advs: Deborah Monte Biltge (OAB: 253844/SP) (Causa própria) - Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) (Procurador) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 3008719-46.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Manuel; Vara: 1ª Vara; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0001530-08.2024.8.26.0581; Assunto: Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão; Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP); Agravado: Marli de Fátima Silva; Advogada: Edilaine Rodrigues de Gois Tedeschi (OAB: 134890/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2089261-05.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ana Paula Guimaraes da Silva - Agravante: Marisa Prado Oliveira - Agravante: Luiz Cirilo da Silva - Agravante: Marcos Paulo Marques Silva - Agravante: Maria Aparecida Heguedusch - Agravante: Maria Berenice Alves - Agravante: Maria de Jesus Teodoro Dias - Agravante: Marino da Silva Camargo - Agravante: Karla Regina de Oliveira Hohl - Agravante: Patrícia de Fátima Florêncio Henschel - Agravante: Roberto Gonçalves José - Agravante: Rosane de Fátima Eugênio - Agravante: Rosely Arisa dos Santos - Agravante: Sandra Pereira de Macedo Araujo - Agravante: Silvia Karina Favinha Campassi Falzoni - Agravante: Valdir Mendes de Lima - Agravante: Vanda Regina de Santana da Silva - Agravante: Elisabete de Moura Rodrigues - Agravante: Gisele Roberta de Oliveira - Agravante: Angela Maria Casarim - Agravante: Angelo André dos Santos - Agravante: Carmen Lucia Rodrigues da Silva - Agravante: Edymara Aparecida Osório - Agravante: José Francisco Catanzaro - Agravante: Elizabeth Ottoni Pinto - Agravante: Gil José de Medeiros - Agravante: James Dias Ferraz - Agravante: João Alves Nabarro - Agravante: Jorge Aparecido Fernandes - Agravante: José Aparecido de Souza - Agravado: Estado de São Paulo - Cumpra-se a r. decisão proferida pelo Col. Superior Tribunal de Justiça. Comunique-se, via mensagem eletrônica, ao Juízo de primeiro grau, nos autos do cumprimento de sentença nº 0035619-02.2018.8.26.0053. Após, arquive-se. São Paulo, 27 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Spoladore Dominguez - Advs: Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP) - Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) - Guilherme Fonseca Tadini (OAB: 202930/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1002790-72.2023.8.26.0053/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Denise da Cunha Araujo - Embargdo: Estado de São Paulo - Considerando o caráter infringente da matéria alegada nos Embargos de Declaração opostos por Denise da Cunha Araujo, intime-se o embargado (Estado de São Paulo) para, querendo, no prazo de cinco dias, se manifestar, nos termos do artigo 1.023, § 2º, do CPC. - Magistrado(a) Spoladore Dominguez - Advs: Victor Sandoval Mattar (OAB: 300022/SP) - Diego Leite Lima Jesuino (OAB: 331777/SP) - Lucas Cavina Mussi Mortati (OAB: 344044/SP) - Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP) - Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) (Procurador) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2088405-07.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Carolina Nadyr Dias da Costa (Justiça Gratuita) e outros - Embargdo: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Heloísa Mimessi - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CONVERSÃO DE VENCIMENTOS EM URV. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS INDICADOS NO ART. 1.022 DO CPC. ACÓRDÃO MANTIDO. EMBARGOS REJEITADOS.  ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Almir Curciol (OAB: 126722/SP) - Kleber Curciol (OAB: 242813/SP) - Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) - 1º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000338-59.2025.8.26.0240 (processo principal 1000858-36.2024.8.26.0240) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI - Eldí Alves Ribeiro Pereira - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV - Vistos. Tratando-se de início de cumprimento de sentença, intime-se o(a) executado(a), na pessoa de seu representante judicial, para, no prazo de 30 (trinta) dias, cumprir o comando emergente da sentença proferida nos autos de conhecimento, ou seja, comprovar o apostilamento do benefício concedido à exequente, sob as penas da lei. Int. - ADV: CARLOS ROBERTO CORREIA SILVA (OAB 203071/SP), MARIA DO CARMO ACOSTA GIOVANINI GASPAROTO (OAB 102723/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 3008719-46.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Público; JOSÉ MARIA CÂMARA JUNIOR; Foro de São Manuel; 1ª Vara; Cumprimento de sentença; 0001530-08.2024.8.26.0581; Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão; Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP); Agravado: Marli de Fátima Silva; Advogada: Edilaine Rodrigues de Gois Tedeschi (OAB: 134890/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Anterior Página 2 de 8 Próxima