Maria Do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto

Maria Do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto

Número da OAB: OAB/SP 102723

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 87
Tribunais: TRT1, TJRJ, TJPR, TJSP, TRF3
Nome: MARIA DO CARMO ACOSTA GIOVANINI GASPAROTO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 87 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0138575-69.2025.8.26.0500 - Precatório - Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão - Pedro Capistrano de Souza - SPPREV - SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - Processo de Origem: 0003659-08.2024.8.26.0024/0002 1ª Vara Foro de Andradina Vistos. A requisição expedida nos autos nº 0003659-08.2024.8.26.0024/0002 apresenta irregularidade(s) que não comporta(m) o processamento do precatório. Diante do exposto, determino que o ofício expedido nos autos nº 0003659-08.2024.8.26.0024/0002 seja rejeitado, sem processamento na DEPRE, tendo em vista que, nos termos do Comunicado nº 02/2018, da Portaria n° 9.816/2019 e da Resolução CNJ nº 303/19, não consta, no incidente do precatório, a certidão de prévia intimação das partes, conforme dispõe o artigo 6º, inciso IX, do Provimento CSM nº 2.753/2024 disponibilizado no DJE de 12/09/2024, restando prejudicada a análise dos demais critérios de admissibilidade pertinentes ao requisitório. Caberá ao Juízo da execução adotar as providências necessárias para que seja instaurado novo incidente de precatório, a fim de que, a partir do novo incidente, seja expedido novo ofício requisitório. Somente após o encaminhamento do novo ofício requisitório eletrônico e anexo(s) o precatório receberá número de ordem cronológica, de acordo com a data do protocolo na DEPRE do novo ofício. Oficie-se ao Juízo da execução, para o que couber. Publique-se. São Paulo, 30 de junho de 2025. - ADV: CIDINEY CASTILHO BUENO E OUTROS (OAB 139520/SP), FERNANDA RIBEIRO DE MATTOS LUCCAS (OAB 136973/SP), MARIA DO CARMO ACOSTA GIOVANINI GASPAROTO (OAB 102723/SP), WLADIMIR RIBEIRO JUNIOR (OAB 125142/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002161-58.2025.8.26.0114 (processo principal 1041786-53.2023.8.26.0114) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Iara Aparecida Benedicto - Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Fls. 39: Fica deferido o prazo de 60 dias. - ADV: MARIA DO CARMO ACOSTA GIOVANINI GASPAROTO (OAB 102723/SP), ELDER OZAKI DE MELO (OAB 308499/SP), EDVALDO DE LIMA JUNIOR (OAB 368139/SP), LUCAS BORGES DE PAULA (OAB 391320/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0004236-40.2017.8.26.0053/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargdo: DÉBORAH MONTE BILTGE - Embargdo: Manoel Moreno Biltge - Embargte: Estado de São Paulo - Vistos. Considerando a natureza infringente do pedido de declaração, intime-se a parte contrária para eventual manifestação, no prazo de cinco dias, a teor do art. 1.023, §2, do CPC. Após, tornem os autos conclusos. Int. - Magistrado(a) Silvana Malandrino Mollo - Advs: Deborah Monte Biltge (OAB: 253844/SP) (Causa própria) - Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) (Procurador) - 1º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 3008719-46.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Manuel; Vara: 1ª Vara; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0001530-08.2024.8.26.0581; Assunto: Reajustes de Remuneração, Proventos ou Pensão; Agravante: Estado de São Paulo; Advogada: Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP); Agravado: Marli de Fátima Silva; Advogada: Edilaine Rodrigues de Gois Tedeschi (OAB: 134890/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2089261-05.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Ana Paula Guimaraes da Silva - Agravante: Marisa Prado Oliveira - Agravante: Luiz Cirilo da Silva - Agravante: Marcos Paulo Marques Silva - Agravante: Maria Aparecida Heguedusch - Agravante: Maria Berenice Alves - Agravante: Maria de Jesus Teodoro Dias - Agravante: Marino da Silva Camargo - Agravante: Karla Regina de Oliveira Hohl - Agravante: Patrícia de Fátima Florêncio Henschel - Agravante: Roberto Gonçalves José - Agravante: Rosane de Fátima Eugênio - Agravante: Rosely Arisa dos Santos - Agravante: Sandra Pereira de Macedo Araujo - Agravante: Silvia Karina Favinha Campassi Falzoni - Agravante: Valdir Mendes de Lima - Agravante: Vanda Regina de Santana da Silva - Agravante: Elisabete de Moura Rodrigues - Agravante: Gisele Roberta de Oliveira - Agravante: Angela Maria Casarim - Agravante: Angelo André dos Santos - Agravante: Carmen Lucia Rodrigues da Silva - Agravante: Edymara Aparecida Osório - Agravante: José Francisco Catanzaro - Agravante: Elizabeth Ottoni Pinto - Agravante: Gil José de Medeiros - Agravante: James Dias Ferraz - Agravante: João Alves Nabarro - Agravante: Jorge Aparecido Fernandes - Agravante: José Aparecido de Souza - Agravado: Estado de São Paulo - Cumpra-se a r. decisão proferida pelo Col. Superior Tribunal de Justiça. Comunique-se, via mensagem eletrônica, ao Juízo de primeiro grau, nos autos do cumprimento de sentença nº 0035619-02.2018.8.26.0053. Após, arquive-se. São Paulo, 27 de junho de 2025. TORRES DE CARVALHO Desembargador Presidente da Seção de Direito Público - Magistrado(a) Spoladore Dominguez - Advs: Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP) - Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) - Guilherme Fonseca Tadini (OAB: 202930/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1002790-72.2023.8.26.0053/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Denise da Cunha Araujo - Embargdo: Estado de São Paulo - Considerando o caráter infringente da matéria alegada nos Embargos de Declaração opostos por Denise da Cunha Araujo, intime-se o embargado (Estado de São Paulo) para, querendo, no prazo de cinco dias, se manifestar, nos termos do artigo 1.023, § 2º, do CPC. - Magistrado(a) Spoladore Dominguez - Advs: Victor Sandoval Mattar (OAB: 300022/SP) - Diego Leite Lima Jesuino (OAB: 331777/SP) - Lucas Cavina Mussi Mortati (OAB: 344044/SP) - Messias Tadeu de Oliveira Bento Falleiros (OAB: 250793/SP) - Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) (Procurador) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2088405-07.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Carolina Nadyr Dias da Costa (Justiça Gratuita) e outros - Embargdo: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Heloísa Mimessi - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. CONVERSÃO DE VENCIMENTOS EM URV. INEXISTÊNCIA DOS VÍCIOS INDICADOS NO ART. 1.022 DO CPC. ACÓRDÃO MANTIDO. EMBARGOS REJEITADOS.  ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Jose Almir Curciol (OAB: 126722/SP) - Kleber Curciol (OAB: 242813/SP) - Maria do Carmo Acosta Giovanini Gasparoto (OAB: 102723/SP) - 1º andar
Anterior Página 3 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou