Helio Annechini Filho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21763783420248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2176378-34.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Aline Santos Leal - Agravante: Marcelo Henrique Ribeiro Vieira - Agravante: Marcelo Henrique Ribeiro Vieira – Me - Agravado: Otica Vitoriosa Eireli - 1. Homologo, para que produza seus jurídicos efeitos, a desistência do recurso especial interposto por Aline Santos Leal e outros às fls. 122/135, manifestada a fls. 179/180. 2. Certifique-se o trânsito em julgado. 3. Após, arquive-se. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Helio Annechini Filho (OAB: 112942/SP) - Adoniran Paulo Tonin (OAB: 152655/SP) - Anderson Souza Alencar (OAB: 167914/SP) - Leonardo Ferreira da Silva (OAB: 321454/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
3. Processo 00221214420188260405
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Helio Annechini Filho (OAB 112942/SP), Bernardo Buosi (OAB 227541/SP), Renato Vidal de Lima (OAB 235460/SP), Diego Martignoni (OAB 426247/SP), Júlia Morato de Souza Bragança (OAB 407495/SP), Lidiane Christensen Nobre Di Florio Kiss (OAB 317153/SP), Piero Hervatin da Silva (OAB 248291/SP), Adoniran Paulo Tonin (OAB 152655/SP), Marcia Elizabeth Silveira Nascimento Barra (OAB 491343/SP), Paulo Rocha Barra (OAB 491350/SP) Processo 0022121-44.2018.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Condomínio Residencial Osasco Life - Ciência à parte interessada Caixa Econômica Federal, da certidão e documento de fls. 512 e 513.
4. Processo 00029887920248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Helio Annechini Filho (OAB 112942/SP), Adoniran Paulo Tonin (OAB 152655/SP), Viviane Petroni (OAB 262174/SP), Rodrigo Floreal Navarro (OAB 267544/SP) Processo 0002988-79.2024.8.26.0704 - Cumprimento de sentença - Exeqte: S. O. C. D. - Exectdo: B. I. C. D. - Vistos. Fls. 179/182: ciência à exequente. O pedido de expedição de ofício à SPPREV, conforme formulado às fls. 174/175, deve ser apresentado nos autos principais, porquanto neles consta o título judicial. Oportuno destacar que o presente feito foi julgado extinto em novembro de 2024 (fl. 117), portanto eventual inadimplemento deve ser objeto de incidente próprio, observando as regras da legislação processual civil. Nada mais sendo requerido, retornem os autos ao arquivo. Int.
5. Processo 00184813220058260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Gabriel Nascimento Pinto (OAB 311817/SP), Maíra Nardo Teixeira de Campos (OAB 274343/SP), Alessandro Rogerio de Andrade Duran (OAB 151923/SP), Mateus Machado Tomeleri Gonçalves (OAB 449339/SP), Víctor Luque Pastor (OAB 472949/SP), Giacomo Luiz Maria Oliveira Grezzana (OAB 357611/SP), Helmo Ricardo Vieira Leite (OAB 106005/SP), Helio Annechini Filho (OAB 112942/SP), Luis Duilio de Oliveira Martins (OAB 97888/SP), Selma Virginia de Almeida Monteiro (OAB 275053/SP), Pedro Henrique Vizotto Amorim (OAB 261862/SP), Regiane Coimbra Muniz de Goes Cavalcanti (OAB 108852/SP) Processo 0018481-32.2005.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Ipl Incorporadora Paulista Ltda - Exectda: Gildete Monteiro Ribeiro Aquino Lubas, Audir Aquino Lubas - Vistos. ACOLHO os embargos de declaração interpostos, diante da inexatidão material corrigível de ofício, nos termos do art. 494, I do CPC, para reconhecer a inexistência do direito ao crédito privilegiado em favor de JOSÉ PAULO STUPIELLO. Conforme constou do v. Acórdão de fls. 2324/2328: O recurso comporta provimento. Isso porque, cuidando-se de execução de título extrajudicial, aplica-se aos autos as disposições contidas no artigo 797 do Código de Processo Civil, que assim dispõe, verbis: Ressalvado o caso de insolvência do devedor, em que tem lugar o concurso universal, realiza-se a execução no interesse do exequente que adquire, pela penhora, o direito de preferência sobre os bens penhorados. E, em complemento ao acima disposto, acrescenta o respectivo parágrafo único que: Recaindo mais de uma penhora sobre o mesmo bem, cada exequente conservará o seu título de preferência. Assim, não cuidando-se os autos de hipótese de insolvência civil, tema não aventado pelas partes interessadas, descabido concurso universal de credores, de modo que o produto obtido com a arrematação dos direitos que os executados possuíam sobre o bem imóvel descrito na matrícula nº 72.195 do 5º CRI da Capital, deve ser destinado ao pagamento dos credores descritos no referido edital, porquanto já possuíam créditos garantidos pelas penhoras averbadas até a data da arrematação, dentre os quais não se encontram os agravados. Outrossim, a rigor e tecnicamente, há manifesta atecnia jurídica no pleito de penhora no rosto dos autos deduzido pelos agravados, porquanto, como se sabe, referida constrição pressupõe a existência de crédito em prol devedor em demanda diversa, importando na sub-rogação de seu crédito. Contudo, como se percebe no caso dos autos, nenhum crédito há nos autos em favor de AUDIR AQUINO LUBAS e GILDETE MONTEIRO RIBEIRO AQUINO LUBAS que pudesse ser penhorado, tampouco saldo remanescente que pudesse ensejar eventual reserva de crédito. De igual modo, descabida também a análise de preferência do crédito dos agravados em relação ao crédito tributário ou condominial, pois a penhora por eles postulada foi instituída sobre créditos dos executados sob a forma de penhora no rosto dos autos e não sobre o bem arrematado, não incidindo, portanto, a favor dos mesmos, a hipótese prevista no artigo 905 do Código Processo Civil. Nessa ordem de ideias, descabida a elaboração de quadro universal de credores e, consequentemente, do reconhecimento do crédito privilegiado em favor dos agravados JOSÉ PAULO STUPIELLO e LILIAN MARCONDES BENTO DURAN Intimem-se.
6. Processo 10007209120255020001
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000720-91.2025.5.02.0001 RECLAMANTE: ALESSANDRA MOREIRA MEDEIROS RECLAMADO: HANGAR 207 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 55cbc27 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. JULIAN VIEIRA GAZZOTTO   DESPACHO   1 - Acolho como justa causa o motivo apresentado pelo reclamado para a ausência de confirmação do recebimento da citação via "Domicílio Eletrônico", não havendo que se falar em aplicação de multa. 2 - Ao mais, aguarde-se a realização da audiência designada nos autos. SAO PAULO/SP, 22 de maio de 2025. TATIANA AGDA JULIA ELENICE HELENA BELOTI MARANESI ARROYO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - HANGAR 207 COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
7. Processo 10007660620225020383
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1000766-06.2022.5.02.0383 RECLAMANTE: ADEMIR APARECIDO DA SILVA RECLAMADO: JPJ INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 78ae853 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Osasco/SP. OSASCO/SP, data abaixo. ALEXANDRE FELICIANO ID 35ae4e3. Ante o teor das impugnações formuladas pela reclamada, encaminhem-se os autos ao perito contábil para esclarecimentos pertinentes e eventual retificação. Prazo de 5 dias. Intime-se.  OSASCO/SP, 22 de maio de 2025. FABIANA MENDES DE OLIVEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - JPJ INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS LTDA
8. Processo 10007660620225020383
   Tribunal: TRT2 | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE OSASCO ATOrd 1000766-06.2022.5.02.0383 RECLAMANTE: ADEMIR APARECIDO DA SILVA RECLAMADO: JPJ INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 78ae853 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do Trabalho de Osasco/SP. OSASCO/SP, data abaixo. ALEXANDRE FELICIANO ID 35ae4e3. Ante o teor das impugnações formuladas pela reclamada, encaminhem-se os autos ao perito contábil para esclarecimentos pertinentes e eventual retificação. Prazo de 5 dias. Intime-se.  OSASCO/SP, 22 de maio de 2025. FABIANA MENDES DE OLIVEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ADEMIR APARECIDO DA SILVA