Lucilene Nunes De Souza Rodrigues
Lucilene Nunes De Souza Rodrigues
Número da OAB:
OAB/SP 117400
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
24
Total de Intimações:
37
Tribunais:
TJSP, TRT2
Nome:
LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001212-91.2023.8.26.0053 (processo principal 0425544-68.1997.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Sistema Remuneratório e Benefícios - Mutsuko Hanashiro - - Sige Hanashiro - - Elizabeth Marie Katsuya - - Maria Cecilia Ladeira de Oliveira - - Ines Kazue Koizumi - - Maria Madalena Rodrigues - - Shizuko Oki - - Arlete Esperanto - - Paulo Yoshihiro Sakata - - Maria Luiza de Araujo - - Valquiria Oliveira de Carvalho Brito - - Gladys Maria Bernardes - - Milton Soibelmann Lapchik - - Carlos Roberto da Costa Butzer - - Vera Maria Neder Galese - - Miriam Vontobel - Vistos. Comprove o procurador o cumprimento do artigo 112 do CPC, com juntada de demonstrativo de comunicação à parte da intenção do patrono de renunciar o mandato. Intime-se. - ADV: IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), YGOR AUGUSTO SANTAREM GRACIANO (OAB 243331/SP), YGOR AUGUSTO SANTAREM GRACIANO (OAB 243331/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), POTYGUARA GILDOASSU GRACIANO (OAB 33258/SP), MARLENE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 127357/SP), EUNICE GONÇALVES SOUSA (OAB 141254/MG), POTYGUARA GILDOASSU GRACIANO (OAB 33258/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001212-91.2023.8.26.0053 (processo principal 0425544-68.1997.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Sistema Remuneratório e Benefícios - Mutsuko Hanashiro - - Sige Hanashiro - - Elizabeth Marie Katsuya - - Maria Cecilia Ladeira de Oliveira - - Ines Kazue Koizumi - - Maria Madalena Rodrigues - - Shizuko Oki - - Arlete Esperanto - - Paulo Yoshihiro Sakata - - Maria Luiza de Araujo - - Valquiria Oliveira de Carvalho Brito - - Gladys Maria Bernardes - - Milton Soibelmann Lapchik - - Carlos Roberto da Costa Butzer - - Vera Maria Neder Galese - - Miriam Vontobel - Vistos. Comprove o procurador o cumprimento do artigo 112 do CPC, com juntada de demonstrativo de comunicação à parte da intenção do patrono de renunciar o mandato. Intime-se. - ADV: YGOR AUGUSTO SANTAREM GRACIANO (OAB 243331/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), YGOR AUGUSTO SANTAREM GRACIANO (OAB 243331/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), POTYGUARA GILDOASSU GRACIANO (OAB 33258/SP), POTYGUARA GILDOASSU GRACIANO (OAB 33258/SP), MARLENE PEREIRA DOS SANTOS (OAB 127357/SP), EUNICE GONÇALVES SOUSA (OAB 141254/MG), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP), IZILDA ALBUQUERQUE (OAB 136546/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013303-96.2024.8.26.0269 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Lourdes de Fátima Favoretto - Lucilene Nunes de Souza Rodrigues - Vistos. Fls.359/373: Não estão presentes as hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil. A decisão embargada não padece de obscuridades, contradições, omissões ou erros materiais, uma vez que as preliminares arguidas em contestação serão apreciadas no sentenciamento dos autos. Ademais, todos os argumentos deduzidos pelo embargante, e capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada, já foram analisados na decisão pelo julgador. Eventual inconformismo da parte deve ser objeto de recurso apropriado, colimando a reforma da decisão. Ante o exposto, conheço dos embargos para negar-lhes provimento, permanecendo inalterada a decisão anterior. Com o decurso de prazo desta decisão, tornem conclusos para prolação de sentença. Intime-se. - ADV: LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), ALEXANDRE CEREJA SANCHEZ (OAB 148058/SP), LENILSE CARLOS PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 85535/SP), ARIANA LADY DE CARVALHO (OAB 370866/SP), MATHEUS BARUL (OAB 466086/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 05/06/2025 1021948-23.2024.8.26.0007; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Arrolamento Comum; Nº origem: 1021948-23.2024.8.26.0007; Assunto: Inventário e Partilha; Apelante: Rodrigo Dias Nascimento e outros; Advogada: Lucilene Nunes de Souza Rodrigues (OAB: 117400/SP); Apelado: Nilce Maria Martins; Advogado: Rafael Gomes de Araujo (OAB: 378287/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1049579-14.2021.8.26.0114 - Embargos de Terceiro Cível - Esbulho / Turbação / Ameaça - Andrea Coutinho Mendes - Marconatto & Urtado Comércio de Materiais Recicláveis Ltda - - Silvia Fachini da Fonseca - Vistos. Fls. 798/801: nada a declarar. A decisão de fls. 784 foi lançada por mero equívoco, decorrente de falha em virtude de problemas no gerenciamento dos processos, quando feitos em lote. Ressalte-se, ademais, que o feito já havia sido formalmente redistribuído a este Juiz Auxiliar desde 23/05. E, pela divisão interna, permanece com este juiz auxiliar. Não há, portanto, nenhuma nulidade a ser sanada, tampouco nada a ser provido nos presentes embargos. Vale destacar que a sentença expôs, de forma exaustiva, os motivos pelos quais a prova pericial se mostrava impertinente para o desfecho da causa, inexistindo qualquer prejuízo a ser sanado. Ademais, a decisão de fls. 784 é absolutamente inócua e anódina ao andamento do feito, não produzindo nenhum efeito relevante. Se a parte não concorda com o julgado, deve se valer das vias próprias. No mais, deve a serventia cumprir o já determinado na sentença de fls. 786/796. Intime-se. - ADV: LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), WALDIR JOSE MAXIMIANO (OAB 126638/SP), CRISTIANO PEREIRA CUNHA (OAB 200988/SP), RICARDO MIGUEL MOISÉS (OAB 209365/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0821297-23.1990.8.26.0053 (053.90.821297-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Arcôncio Francisco Duarte - - Luiz Bezerra de Farias - - João Batista Liberali - - Aristoteles Borges de Oliveira - - Zilbo Pereira Machado e outros - Jandyra Stenico Gonçalvez da Cruz (herdeira de Olavo Gonçalves da Cruz) - - Ingrid Victoria Stenico Gonçalves da Cruz (herdeira de Olavo Gonçalves da Cruz) - - Wilton José Gonçalves da Cruz (herdeiro de Olavo Gonçalves da Cruz) - - Olavo Gonçalves da Cruz Junior (herdeiro de Olavo Gonçalves da Cruz) - Fazenda do Estado de São Paulo e outro - VISTOS. Fls. 1960/1962. Manifeste-se a parte executada acerca dos cálculos apresentados, no prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: EDUARDO LEZIO FRANCISQUETI (OAB 289709/SP), FABRICIO HERNANI CIMADON (OAB 213182/SP), ELAINE D´ANNUNCIO DOMINGUES ZANGRANDE (OAB 200079/SP), ROQUE JURANDY DE ANDRADE JÚNIOR (OAB 208702/SP), FABRICIO HERNANI CIMADON (OAB 213182/SP), FABRICIO HERNANI CIMADON (OAB 213182/SP), ALEXANDRE BADRI LOUTFI (OAB 104964/SP), FABRICIO HERNANI CIMADON (OAB 213182/SP), AMADEU TAVARES DA SILVA FILHO (OAB 225568/SP), GUILHERME NUNES DE SIQUEIRA (OAB 45516/SP), MARIA CHRISTINA THOMAZ COSTA (OAB 171329/SP), MARILENA PAGLIARI (OAB 68915/SP), RICARDO SALVADOR CRUPI (OAB 276848/SP), JESSAMINE CARVALHO DE MELLO (OAB 104967/SP), JESSAMINE CARVALHO DE MELLO (OAB 104967/SP), JOSE LAZARO APARECIDO CRUPE (OAB 105019/SP), JOSE LAZARO APARECIDO CRUPE (OAB 105019/SP), LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), CAROLINO XAVIER DE OLIVEIRA (OAB 12125/SP), GERALDO BOND (OAB 133171/SP), LUIS FERNANDO PEREIRA FRANCHINI (OAB 148458/SP), ELAINE VIEIRA DA MOTTA (OAB 156609/SP), ALEXANDRA RODRIGUES BONITO (OAB 157172/SP), ANA MARIA XAVIER DELGADO COLOMA (OAB 51616/SP), VICTOR FAVA ARRUDA (OAB 329178/SP), JOSE CAROLINO XAVIER DE OLIVEIRA (OAB 54547/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0018949-50.2021.8.26.0224 (processo principal 0013199-68.2001.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Esbulho / Turbação / Ameaça - Edmundo Cavalcanti Rodrigues - - Cremilda Santos de Jesus - Jose Tirbutino Filho - - Helena Maria Cavalcanti Barbosa - - Enoque Cavalcanti Rodrigues e outros - Vistos. Chamo o feito à ordem. 1. Trata-se de cumprimento de sentença proposto em 2021 por EDMUNDO CAVALCANTE RODRIGUES e CREMILDA SEVERINA DE JESUS RODRIGUES, oriundo dos autos físicos nº 0013199-68.2001.8.26.0224 (arquivado), no qual objetivam, em apertada síntese, o pagamento de indenização por benfeitorias referente ao imóvel objeto da reintegração de posse. Os benefícios da justiça gratuita foram deferidos à fl. 34 dos autos. Às fls. 111 dos autos, em abril de 2022, foi determinada a intimação dos executados para o pagamento do débito indicado. Ocorre que, após análise do extrato dos autos principais, verifica-se que o valor aqui pretendido à título de indenização por benfeitorias já foi lá deliberado, determinando-se a expedição de mandado de levantamento eletrônico em favor do ora exequente, lá levantado após a certificação do trânsito em julgado da decisão homologatória do valor (fls. 1770vº; 1791/1792). Partindo-se de tal constatação, por ora, concedo aos exequentes o prazo de 15 dias para que justifiquem o interesse no prosseguimento da presente demanda executiva. 2. Quanto às pretensões de fls. 174/175 e 181/182 dos autos, em melhor análise, devem ser direcionadas aos autos principais (físico), mediante requerimento físico de desarquivamento pelo interessado. 3. Cumprido o item 1, tornem conclusos para deliberação, inclusive a respeito da petição de fls. 217/218 dos autos. Por ocasião do peticionamento eletrônico, categorize o interessado de forma específica o tipo/a classe da petição intermediária, observando-se o respectivo conteúdo, evitando-se ao máximo a classificação genérica "petições diversas", a fim de agilizar o andamento do feito . Intimem-se. - ADV: LUCILENE NUNES DE SOUZA RODRIGUES (OAB 117400/SP), IRACI TAVARES SEQUEIRA ALEXANDRE (OAB 128431/SP), RICARDO ALMEIDA DE ARAUJO (OAB 221286/SP), JACKSON PEGORARO (OAB 315920/SP), ARIOVALDO CESAR BARBOSA CANTO (OAB 125324/SP), SILVANIA ANIZIO DA SILVA (OAB 185384/SP), SALETE FRANCISCA VALENTE FRANCO (OAB 137950/SP), REGINA CELIA DA SILVA PEGORARO (OAB 102435/SP), REGINA CELIA DA SILVA PEGORARO (OAB 102435/SP), EDJARLES TORRES DE LIMA (OAB 359393/SP), JACKSON PEGORARO (OAB 315920/SP)