Luiz Antonio Dos Santos Junior

Luiz Antonio Dos Santos Junior

Número da OAB: OAB/SP 121738

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Antonio Dos Santos Junior possui mais de 1000 comunicações processuais, em 595 processos únicos, com 1043 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT16, TRT24, TRT19 e outros 15 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 595
Total de Intimações: 1775
Tribunais: TRT16, TRT24, TRT19, TRT1, TRT4, TRT2, TRT15, TRT5, TRT8, TRT13, TRT12, TRT20, TRT7, TRT11, TST, TRT23, TRT6, TRT10
Nome: LUIZ ANTONIO DOS SANTOS JUNIOR

📅 Atividade Recente

1043
Últimos 7 dias
1043
Últimos 30 dias
1775
Últimos 90 dias
1775
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (417) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (140) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (135) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (106) RECURSO ORDINáRIO - RITO SUMARíSSIMO (53)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 1775 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ca2a418 proferida nos autos. Por preenchidos os requisitos de admissibilidade, recebo o recurso ordinário do autor. Intime-se a ré para contrarrazões em oito dias. Decorridos, ao TRT. RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de julho de 2025. BERNARDO AZEREDO DE SOUZA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - 99 TECNOLOGIA LTDA
  3. Tribunal: TRT1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9e86aa7 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ANTE O EXPOSTO, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ação ajuizada por ANDREA FERREIRA VILLAS BOAS para condenar a reclamada TAM LINHAS AÉREAS S/A a pagar, em valores a serem liquidados, observados os termos e critérios definidos na fundamentação, acrescidos de juros e atualização monetária, na forma da lei, deduzidas as contribuições previdenciárias e fiscais a cargo da reclamante, nos termos da fundamentação supra, as seguintes parcelas: Indenização por danos morais. Obrigações de fazer: Deverá a reclamada efetuar os recolhimentos previdenciários (quota empregado e empregador) e fiscais e comprová-los nos autos no prazo legal, contado do trânsito em julgado da ação. Deferido o benefício de gratuidade de Justiça em favor da reclamante. Honorários periciais, conforme a fundamentação supra. Devidos ao patrono da reclamante os honorários de sucumbência, no percentual de 5% (cinco por cento) sobre o valor líquido da condenação. Restam devidos ao patrono do reclamado os honorários de sucumbência, no percentual de 5% (cinco por cento) sobre os pedidos indeferidos, observada a suspensão de exigibilidade à luz da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) nos autos da ADI 5766, nos termos da fundamentação supra. Custas de R$ 457,75, calculadas sobre o valor da condenação fixado em R$ 18.310,15, a cargo da reclamada, nos termos do artigo 789 da CLT. Por analogia da aplicação do art. 828 do CPC de 2015, a sentença trabalhista vale também para fins de averbação nos registros de bens móveis (penhor judiciário de móveis). Por conseguinte, fica autorizada a averbação de hipoteca sobre imóveis livres e desembaraçados da parte acionada, bem como o penhor de móveis (veículos, por exemplo), mediante a simples apresentação desta sentença, visando a garantia futura do cumprimento da decisão, nos termos dos dispositivos citados (Precedentes: TST-AIRR-955/2004-103-03-40.4; TST-E-RR-874/2006- 099-03-00; TST-RR-571/2006-092-03-00; TST-RR-874/2006-099-03-00.7)". Intimem-se as partes. Ficam cientes as partes do teor da presente decisão, e de que a oposição de embargos de declaração que não tenham por objeto contradição (entre os termos da própria decisão, e não entre a decisão e a prova dos autos), obscuridade ou omissão (em relação aos pedidos formulados pelas partes, e não argumentos das peças processuais que hajam sido rechaçados, de forma implícita, pelos fundamentos da sentença), sujeita-se à cominação imediata de multa de 1% sobre o valor da causa, com amparo no art. 1026, § 2º, do novo CPC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 769 da CLT). Destaca-se, ainda, que erros materiais não exigem embargos declaratórios para serem sanados, conforme art. 897-A, parágrafo único, da CLT. Transitada em julgado, intimem-se às partes, sendo a reclamada, na pessoa de seu patrono, por DEJT, na forma do Art. 513, parágrafo 2º, I, do NCPC c/c com o do Art. 523, caput do mesmo diploma legal, e artigos 883, 876 parágrafo único e parágrafo 1º- A do artigo 879, todos da CLT, para que efetue o pagamento espontâneo do débito no prazo de 15 dias, e o autor para que informe se, em caso de ausência de pagamento voluntário do seu crédito, pretende que seja iniciada a execução com ativação do sistema SISBAJUD, valendo o seu silêncio como manifestação positiva, com início imediato da execução. Nada mais. PATRICIA LAMPERT GOMES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - TAM LINHAS AEREAS S/A.
  4. Tribunal: TRT1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 9e86aa7 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: ANTE O EXPOSTO, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ação ajuizada por ANDREA FERREIRA VILLAS BOAS para condenar a reclamada TAM LINHAS AÉREAS S/A a pagar, em valores a serem liquidados, observados os termos e critérios definidos na fundamentação, acrescidos de juros e atualização monetária, na forma da lei, deduzidas as contribuições previdenciárias e fiscais a cargo da reclamante, nos termos da fundamentação supra, as seguintes parcelas: Indenização por danos morais. Obrigações de fazer: Deverá a reclamada efetuar os recolhimentos previdenciários (quota empregado e empregador) e fiscais e comprová-los nos autos no prazo legal, contado do trânsito em julgado da ação. Deferido o benefício de gratuidade de Justiça em favor da reclamante. Honorários periciais, conforme a fundamentação supra. Devidos ao patrono da reclamante os honorários de sucumbência, no percentual de 5% (cinco por cento) sobre o valor líquido da condenação. Restam devidos ao patrono do reclamado os honorários de sucumbência, no percentual de 5% (cinco por cento) sobre os pedidos indeferidos, observada a suspensão de exigibilidade à luz da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) nos autos da ADI 5766, nos termos da fundamentação supra. Custas de R$ 457,75, calculadas sobre o valor da condenação fixado em R$ 18.310,15, a cargo da reclamada, nos termos do artigo 789 da CLT. Por analogia da aplicação do art. 828 do CPC de 2015, a sentença trabalhista vale também para fins de averbação nos registros de bens móveis (penhor judiciário de móveis). Por conseguinte, fica autorizada a averbação de hipoteca sobre imóveis livres e desembaraçados da parte acionada, bem como o penhor de móveis (veículos, por exemplo), mediante a simples apresentação desta sentença, visando a garantia futura do cumprimento da decisão, nos termos dos dispositivos citados (Precedentes: TST-AIRR-955/2004-103-03-40.4; TST-E-RR-874/2006- 099-03-00; TST-RR-571/2006-092-03-00; TST-RR-874/2006-099-03-00.7)". Intimem-se as partes. Ficam cientes as partes do teor da presente decisão, e de que a oposição de embargos de declaração que não tenham por objeto contradição (entre os termos da própria decisão, e não entre a decisão e a prova dos autos), obscuridade ou omissão (em relação aos pedidos formulados pelas partes, e não argumentos das peças processuais que hajam sido rechaçados, de forma implícita, pelos fundamentos da sentença), sujeita-se à cominação imediata de multa de 1% sobre o valor da causa, com amparo no art. 1026, § 2º, do novo CPC, aplicável subsidiariamente ao Processo do Trabalho (art. 769 da CLT). Destaca-se, ainda, que erros materiais não exigem embargos declaratórios para serem sanados, conforme art. 897-A, parágrafo único, da CLT. Transitada em julgado, intimem-se às partes, sendo a reclamada, na pessoa de seu patrono, por DEJT, na forma do Art. 513, parágrafo 2º, I, do NCPC c/c com o do Art. 523, caput do mesmo diploma legal, e artigos 883, 876 parágrafo único e parágrafo 1º- A do artigo 879, todos da CLT, para que efetue o pagamento espontâneo do débito no prazo de 15 dias, e o autor para que informe se, em caso de ausência de pagamento voluntário do seu crédito, pretende que seja iniciada a execução com ativação do sistema SISBAJUD, valendo o seu silêncio como manifestação positiva, com início imediato da execução. Nada mais. PATRICIA LAMPERT GOMES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANDREA FERREIRA VILLAS BOAS
  5. Tribunal: TRT1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 082acf0 proferido nos autos. DESPACHO PJe-JT Considerando-se que houve o trânsito em julgado da sentença do processo principal 0100167-79.2017.5.01.0065, sem reforma pelos recursos, altere-se a autuação para CumSen(execução definitiva). Tendo decorrido o prazo de embargos à execução, expeça-se alvará à parte autora conforme promoção de id.19fd81d. Após, à Contadoria para apuração de diferença. sp RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de julho de 2025. CAROLINA FERREIRA TREVIZANI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TAM LINHAS AEREAS S/A.
  6. Tribunal: TRT1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 082acf0 proferido nos autos. DESPACHO PJe-JT Considerando-se que houve o trânsito em julgado da sentença do processo principal 0100167-79.2017.5.01.0065, sem reforma pelos recursos, altere-se a autuação para CumSen(execução definitiva). Tendo decorrido o prazo de embargos à execução, expeça-se alvará à parte autora conforme promoção de id.19fd81d. Após, à Contadoria para apuração de diferença. sp RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de julho de 2025. CAROLINA FERREIRA TREVIZANI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - TATIANA LANDA SCHILKLADER
  7. Tribunal: TRT5 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PORTO SEGURO CumPrSe 0000817-64.2023.5.05.0561 REQUERENTE: GLEISON JESUS DE SOUZA REQUERIDO: BAHIA AIRPORT SERVICES PRESTADORA DE SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fc8d403 proferida nos autos. DECISÃO   Vistos, examinados etc.   1. Homologo o acordo de Id. f1e7722, aditado na petição de Id. 4db9e72, ratificada na petição de Id. c4bd5ba, para que surtam seus efeitos legais, cujo valor a ser pago é de R$3.948,04 (Três mil novecentos e quarenta e oito reais e quatro centavos), sendo deste valor R$3.311,00 (Três mil trezentos e onze reais) relativo ao principal, o valor de R$559,63 (Quinhentos e cinquenta e nove reais e sessenta e três centavos) relativo à contribuição previdenciária e o valor de R$77,41 (Setenta e sete reais e quarenta e um centavos), relativo às custas processuais, ambas parcelas proporcionais ao valor do acordo. Deverá o DEMANDANTE noticiar o descumprimento da parcela no prazo de até 30 (trinta) dias após o vencimento, sob pena de se considerar adimplida. CIÊNCIA AO RECLAMADO ACORDANTE - GOL LINHAS AÉREAS S.A. QUE O INADIMPLEMENTO IMPORTARÁ EM EXECUÇÃO IMEDIATA, INDEPENDENTEMENTE DE CITAÇÃO. 2. Devida a contribuição previdenciária sobre o valor do acordo celebrado, respeitada a proporcionalidade de valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatória deferidas na decisão condenatória e as parcelas objeto do acordo (OJ 376, SDI 1), no valor de R$559,63 (Quinhentos e cinquenta e nove reais e sessenta e três centavos), QUE DEVERÁ SER RETIDO DO VALOR QUE SERÁ DEPOSITADO PELA RECLAMADA ACORDANTE - GOL LINHAS AÉREAS S.A. 3. De acordo com o Ato TRT5 Nº 526/2023 da Presidência do TRT05, que determina a não remessa dos autos a PGF, deixo de notificar a União. 4. APÓS O DEPÓSITO JUDICIAL PELA RECLAMADA ACORDANTE - GOL LINHAS AÉREAS S.A., DEVERÁ SER RETIDO PELA SECRETARIA O VALOR DE R$559,63 (Quinhentos e cinquenta e nove reais e sessenta e três centavos) relativo à contribuição previdenciária e o valor de R$77,41 (Setenta e sete reais e quarenta e um centavos), relativo às custas processuais. 5. APÓS o cumprimento do item 4, DO DEPÓSITO EFETUADO PELA GOL LINHAS AÉREAS S.A., LIBERE-SE AO RECLAMANTE A QUANTIA LÍQUIDA DE R$3.311,00 (Três mil trezentos e onze reais). 6.Notifiquem-se as partes da homologação do acordo. 7. Grave-se a parcela a ser paga na tarefa “aguardando pagamento de acordo”. 8. Vencido o acordo, sem notícia de descumprimento, EXCLUA-SE A GOL LINHAS AÉREAS S.A. 9. EM RAZÃO DO ACORDO E DA DECISÃO DE ID. 124e3d6, DEDUZAM-SE OS VALORES PAGOS PELA GOL LINHAS AÉREAS S.A. E FAÇA-SE o feito concluso para deliberação acerca do prosseguimento em face das demais Requeridas. PORTO SEGURO/BA, 08 de julho de 2025. NAYARA DOS SANTOS SOUZA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A. - INTELAZUL S.A. - TAM LINHAS AEREAS S/A. - BAHIA AIRPORT SERVICES PRESTADORA DE SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO LTDA - GOL LINHAS AEREAS S.A.
  8. Tribunal: TRT5 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PORTO SEGURO CumPrSe 0000817-64.2023.5.05.0561 REQUERENTE: GLEISON JESUS DE SOUZA REQUERIDO: BAHIA AIRPORT SERVICES PRESTADORA DE SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO LTDA E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID fc8d403 proferida nos autos. DECISÃO   Vistos, examinados etc.   1. Homologo o acordo de Id. f1e7722, aditado na petição de Id. 4db9e72, ratificada na petição de Id. c4bd5ba, para que surtam seus efeitos legais, cujo valor a ser pago é de R$3.948,04 (Três mil novecentos e quarenta e oito reais e quatro centavos), sendo deste valor R$3.311,00 (Três mil trezentos e onze reais) relativo ao principal, o valor de R$559,63 (Quinhentos e cinquenta e nove reais e sessenta e três centavos) relativo à contribuição previdenciária e o valor de R$77,41 (Setenta e sete reais e quarenta e um centavos), relativo às custas processuais, ambas parcelas proporcionais ao valor do acordo. Deverá o DEMANDANTE noticiar o descumprimento da parcela no prazo de até 30 (trinta) dias após o vencimento, sob pena de se considerar adimplida. CIÊNCIA AO RECLAMADO ACORDANTE - GOL LINHAS AÉREAS S.A. QUE O INADIMPLEMENTO IMPORTARÁ EM EXECUÇÃO IMEDIATA, INDEPENDENTEMENTE DE CITAÇÃO. 2. Devida a contribuição previdenciária sobre o valor do acordo celebrado, respeitada a proporcionalidade de valores entre as parcelas de natureza salarial e indenizatória deferidas na decisão condenatória e as parcelas objeto do acordo (OJ 376, SDI 1), no valor de R$559,63 (Quinhentos e cinquenta e nove reais e sessenta e três centavos), QUE DEVERÁ SER RETIDO DO VALOR QUE SERÁ DEPOSITADO PELA RECLAMADA ACORDANTE - GOL LINHAS AÉREAS S.A. 3. De acordo com o Ato TRT5 Nº 526/2023 da Presidência do TRT05, que determina a não remessa dos autos a PGF, deixo de notificar a União. 4. APÓS O DEPÓSITO JUDICIAL PELA RECLAMADA ACORDANTE - GOL LINHAS AÉREAS S.A., DEVERÁ SER RETIDO PELA SECRETARIA O VALOR DE R$559,63 (Quinhentos e cinquenta e nove reais e sessenta e três centavos) relativo à contribuição previdenciária e o valor de R$77,41 (Setenta e sete reais e quarenta e um centavos), relativo às custas processuais. 5. APÓS o cumprimento do item 4, DO DEPÓSITO EFETUADO PELA GOL LINHAS AÉREAS S.A., LIBERE-SE AO RECLAMANTE A QUANTIA LÍQUIDA DE R$3.311,00 (Três mil trezentos e onze reais). 6.Notifiquem-se as partes da homologação do acordo. 7. Grave-se a parcela a ser paga na tarefa “aguardando pagamento de acordo”. 8. Vencido o acordo, sem notícia de descumprimento, EXCLUA-SE A GOL LINHAS AÉREAS S.A. 9. EM RAZÃO DO ACORDO E DA DECISÃO DE ID. 124e3d6, DEDUZAM-SE OS VALORES PAGOS PELA GOL LINHAS AÉREAS S.A. E FAÇA-SE o feito concluso para deliberação acerca do prosseguimento em face das demais Requeridas. PORTO SEGURO/BA, 08 de julho de 2025. NAYARA DOS SANTOS SOUZA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GLEISON JESUS DE SOUZA
Anterior Página 4 de 178 Próxima