Francisco Tadeu Pellin

Francisco Tadeu Pellin

Número da OAB: OAB/SP 130004

📋 Resumo Completo

Dr(a). Francisco Tadeu Pellin possui 36 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJPR, TJRJ, TRF4 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 36
Tribunais: TJPR, TJRJ, TRF4, TRT9, TJSP, TRF3
Nome: FRANCISCO TADEU PELLIN

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
36
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 330) DETERMINADO O ARQUIVAMENTO (31/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 330) DETERMINADO O ARQUIVAMENTO (31/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017168-10.2012.8.26.0482/06 - Requisição de Pequeno Valor - Aposentadoria por Invalidez Acidentária - Rosalina Alves Primo da Silva - Vistos. Considerando o pagamento do RPV, EXPEÇA-SE MLE em favor da parte exequente, com os devidos acréscimos legais (Comunicado Conjunto 749/2019). Para possibilitar a expedição do MLE, deverá a parte interessada juntar aos autos o formulário devidamente preenchido (1 formulário para cada beneficiário) e que se encontra no link: https://www.tjsp.jus.br/Download/Formularios/FormularioMLE.docx?638409945379138610 Atente-se a parte interessada que por conta de características próprias das contas da Caixa Econômica Federal (números de conta com mais de 13 posições numéricas), ainda não é possível o envio de PIX por meio do Portal de Custas devido a características acima informadas. Tal problema também ocorre nas transferências via TED (número de conta com 20 posições numéricas). O preenchimento do Formulário MLE deve seguir as instruções do Comunicado CG 12/24 e que pode ser consultado neste link https://esaj.tjsp.jus.br/gecon/legislacao/find/214910 É de suma importância que sejam observadas as instruções a fim de que se evitar morosidade e erro na expedição do MLE. JUNTE-SE cópia deste despacho nos autos do cumprimento de sentença, tornando-o conclusos. PROVIDENCIE a serventia a baixa deste incidente, sem a necessidade de comunicação à DEPRE (Portaria DEPRE 10.213/23). Int. - ADV: FRANCISCO TADEU PELLIN (OAB 130004/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009201-88.2024.8.26.0482 (apensado ao processo 1005885-50.2024.8.26.0482) (processo principal 1005885-50.2024.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - União Estável ou Concubinato - M.A.C.B. - M.S.B. - Mandado de Levantamento Eletrônico expedido nos moldes solicitados no Formulário às fls. 510 (Protocolo do procedimento às fls. 527). - ADV: CAMILA PINHEIRO (OAB 408977/SP), THIAGO ROCHA DA SILVA (OAB 198876/SP), FRANCISCO TADEU PELLIN (OAB 130004/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013968-89.2023.8.26.0482 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - José Pereira Guimarães - - Elizabete de Oliveira Barros Guimarães - Viviane Monteiro Moreira Santos e outro - Vistos. Por ora, manifestem-se os embargantes sobre a petição de fls. 682/688 e documentos de fls. 689/697, esclarecendo a pertinência da oitiva da testemunha Fernanda Lima Vieira, no prazo de 05 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: ESTHER PELIM ROBERTO (OAB 490245/SP), TIAGO TAGLIATTI DOS SANTOS (OAB 252115/SP), TIAGO TAGLIATTI DOS SANTOS (OAB 252115/SP), FRANCISCO TADEU PELLIN (OAB 130004/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001427-98.2021.8.26.0480 - Ação Civil de Improbidade Administrativa - Dano ao Erário - Fabbio Serencovich - - Marcos Tulio Nunes de Oliveira - Vistos. Dou por encerrada a instrução processual e concedo o prazo de 05 (cinco) dias ao Promotor de Justiça, para apresentar suas alegações finais. Decorridos, abra-se vista às partes para apresentação de alegações finais, pelo prazo comum de 05 (cinco) dias. Após, conclusos para sentença. Por fim, tratando-se de processo digital (Lei 11.419/06 e Resolução 551/2011) e não havendo interesse dos presentes em cópias dos termos desta audiência, fica dispensada a impressão e digitalização no sistema SAJ, nos termos do artigo 1.269, § 1º e 1.270, § 1º das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. Publicada em audiência, saem os presentes intimados para todos os fins legais. Em seguida, encerrou-se a presente audiência - ADV: HEITOR ARANDA PASSONE (OAB 504765/SP), FRANCISCO TADEU PELLIN (OAB 130004/SP), THIAGO ROCHA DA SILVA (OAB 198876/SP), VINICIUS OLIVEIRA DE FREITAS (OAB 474203/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002322-37.2025.4.03.6328 / 1ª Vara Gabinete JEF de Presidente Prudente AUTOR: R. A. C. Advogados do(a) AUTOR: DINA HELENA DE SOUZA - SP175122, FRANCISCO TADEU PELIM - SP130004 REU: I. N. D. S. S. -. I. S E N T E N Ç A Vistos. R. A. C., com qualificação nos autos, propôs a presente ação em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS, objetivando, em síntese, pela ação de concessão de benefício previdenciário. Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei 9.099/95. Decido. O art. 3º, § 3º, da Lei 10.259/2001 dispõe que no foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial Federal, a sua competência é absoluta. Ademais, o art. 20 da Lei 10.259/01 dispõe que onde não houver Vara Federal, a causa poderá ser proposta no Juizado Especial Federal mais próximo do foro definido no art. 4o da Lei 9.099, de 26 de setembro de 1995, vedada a aplicação desta Lei no juízo estadual. Assim, nas causas afetas ao Juizado Especial, a incompetência territorial deve ser declarada de ofício, ex vi, do disposto no art. 51, inciso III, da Lei 9.099/95, que instituiu procedimento próprio, aplicável ao Juizado Especial Federal por força da determinação prevista no art. 1º da Lei 10.259/01. Conforme se verifica da petição inicial e documentos a parte autora reside em Curitiba -PR, devendo, por conseguinte, ajuizar a presente ação no Juizado Especial Federal mais próximo. In casu, é Juizado Especial Federal Cível de Curitiba do Estado do Paraná, com base nos princípios norteadores dos Juizados Especiais, tais como os da celeridade e economia processual. Diante do exposto, julgo EXTINTO o feito sem resolução do mérito, com fundamento no art. 485, X, do Código de Processo Civil, combinado com o art. 51, caput e inciso III, da Lei 9.099/95 e o art. 1º da Lei 10.259/01. Sem condenação em custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei 9.099/95. Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Transcorrido o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa definitiva. Publique-se. Intime-se. Sentença registrada eletronicamente. Presidente Prudente, data da assinatura. Juiz Federal assinado eletronicamente
Anterior Página 3 de 4 Próxima