Maria Aparecida Mozart Da Silva

Maria Aparecida Mozart Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 133334

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Aparecida Mozart Da Silva possui 37 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TJRJ, TJMG, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em HABILITAçãO DE CRéDITO.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 37
Tribunais: TJRJ, TJMG, TRT2, TJSP
Nome: MARIA APARECIDA MOZART DA SILVA

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

HABILITAçãO DE CRéDITO (7) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006235-55.2024.8.26.0482 (processo principal 1010532-59.2022.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Cheque - Associação Prudentina de Educação e Cultura - Apec - Jessica Ronize Oliva - Ante os termos da certidão de fls. 240, promova serventia a transferência dos valores bloqueados (fls. 203/206), pelo sistema sisbajud, à ordem e disposição deste juízo. Int. - ADV: WESLEY GUEDES DE MORAIS (OAB 133334/MG), RODRIGO VIZELI DANELUTTI (OAB 153485/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2320447-62.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Rezende Andrade, Lainetti, Sociedade de Advogados - Embargdo: Wandelson Barbosa de Sousa - Magistrado(a) Simões de Almeida - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO - ALEGAÇÃO DE QUE EXISTIRIA CONTRADIÇÃO NO V. ACÓRDÃO RECORRIDO - DESCABIMENTO - OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SÃO CABÍVEIS PARA CORRIGIR UMA CONTRADIÇÃO ENTRE A DECISÃO E ALGUMA PROVA, ARGUMENTO OU ELEMENTO CONTIDO EM OUTRAS PEÇAS CONSTANTES DOS AUTOS DO PROCESSO. OBSERVA QUE É MERO INCONFORMISMO DA PARTE EM RELAÇÃO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE CONCEDIDO AO EMBARGADO. HIPÓTESE EM QUE NÃO SE VISLUMBRA VÍCIO ALGUM NO JULGADO EMBARGADO, QUE AUTORIZE O ACOLHIMENTO DOS PRESENTES EMBARGOS.EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcos de Rezende Andrade Junior (OAB: 188846/SP) - Wesley Guedes de Morais (OAB: 133334/MG) - 3º andar
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    À habilitante sobre fls. 78.
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Foi prolatada sentença de encerramento da recuperação judicial nº 0086251-82.2012.8.19.0038. Certidão atestando que foi julgada a apelação, mas ainda não houve o trânsito em julgado do v. Acórdão (indexador 51). Na medida em que se houver o encerramento da recuperação judicial, haverá a perda superveniente do interesse processual da habilitante, tendo em vista que será juridicamente impossível a habilitação do crédito em uma recuperação judicial já encerrada. Dessa forma, determino a suspensão do presente processo até o trânsito em julgado do v. Acórdão. Ao arquivo sem baixa.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009888-26.2019.8.26.0002 (processo principal 1034005-95.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Rezende Andrade e Lainetti Sociedade de Advogados - Wandelson Barbosa de Sousa - Ciência à parte demandante acerca do resultado da(s) pesquisa(s) CRC-Jud que restou negativa, conforme detalhamento(s) retro. Manifeste-se em termos de prosseguimento. - ADV: WESLEY GUEDES DE MORAIS (OAB 133334/MG), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP)
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Conforme se depreende pelo exame dos autos, verificou-se que a ação de recuperação judicial do grupo IMS - COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA foi extinta, permitindo o prosseguimento de todas as cobranças eventualmente pendentes. Assim, impossível a habilitação do crédito objeto da demanda, operando-se a perda superveniente do interesse na ação, cabendo à autora perseguir a satisfação dos valores devidos por ação autônoma no Juízo Trabalhista. Em face do exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VI, do NCPC. Custas pela parte autora, em observância ao princípio da causalidade, observando-se o benefício da gratuidade de justiça. Observadas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.
  8. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Conforme se depreende pelo exame dos autos, verificou-se que a ação de recuperação judicial do grupo IMS - COMERCIAL E INDUSTRIAL LTDA foi extinta, permitindo o prosseguimento de todas as cobranças eventualmente pendentes. Assim, impossível a habilitação do crédito objeto da demanda, operando-se a perda superveniente do interesse na ação, cabendo à autora perseguir a satisfação dos valores devidos por ação autônoma no Juízo Trabalhista. Em face do exposto, JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VI, do NCPC. Custas pela parte autora, em observância ao princípio da causalidade, observando-se o benefício da gratuidade de justiça. Observadas as formalidades legais, dê-se baixa e arquivem-se os autos. P.R.I.
Anterior Página 2 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou