Mounif Jose Murad

Mounif Jose Murad

Número da OAB: OAB/SP 136482

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 100
Total de Intimações: 130
Tribunais: TRT15, TJMT, TJSP, TRF3, TJMG
Nome: MOUNIF JOSE MURAD

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 130 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO TURMAS RECURSAIS DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS DE SÃO PAULO RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Nº 5004543-91.2023.4.03.6318 RELATOR: 32º Juiz Federal da 11ª TR SP RECORRENTE: MAGNA APARECIDA PAIVA ANDRADE Advogado do(a) RECORRENTE: MOUNIF JOSE MURAD - SP136482-N RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS PROCURADOR: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS OUTROS PARTICIPANTES: A T O O R D I N A T Ó R I O Fica a parte contrária intimada para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. São Paulo, 24 de junho de 2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001971-62.2025.8.26.0572 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Jair Serafim - Banco Santander (Brasil) S/A - "1. Em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, manifeste-se o requerente sobre a contestação apresentada e eventuais documentos que a instruem. 2. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, especifiquem as partes, no mesmo prazo, as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. 2.1 Caso haja requerimento de produção de prova testemunhal, as partes deverão, desde logo, arrolar as testemunhas, nos termos do artigo 450 do Código de Processo Civil, indicando a qualificação completa, endereço físico e de e-mail das pessoas que pretendem sejam inquiridas. 2.2 Acaso a questão controvertida dependa de prova documental, deverão indicaras folhas do respectivo documento probatório, ressaltando-se que somente será admitida a juntada de novos documentos surgidos após a petição inicial ou contestação, devendo a parte, neste caso, esclarecer a superveniência. 3. No mesmo prazo, digam se desejam a designação de audiência de tentativa de conciliação, ficando advertidos de que o não comparecimento da própria parte ensejará a imposição de multa de até 2% do valor do proveito econômico pretendido ou do valor da causa (NCPC, artigo 334, § 8º). 4. Ficam, por fim, as partes cientes das manifestações e documentos juntados aos autos pelos demais sujeitos do processo, para eventual manifestação, no prazo de 15 dias (art. 437,§ 1º, do CPC). 5. Intimem-se." - ADV: LOURENÇO GOMES GADELHA DE MOURA (OAB 491323/SP), MOUNIF JOSE MURAD (OAB 136482/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1002954-32.2023.8.26.0572; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Joaquim da Barra; Vara: 1ª Vara; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002954-32.2023.8.26.0572; Assunto: Bancários; Apelante: Paulo Cesar Luiz (Justiça Gratuita); Advogado: Mounif Jose Murad (OAB: 136482/SP); Apelado: Banco Bmg S/A; Advogado: André Rennó Lima Guimarães de Andrade (OAB: 78069/MG); Advogado: Breiner Ricardo Diniz Resende Machado (OAB: 84400/MG); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000566-42.2024.8.26.0572 (processo principal 1002514-36.2023.8.26.0572) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Sebastião Carlos Brandão - Banco BMG S.A. - Diante do exposto, julgo extinto o presente cumprimento de sentença, com fundamento no art. 924, III, do CPC. Em razão da sucumbência, fixo honorários em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC. Observe-se a suspensão da exigibilidade das verbas sucumbenciais em favor da parte autora, considerando a gratuidade de justiça - art. 98, §3º, do CPC. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), MOUNIF JOSE MURAD (OAB 136482/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001226-41.2021.8.26.0572 (processo principal 1000504-87.2021.8.26.0572) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Mounif Jose Murad - Considerando a penhora de valores realizada às fls. 204, determino a intimação do executado para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se sobre a constrição realizada, nos termos do art. 841, §1º, do Código de Processo Civil. Intime-se pessoalmente por carta AR. Considerar-se-á válida a intimação destinada ao endereço constantes nos autos, no termos do art. 274, parágrafo único, do CPC. Na inércia do executado, expeça-se MLE, conforme formulário de fls. 211, caso regular, com a sucessiva intimação do exequente para se manifestar em termos de prosseguimento no prazo de 15 dias, sob pena de extinção por abandono. - ADV: MOUNIF JOSE MURAD (OAB 136482/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003992-21.2019.8.26.0572 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Contratos - Mounif Jose Murad - Adriana de Oliveira - Vistos. Petição retro: defiro. Cumpra-se, providenciando-se o necessário. Com a juntada do extrato, vista ao exequente para manifestar-se. Intimem-se. - ADV: MOUNIF JOSE MURAD (OAB 136482/SP), GUSTAVO AUGUSTO RICARTE FAINE (OAB 444038/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000335-78.2025.8.26.0572 (processo principal 1002622-31.2024.8.26.0572) - Cumprimento Provisório de Sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Nilson Vianna de Oliveira - Associação de Amparo aos Aposentados e Pensionistas do Brasil - AMPABEN BRASIL - Vistos. Cuida-se de cumprimento provisório de sentença, nos termos do disposto no artigo 520 e seguintes do Código de Processo Civil. Na petição retro, a parte executada alega a existência de recurso pendente de julgamento. Diante disso, intime-se o executado para que, no prazo legal, comprove documentalmente a atribuição de efeito suspensivo ao recurso interposto, sob pena de prosseguimento regular do cumprimento provisório. Não comprovado o efeito suspensivo, cumpra-se integralmente a decisão anteriormente proferida, não havendo que se falar em chamamento do feito à ordem ou paralisação do procedimento executivo. Cumpra-se. Intimem-se. - ADV: MOUNIF JOSE MURAD (OAB 136482/SP), DANIEL GERBER (OAB 47827/DF), JOANA GONÇALVES VARGAS (OAB 75798/RS)
Anterior Página 5 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou