Mario Solimene Filho

Mario Solimene Filho

Número da OAB: OAB/SP 136987

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mario Solimene Filho possui 84 comunicações processuais, em 56 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF3, TJBA, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 56
Total de Intimações: 84
Tribunais: TRF3, TJBA, TJSP, TJMG, TJRJ, TJRS
Nome: MARIO SOLIMENE FILHO

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) INVENTáRIO (15) AGRAVO DE INSTRUMENTO (10) DIVóRCIO LITIGIOSO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015126-89.2022.8.26.0006 - Divórcio Litigioso - Dissolução - I.M.C.M. - J.T.M. - Assim: 1 - Indefiro a produção de prova oral em audiência, conforme fundamentação. 2 -Determino que cada uma das partes providencie a juntada, de forma concentrada e até o dia 18.07.2025: I) do extrato "registrato' do Banco Central com relação completa de contas bancárias de sua titularidade e respectivos extratos do período que compreende o mês da separação de fato (12/2017); II) de cópia das declarações fiscais (IR) referentes aos anos de 2017 e 2018; III) declarem, sob as penas previstas em lei, se possuem e/ou possuíam na data da separação de fato ativos mobiliários e outros tipos de investimentos de qualquer natureza, comprovando; IV) declarem, sob as penas previstas em lei, se possuem e/ou possuíam na data da separação de fato propriedade sobre automóveis e/ou imóveis, comprovando; V) declarem, sob as penas previstas em lei, se são e/ou eram na data da separação de fato sócios em empresas. 3 -Após, independente de nova intimação, fixo o dia 31.07.2025 como prazo final para que as partes tomem ciência da documentação juntada pela parte adversa e se manifestem em alegações finais. 4 -Oportunamente, tornem os autos conclusos para prolação de sentença, oportunidade em que será avaliada a necessidade de conversão do julgamento em diligência, se o caso. - ADV: MARIO SOLIMENE FILHO (OAB 136987/SP), MARILIA MARTINO DE SANT ANA (OAB 445933/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0047714-44.2023.8.26.0100 (processo principal 0228028-44.2007.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Flavio Beda de Santana - Márcio Nucci Mazzei - - Riacho Grande Construtora e Consultoria de Imóveis Ltda. - Giuliana Mazzei - - Leonardo Mazzei Beda - - Diego Mazzei Beda - - Murilo Sechieri Costa Neves - - Marcos Seixas Franco do Amaral - - Mario Solimene Filho - - Ernesto Rezende Neto - Fls. 1553/1556: Anote-se a penhora no rosto dos autos requerida pelo d. Juízo da 6ª Vara Cível da Comarca de Barueri, processo n. 0018988-55.2006.8.26.0068, sobre eventuais créditos de titularidade do autor Flávio Beda Santana, pelo valor de R$1.257.788,03, atualizados até outubro/2023, comunicando-se o d. Juízo solicitante, servindo a presente, assinada digitalmente, como ofício, devendo a serventia providenciar o encaminhamento, por meio eletrônico. Fls. 1592: regularizem os Executados sua representação processual, eis que as procurações mencionadas não acompanharam a petição. Fls. 1715: a pedido da própria peticionante às fls. 1716/1717, torne-se sem efeito. Anotado. Fls. 1716/1717: defiro a pesquisa de veículos dos Executados no sistema Renajud. Fls. 1718/1721 e 1731/1732: defiro a inclusão dos ex-patronos dos Terceiros Interessados Giuliana, Leonardo e Diego no cadastro de partes do SAJ apenas como Terceiros Interessados. Anotado. Fls. 1722/1723 e 1730: defiro. Anotado. Fls. 1724/1727: diga a parte contrária. Após, tornem-me para decisão. Fls. 1728/1729: o pedido dos ex-patronos do Exequente, às fls. 1573/1581, foi indeferido pela decisão de fls. 1588/1589, cuja publicação, todavia, omitiu seus nomes. Sendo assim, republique-se referida decisão apenas ao Dr. Mário Solimene Filho e Dr. Ernesto Rezende Neto, que deverão constar do cadastro de partes do SAJ apenas como Terceiros Interessados. Fls. 1733/1736: expeça-se a certidão de objeto e pé pleiteada pelo Juízo da 4ª Vara da Família e Sucessões do Foro Regional de Santana, informando, como já determinado às fls. 1686/1687, da inexistência de valores a serem transferidos, haja vista a inexistência, ao menos por ora, de instauração do devido concurso de credores. Advirto aos Terceiros Interessados que, como tais, não deverão dar andamento ao processo, ônus/bônus destinados somente às partes da presente lide. Caso queiram, poderão perseguir seus créditos em autos apartados, a fim de se evitar futuro tumulto processo. À z. Serventia para cumprimento. Prazo de atendimento: 15 (quinze) dias. - ADV: PATRICIA MARQUES MARCONDES DA SILVA (OAB 297382/SP), RAFAEL DIAS MARCONDES DA SILVA (OAB 489546/SP), PATRICIA MARQUES MARCONDES DA SILVA (OAB 297382/SP), RAFAEL DIAS MARCONDES DA SILVA (OAB 489546/SP), RAFAEL DIAS MARCONDES DA SILVA (OAB 489546/SP), PATRICIA MARQUES MARCONDES DA SILVA (OAB 297382/SP), ERNESTO REZENDE NETO (OAB 79263/SP), MURILO SECHIERI COSTA NEVES (OAB 153473/SP), MARCOS SEIXAS FRANCO DO AMARAL (OAB 211257/SP), MARIO SOLIMENE FILHO (OAB 136987/SP), KELLY SANTOS GERVAZIO (OAB 240624/SP), KELLY SANTOS GERVAZIO (OAB 240624/SP), IGOR FLORENCE CINTRA (OAB 242602/SP)
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso ou em segredo de justiça.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1102162-91.2016.8.26.0100 - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - M.C.S.G. - I.N.C.S. - - T.E.S. - - E.J.J.D.G. - R.S.G. - Ciência sobre petição juntada. Faculta-se manifestação no prazo de 05 dias. - ADV: MARINO TEIXEIRA NETO (OAB 223822/SP), PRISCILA MARIA PEREIRA CORREA DA FONSECA (OAB 32440/SP), MARINO TEIXEIRA NETO (OAB 223822/SP), CAROLINA SCATENA DO VALLE (OAB 175423/SP), RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR (OAB 139228/SP), MARIO SOLIMENE FILHO (OAB 136987/SP), CARLOS ROBERTO TURACA (OAB 115342/SP), CARLOS ROBERTO TURACA (OAB 115342/SP), SARA BESERRA DOS ANJOS CARVALHO (OAB 82826B/MG), BRUNO MATIUCI IACONO (OAB 314127/SP), BRUNO MATIUCI IACONO (OAB 314127/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056847-59.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Núbia dos Anjos Almeida - - Victor Hugo dos Anjos Oliveira - - Fernando José Oliveira - Sociedade Beneficente São Camilo - Vistos. Fls. 626 e ss: Ciência à parte requerida, para manifestação no prazo de 5 dias. Int. - ADV: MARIO SOLIMENE FILHO (OAB 136987/SP), MARIO SOLIMENE FILHO (OAB 136987/SP), MARIO SOLIMENE FILHO (OAB 136987/SP), MARIA IMACULADA GORDIANO OLIVEIRA BARBOSA (OAB 421513/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020670-07.2021.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - União Homoafetiva - R.C. - G.M.M. - Aviso de cartório: certidão de Objeto e Pé disponível para impressão pelo interessado - ADV: HOMERO JOSE NARDIM FORNARI (OAB 234433/SP), MARIO SOLIMENE FILHO (OAB 136987/SP), HEBER HAMILTON QUINTELLA FILHO (OAB 156015/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019882-79.2024.8.26.0004 - Procedimento Comum Cível - Guarda - J.A.O. - D.M.F. - Visando a resolução do feito de forma amigável, nos termos do art. 3o, § 3o e art. 694, do CPC, e o melhor interesse da menor Beatriz, que ao certo muito se beneficiará com um acerto entre os pais e eventual readequação da convivência, designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 12/08/2025 às 15:30h. Os procuradores deverão providenciar o comparecimento das partes na audiência. As audiências deste Juízo da 2a Vara da Família e Sucessões realizam-se na Rua Clemente Alvares, nº 120, 2º andar, sala 203, Juíza Titular II, Lapa, São Paulo. Sem prejuízo da designação da audiência, manifeste-se o requerido, em 5 (cinco) dias, sobre a petição de fls. 274/276, devendo ser esclarecido qual a data de início do ano letivo da menor no 2o semestre, visto que para as férias escolares de julho está previsto no acordo que a primeira metade a menor ficará com a mãe e a segunda metade com o pai. Ou seja, é preciso que se saiba quais são os dias de primeira metade das férias, quais são os dias da segunda metade das férias e qual o primeiro final de semana após as férias. Intime-se. - ADV: SAMANTHA ALCIATI DE MOURA (OAB 415128/SP), PATRÍCIA VIDAL DE SOUZA (OAB 339135/SP), MARIO SOLIMENE FILHO (OAB 136987/SP)
Anterior Página 4 de 9 Próxima