Roberto Mafra Vicentini

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21926108720258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2192610-87.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Ação de Exigir Contas; Nº origem: 1002600-10.2024.8.26.0010; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Clarice Agripina Pires; Advogado: Roberto Mafra Vicentini (OAB: 143374/SP); Advogado: Vitor Vicentini (OAB: 22964/SP); Agravado: Rafael Vicenti Fernandes e outro; Advogado: Camilo de Lelis Colani Barbosa (OAB: 118354/SP); Advogado: Leandro Santos de Aragão (OAB: 208865/SP); Advogada: Amanda Freitas (OAB: 81112/BA)
3. Processo 10053452320258260011
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005345-23.2025.8.26.0011 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Cláudia Batista Geraldo - QUINTO ANDAR SERVIÇOS IMOBILIÁRIOS LTDA - - Margareth Rose de Oliveira - NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste(m)-se a(s) requerente(s), no prazo legal, a respeito da(s) Contestação(ções) juntada(s) aos autos. - ADV: LUIS FABIANO VENANCIO (OAB 82982/MG), DEBORA MENDES CAMILLO DE JESUS (OAB 338590/SP), BRUNO SOARES DA SILVA (OAB 408969/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP)
4. Processo 00138573620258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0013857-36.2025.8.26.0100 (processo principal 1064304-45.2024.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Rosenthal & Guaritá Advogados - Verticore Consultoria Controlling & Accounting - Vistos 1. Fls. 66: Recebo a emenda à inicial. 2. Nos termos dos artigos 513, §2°, I, e 523 do Código de Processo Civil, fica o(a) executado(a) intimado(a), na pessoa de seu advogado constituído nos autos, para pagar o débito, atualizado na data do pagamento, no prazo de 15 dias, acrescido de custas, se houver, sob pena de ser acrescido de multa de 10% e, também, de honor ários advocatícios de dez por cento (art. 523, § 1º, CPC). 3. Alerto o executado que, transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, querendo, apresente Impugnação nos próprios autos. 4. Atentem as partes para as orientações do Comunicado CG n° 1789/2017 (Protocolo CPA n° 2015/5553 SPI). 5. Não efetuado tempestivamente o pagamento, certifique-se e, após, requeira o exequente o que de direito em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: FERNANDO ROSENTHAL (OAB 146730/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP)
5. Processo 10067734020258260011
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006773-40.2025.8.26.0011 (apensado ao processo 1000570-62.2025.8.26.0011) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Verticore Consulting Controlling & Accounting S/S - - Luiza Fabiana Pinto - - Juliana Borges dos Santos - - Leandro Firmo Viana - - Rodrigo Borges Silva - Money Money Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Responsabilidade Limitada - Vistos. 1. Fls. 1515/1935: A procuração de fls. 1516 não foi subscrita pelo representante legal da embargada. Providencie a embargada a regularização da sua representação processual, acostando cópia da procuração à advogada Dra. Mislley Talyta Barbosa Ramos, inscrita na OAB-SP 409.944, devidamente subscrita pelo representante legal da embargada no prazo de quinze dias, sob pena de revelia. 2. Sem prejuízo, aguarde-se a eventual manifestação dos embargantes acerca da impugnação de fls. 1451/1492 ou o seu decurso de prazo. Int. - ADV: JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), MISLLEY TALYTA BARBOSA RAMOS (OAB 409944/SP)
6. Processo 21859784520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2185978-45.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Money Money Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Responsabilidade Limitada - Agravado: Verticore Consulting Controlling e Accouting Ss - Agravado: Rodrigo Borges Silva - Agravada: Juliana Borges Silva - Agravado: Leandro Firmo Viana - Agravada: Luiza Fabiana Pinto - Vistos etc. 1) O pedido de suspensão à decisão agravada deve ser concedido, uma vez que os embargos opostos à execução não a suspende. Para ser deferida a suspensão, necessário estar o juízo seguro, ou seja, com penhora, depósito ou caução e, além disso, necessário a presença dos requisitos de concessão da tutela provisória. No caso, o juízo não está seguro e o fato dos devedores terem proposto ação de conhecimento referente ao título executivo extrajudicial com o qual a execução foi instruída, não permite concluir estarem presentes aqueles requisitos, como previsto no artigo 919, § 1º, do Código de Processo Civil. E a propositura da ação por parte dos devedores, não afasta ao credor o direito de propor a execução, nos termos do que dispõe o artigo 784, § 1º, do Código de Processo Civil, e descabe a suspensão da execução. Por estas razões, defiro a suspensão a decisão agravada. 2) Comunique-se ao juízo de primeiro grau esta decisão e para que dê efetivo cumprimento. 3) Intimem-se os agravados para que apresentem contraminuta no prazo legal. São Paulo, 20 de junho de 2025. NELSON JORGE JÚNIOR Relator - Magistrado(a) Nelson Jorge Júnior - Advs: Mislley Talyta Barbosa Ramos (OAB: 409944/SP) - Joao Antonio Cesar da Motta (OAB: 124363/SP) - Roberto Mafra Vicentini (OAB: 143374/SP) - 3º andar
7. Processo 10067734020258260011
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006773-40.2025.8.26.0011 (apensado ao processo 1000570-62.2025.8.26.0011) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Verticore Consulting Controlling & Accounting S/S - - Luiza Fabiana Pinto - - Juliana Borges dos Santos - - Leandro Firmo Viana - - Rodrigo Borges Silva - Money Money Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Responsabilidade Limitada - Vistos. Fls. 1510/1511: Ciente do efeito suspensivo concedido nos autos do Agravo de Instrumento de nº 2185978-45.2025.8.26.0000, que suspendeu a decisão de fls. 1425/1426, a qual determinou o sobrestamento da execução de nº 1000570-62.2025.8.26.0011 até o julgamento destes embargos ou decisão sobre a remessa do feito à 34ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo Aguarde-se a eventual regularização da representação processual pela embargada determinada às fls. 1507 ou o seu decurso de prazo. Int. - ADV: JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), MISLLEY TALYTA BARBOSA RAMOS (OAB 409944/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), ROBERTO MAFRA VICENTINI (OAB 143374/SP), JOAO ANTONIO CESAR DA MOTTA (OAB 124363/SP)
8. Processo 21859784520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2185978-45.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 13ª Câmara de Direito Privado; NELSON JORGE JÚNIOR; Foro Regional de Pinheiros; 2ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1006773-40.2025.8.26.0011; Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Money Money Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios - Responsabilidade Limitada; Advogada: Mislley Talyta Barbosa Ramos (OAB: 409944/SP); Agravado: Verticore Consulting Controlling e Accouting Ss; Advogado: Joao Antonio Cesar da Motta (OAB: 124363/SP); Advogado: Roberto Mafra Vicentini (OAB: 143374/SP); Agravado: Rodrigo Borges Silva; Advogado: Roberto Mafra Vicentini (OAB: 143374/SP); Advogado: Joao Antonio Cesar da Motta (OAB: 124363/SP); Agravada: Juliana Borges Silva; Advogado: Joao Antonio Cesar da Motta (OAB: 124363/SP); Advogado: Roberto Mafra Vicentini (OAB: 143374/SP); Agravado: Leandro Firmo Viana; Advogado: Roberto Mafra Vicentini (OAB: 143374/SP); Advogado: Joao Antonio Cesar da Motta (OAB: 124363/SP); Agravada: Luiza Fabiana Pinto; Advogado: Roberto Mafra Vicentini (OAB: 143374/SP); Advogado: Joao Antonio Cesar da Motta (OAB: 124363/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.