Leniane Mosca

Leniane Mosca

Número da OAB: OAB/SP 145436

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 47
Total de Intimações: 65
Tribunais: TRT3, TRT2, TJSP, TRF3, TRT15
Nome: LENIANE MOSCA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002634-63.2021.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Maria Helena Diniz Monteiro da Silva - - Josilene Diniz Monteiro - Faculdade de Medicina de Jundiai - - Fundação Dr. Jayme Rodrigues e outro - Ciência à parte autora/exequente sobre fls. retro. - ADV: LUIS ROBERTO TAVOLIERI DE OLIVEIRA (OAB 123009/SP), LENIANE MOSCA (OAB 145436/SP), JANAINA DE FREITAS GODOY (OAB 215025/SP), LUCIA DE FATIMA MOURA PAIVA DE SOUSA (OAB 320450/SP), LUCIA DE FATIMA MOURA PAIVA DE SOUSA (OAB 320450/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020130-08.2021.8.26.0309 - Monitória - Pagamento - FACULDADE DE MEDICINA DE JUNDIAÍ - DR. JAYME RODRIGUES - Vistos. Int. - ADV: LENIANE MOSCA (OAB 145436/SP), JANAINA DE FREITAS GODOY (OAB 215025/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002100-97.2025.8.26.0309 (processo principal 1010499-40.2021.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Jamson Barreto Nunes Junior - - Jordana Rocha Campos - - Luiza Mariana Cordeiro Silva - - Nathália Sousa Vital - - Paula Araujo Borba de Oliveira - FACULDADE DE MEDICINA DE JUNDIAÍ - DR. JAYME RODRIGUES - Vistos. Considerando o silêncio do executado, apesar de intimado para tanto, sem ter se manifestado nos autos e interposto qualquer impugnação, operando-se a preclusão, conforme certificado a fls. retro, fica homologada a conta de liquidação apresentada pela parte exequente, vigente para a data de sua elaboração, a dela surtirem seus jurídicos e legais efeitos de direito. Nesse quadro, ex vi artigo 535, § 3º, NCPC, resta só a expedição do requisitório. Fica a observação de que, para os casos de execução de créditos originados de verbas funcionais, deverão ser oportunamente feitos, quando do cadastramento e pagamento do requisitório, os respectivos descontos legais obrigatórios (de contribuição de assistência médica, imposto de renda e contribuição previdenciária), sempre conforme o caso. Para a expedição do requisitório, dou por transitada em julgada a presente decisão nesta data (dispensada a certidão de trânsito nos autos), devendo o interessado instaurar incidente digital próprio em separado, no prazo de 90 dias, pena de arquivamento. Int. - ADV: JANAINA DE FREITAS GODOY (OAB 215025/SP), FABRÍCIO ROCHA CAMPOS (OAB 34397/GO), LENIANE MOSCA (OAB 145436/SP), FABRÍCIO ROCHA CAMPOS (OAB 34397/GO), FABRÍCIO ROCHA CAMPOS (OAB 34397/GO), FABRÍCIO ROCHA CAMPOS (OAB 34397/GO), FABRÍCIO ROCHA CAMPOS (OAB 34397/GO)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006954-37.2025.8.26.0309 (processo principal 1014391-83.2023.8.26.0309) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Auxílio-Moradia - Ricardo Augusto Fonseca Bernardi - FACULDADE DE MEDICINA DE JUNDIAÍ - DR. JAYME RODRIGUES - Vistos. Cadastrem-se nestes autos os dados do procurador da parte executada, se e conforme for o caso e/ou se eventualmente aqui ainda não cadastrados. Intime(m)-se o(s) executado(s), via IOE, na pessoa de seu(s) procurador(es), com a publicação deste, e/ou pela via eletrônica disponível, conforme o caso, para, querendo, ofertar(em) impugnação, prazo legal de 30 dias, pena de preclusão, conforme artigo 535, NCPC. Sem embargo, e desde já, evitando-se o risco de qualquer omissão e/ou qualquer confusão futura, ficam de plano afastados quaisquer pedidos que não se enquadram no rito próprio e específico das execuções contra a fazenda pública, por exemplo, penhora de bens, incidência de multa de 10% ou aplicação de multa diária por não pagamento voluntário e arbitramento de nova honorária em execução, sendo aqui inaplicável o disposto no artigo 523, NCPC. Int. - ADV: LENIANE MOSCA (OAB 145436/SP), DANIEL ALVES (OAB 321616/SP), DANIELA FERNANDES DE MENDONÇA ALVES (OAB 352570/SP), BÁRBARA NEVES BERNARDI (OAB 334467/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1048694-34.2020.8.26.0114 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: R. M. P. - Apelada: P. V. A. P. (Justiça Gratuita) - Despacho Apelação Cível nº 1048694-34.2020.8.26.0114 Apelante: R. M. P. Apelado: P. V. A. P. Juiz de 1ª Instância: Luiz Antônio Alves Torrano Relator(a): LUIZ ANTONIO COSTA Órgão Julgador: 7ª Câmara de Direito Privado Vistos, Examinando os autos do recurso de Apelação nº 1007484-30.2019.8.26.0084, para decisão de Embargos de Declaração interpostos contra o V. Acórdão lá proferido, verifiquei que contra a sentença ali atacada foram interpostos dois recursos idênticos, pela mesma parte. Verifico que a sentença de fls. 207/210, julgou em conjunto duas ações Reconhecimento e Dissolução de União Estável e Divórcio tendo havido determinação para que fosse trasladada cópia de sentença proferida nos autos em apenso (processo nº 1007484-30.2019.8.26.0084) para estes autos (autuado sob o nº 1048694-34.2020.8.26.0114). Compulsando os autos e realizando pesquisas no sistema SAJ, verifiquei que em razão da inusual falta de informação do julgamento conjunto, as duas apelações ambas foram conhecidas e julgadas, o que não deveria ter ocorrido. Anoto que o primeiro recurso foi interposto nos autos do processo nº 1007484-30.2019.8.26.0084, no dia 22 de outubro de 2024, às 16:19h e este, no mesmo dia 22 de outubro de 2024, às 16:32h. Em razão do princípio da unirrecorribilidade da sentença, é necessária a anulação do V. Acórdão aqui proferido (e daquele proferido nos Embargos de Declaração que se seguiu, devendo então os autos serem remetidos para reexame da mesma Turma Julgadora que apreciou a matéria que, salvo melhor juízo, deve proferir nova decisão para não conhecer do recurso. Oficie-se a Presidência da Sessão de Direito Privado, em razão da noticiada interposição de Recurso Especial em face do v. Acórdão ora anulado para que os autos retornem à C. 7ª. Câmara de Direito Privado para a referida providência. Int. São Paulo, 27 de junho de 2025. Luiz Antonio Costa Relator - Magistrado(a) Luiz Antonio Costa - Advs: Eduardo da Silva Jucá Fortes Ferreira (OAB: 425948/SP) - Mateus Henrique Bueno Martins (OAB: 414780/SP) - Fabio Nadal Pedro (OAB: 131522/SP) - Leniane Mosca (OAB: 145436/SP) - Daniel Antonio Anholon Pedro (OAB: 180650/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015353-72.2024.8.26.0309 - Monitória - Espécies de Contratos - FACULDADE DE MEDICINA DE JUNDIAÍ - DR. JAYME RODRIGUES - Diga a parte autora/exequente sobre fls. retro. - ADV: LENIANE MOSCA (OAB 145436/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009584-69.2013.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Gislaine Leal da Costa Ribeiro - Faculdade de Medicina de Jundiai - - Fundação Dr Jayme Rodrigues - - Fernanda Del Blanco e outros - Vistos. Fls. 615: Arbitro os honorários ao advogado nomeado, no teto da tabela do convênio OAB/Defensoria. Expeça-se o necessário. Reporto-me, no mais, a fls. 609, cumprindo-se o mais lá determinado. Int. - ADV: LUIS ROBERTO TAVOLIERI DE OLIVEIRA (OAB 123009/SP), JANAINA DE FREITAS GODOY (OAB 215025/SP), GUSTAVO HENRIQUE NASCIMBENI RIGOLINO (OAB 178018/SP), LENIANE MOSCA (OAB 145436/SP), LUIS ROBERTO TAVOLIERI DE OLIVEIRA (OAB 123009/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima