Tudo
Jose Miguel Ferreira Junior

Jose Miguel Ferreira Junior

Número da OAB: OAB/SP 146274

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 26
Tribunais: TJSP
Nome: JOSE MIGUEL FERREIRA JUNIOR

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002452-86.2025.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - K.M.S. - Fls. 233/235, 236/238 - Em cinco dias, manifestem-se as partes. - ADV: OSORIO SILVEIRA BUENO NETO (OAB 259595/SP), JOSE MIGUEL FERREIRA JUNIOR (OAB 146274/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003995-71.1998.8.26.0590 (590.01.1998.003995) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Tratex Transporte e Extracao de Areia Ltda - Tele Eletrica Figueiredo Comercio e Instalacao Ltda - Credpri Factoring Fomento Mercantil Ltda - Telecomunicações de São Paulo Sa Telesp e outros - Ricardo Siqueira dos Santos - Condomínio Edifício Montanari e outros - Drefer Construtora e Incorporadora Ltda EPP - Alcides Oswaldo Mirio e outro - Imprensa Oficial do Estado Sa Imesp - LECAPE LEILÕES representada por Leonardo Campos Penin - Adelino Gomes Filho - - Daniel Araújo Rodrigues - - Dagomar Martins - - Ana Maria Ruzzon Martins - - Gessé Zeferino Gonçalves - - João Alves dos Santos - - Almir Fagundes Basseda - - Antonio Ferreira de Lima - - Maria do Carmo da Costa Souza - - Elcio Marcelino - - Abenil Aparecido Antunes de Oliveira - - Otávio Gabriel - - Jose Francisco Testa - - Franklin Matias Barbeito - - Nilton Santos - - Kleber Adilson Vaz Vasques - - Carlos Augusto Alves de Carvalho - - Otávio Tadeu Siqueirea - - Deraldino Evangelista da Silva - - Valdemir Jesus dos Santos - - Zoraldo Cavalcante Pereira - - Comave Escavacoes Ltda - - Equipe A Locação e Comércio de Máquina - - Concreplan Concreteira Planalto Ltda - - Companhia de Processamento de Dados do Estado de São Paulo - Prodesp e outro - Mauro da Cruz e outro - Vistos. Fls. 6754: observados os requisitos legais (CPC, art. 895), homologo o auto de arrematação de fls. 6756, para aquisição do imóvel objeto da matrícula de n. 63.315, do Cartório de Registro de Imóveis de São Vicente/SP (LOTE DE TERRENO Nº 19 da quadra 20 do loteamento denominado Parque São Vicente, situado nesta cidade e comarca de São Vicente), o qual assino nesta data. Aguarde-se o decurso do prazo previsto no §2º, do art.903 (10 dias após o aperfeiçoamento da arrematação), certificando a Serventia ao final, se houve impugnação. Havendo impugnação, dê-se ciência à parte contrária, para manifestação, também pelo prazo de 10 dias, e tornem conclusos para análise. Neste último caso, dê-se ciência também ao arrematante, que poderá desistir da arrematação. Após a realização do depósito do preço e quitação dos tributos pertinentes, no prazo de 20 dias, deverá providenciar o necessário para a expedição de carta de arrematação, com o recolhimento das custas de expedição. Ressalto, desde logo, que diante do disposto no novo art. 1.273-A, incluído em 10/06/2020 nas Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, a carta de arrematação será expedida para remessa eletrônica aos Serviços Notarias e de Registro ("A requerimento da parte, o formal de partilha, a carta de sentença, a carta de adjudicação e de arrematação, e os documentos semelhantes previstos no art. 221 das Normas de Serviço, originados de processo eletrônico e destinados aos Serviços Notariais e de Registro, poderão ser expedidos para remessa eletrônica aos Serviços Notarias e de Registro, observando-se o seguinte procedimento: I emissão dos termos de abertura e de encerramento, constando daquele o número da folha inicial e final do processo em que é expedido o termo, bem como senha de acesso aos autos pelo Oficial de Registro ou Tabelião; II assinatura eletrônica dos termos de abertura e de encerramento pelo Escrivão e pelo Magistrado; III liberação dos termos na pasta digital dos autos eletrônicos; IV intimação da parte interessada, por ato ordinário, para a remessa dos termos por meio eletrônico ao Registro Público ou Tabelionato destinatário"). Na mesma oportunidade, deverá comprovar, ainda, a ciência de todas as pessoas previstas no art.799 e 889 do Código de Processo Civil, com cópias de todas as cartas, intimações e editais realizados, para conferência, ou, declarar expressamente sua inocorrência. Por fim, no mesmo prazo, ainda, deverá providenciar a arrematante a apresentação em juízo dos débitos (atualizados) que possuem caráter propter rem (IPTU e taxas de condomínio), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. Em seguida, feitas as conferências necessárias pela Serventia, o que deverá ser certificado, expeça-se carta de arrematação, e, havendo requerimento expresso, mandado de imissão ou ordem de entrega ao arrematante, encaminhando para assinatura. No mais, manifeste-se o(a) exequente sobre o resultado negativo do leilão judicial em relação aos demais bens imóveis (fls. 6766/6767). Intime-se. - ADV: CARLOS ROSSETO JUNIOR (OAB 118908/SP), ALVARO BEM HAJA DA FONSECA (OAB 124366/SP), FLAVIA FERNANDA NOBREGA DE LENA MOLINARI (OAB 191740/SP), MONICA CRISTINA PEDRO DOS SANTOS (OAB 100265/SP), EDELVIRA PEREIRA DE AZEVEDO (OAB 48189/SP), LUNA ANGELICA DELFINI (OAB 65108/SP), MILTON JOSE FERREIRA DE MELLO (OAB 67699/SP), LEONARDO DE CAMPOS PENIN (OAB 177754/SP), FABIANA CARVALHO DOS SANTOS (OAB 168547/SP), LUIS AUGUSTO ZANONI DOS SANTOS (OAB 165477/SP), FABRÍCIO RIBEIRO FERNANDES (OAB 161031/SP), ELIZABETH ZORER DE AGUIAR (OAB 70422/SP), ABILIO SILVA LOPES (OAB 101685/SP), LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO (OAB 75081/SP), OLIVINO JORGE SAVARY (OAB 111645/SP), PATRICIA MARIA SOARES DE OLIVEIRA (OAB 233018/SP), ANDRESSA FERREIRA LOPES (OAB 308266/SP), CARLOS DE LENA (OAB 42199/SP), MAURO DA CRUZ (OAB 212804/SP), CARLOS ROBERTO GOMIDE PIMENTEL (OAB 61835/RJ), CARLOS ROBERTO GOMIDE PIMENTEL (OAB 61835/RJ), ALCIDES OSWALDO MIRIO (OAB 27127/SP), HAROLDO FERREIRA DE MENDONÇA FILHO (OAB 271747/SP), ANTONIO MIGUEL PINAUD DE OLIVEIRA CUNHA (OAB 79593/RJ), TEREZA RODRIGUES JARDIM (OAB 96923/SP), MANOEL HUMBERTO ARAUJO FEITOSA (OAB 81981/SP), LUCIANO GRIZZO (OAB 137667/SP), ARMANDO FERNANDES FILHO (OAB 132744/SP), PAULA PEIXOTO CAVALIERI (OAB 132205/SP), PAULA PEIXOTO CAVALIERI (OAB 132205/SP), LUIS CARLOS BERNARDINO TEIXEIRA (OAB 139715/SP), CLEBER DOTOLI VACCARI (OAB 131508/SP), CRISTINA MENNA BARRETO PIRES (OAB 97049/SP), VALERIA BOLOGNINI (OAB 131155/SP), RUBENS ANTUNES LOPES JUNIOR (OAB 99543/SP), MARILTON DA SILVA THOMAZ (OAB 58266/RJ), MARILTON DA SILVA THOMAZ (OAB 58266/RJ), MANOEL HUMBERTO ARAUJO FEITOSA (OAB 81981/SP), LUCIANE DELA COLETA GRIZZO (OAB 158662/SP), ROGÉRIO LISBOA SINGH (OAB 155851/SP), ROGÉRIO LISBOA SINGH (OAB 155851/SP), MANOEL HUMBERTO ARAUJO FEITOSA (OAB 81981/SP), RICARDO SIQUEIRA SALLES DOS SANTOS (OAB 140600/SP), CLAUDELICE ALVES DE OLIVEIRA DELCHIARO (OAB 151056/SP), JOSE MIGUEL FERREIRA JUNIOR (OAB 146274/SP), RICARDO SIQUEIRA SALLES DOS SANTOS (OAB 140600/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4005619-18.2025.8.26.0016/SP AUTOR : KATIA REID SULAHIAN FERREIRA ADVOGADO(A) : JOSÉ MIGUEL FERREIRA JÚNIOR (OAB SP146274) SENTENÇA Em face do exposto e por esses fundamentos, JULGO EXTINTO O FEITO, sem análise do mérito, em razão da incompetência deste juízo (art. 51, III, da Lei n. 9.099/95).
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007917-10.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Pialle Indústria e Comércio de Móveis Eireli - Apelada: Claudia Augusta Mesquita - Magistrado(a) Issa Ahmed - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. COMPRA E VENDA DE MÓVEIS PLANEJADOS. AÇÃO INDENIZATÓRIA DE DANOS MATERIAIS C.C DANOS MORAIS E RESTITUIÇÃO DE VALORES. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA RÉ. CONJUNTO PROBATÓRIO ACOSTADO AOS AUTOS QUE DEMONSTRA A FALHA NO SERVIÇO PRESTADO PELA APELADA. QUEBRA NA EXPECTATIVA DA AUTORA QUANTO À QUALIDADE DO MATERIAL E À EXECUÇÃO DO SERVIÇO NO PRAZO PROMETIDO. INCIDÊNCIA DO ART. 14 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ALEGADA CULPA EXCLUSIVA DA AUTORA PARA A NÃO FINALIZAÇÃO DO SERVIÇO QUE NÃO FOI COMPROVADA. AFERÍVEL, NO CASO, OS DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA REFORMADA APENAS NO TOCANTE AOS CONSECTÁRIOS DA CONDENAÇÃO CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Orlando Bertoni (OAB: 127189/SP) - Osorio Silveira Bueno Neto (OAB: 259595/SP) - Jose Miguel Ferreira Junior (OAB: 146274/SP) - 5º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1007917-10.2024.8.26.0003 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Pialle Indústria e Comércio de Móveis Eireli - Apelada: Claudia Augusta Mesquita - Magistrado(a) Issa Ahmed - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. COMPRA E VENDA DE MÓVEIS PLANEJADOS. AÇÃO INDENIZATÓRIA DE DANOS MATERIAIS C.C DANOS MORAIS E RESTITUIÇÃO DE VALORES. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. RECURSO DA RÉ. CONJUNTO PROBATÓRIO ACOSTADO AOS AUTOS QUE DEMONSTRA A FALHA NO SERVIÇO PRESTADO PELA APELADA. QUEBRA NA EXPECTATIVA DA AUTORA QUANTO À QUALIDADE DO MATERIAL E À EXECUÇÃO DO SERVIÇO NO PRAZO PROMETIDO. INCIDÊNCIA DO ART. 14 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ALEGADA CULPA EXCLUSIVA DA AUTORA PARA A NÃO FINALIZAÇÃO DO SERVIÇO QUE NÃO FOI COMPROVADA. AFERÍVEL, NO CASO, OS DANOS MATERIAIS E MORAIS. SENTENÇA REFORMADA APENAS NO TOCANTE AOS CONSECTÁRIOS DA CONDENAÇÃO CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Orlando Bertoni (OAB: 127189/SP) - Osorio Silveira Bueno Neto (OAB: 259595/SP) - Jose Miguel Ferreira Junior (OAB: 146274/SP) - 5º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015680-53.2024.8.26.0006 - Procedimento Comum Cível - Cobrança - Estrela Manutenção de Elevadores Ltda - Vistos. 1. Certifique-se o trânsito em julgado da Sentença de fls. 97/100. 2. Diga o credor, no prazo legal, em termos de prosseguimento. Caso pretenda a execução, deverá peticionar como cumprimento de sentença, gerando assim um incidente processual que tramitará apenso a este. Decorridos, na inércia, aguarde-se provocação no arquivo. 3. Após o inicio do cumprimento de sentença, nos termos do comunicado 1789/2017, arquivem-se os autos com baixa. Int. - ADV: OSORIO SILVEIRA BUENO NETO (OAB 259595/SP), JOSE MIGUEL FERREIRA JUNIOR (OAB 146274/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4005619-18.2025.8.26.0016 distribuido para Juizado Especial Cível Anexo PUC - JEC Central - Vergueiro na data de 16/06/2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004706-33.2008.8.26.0394 (394.01.2008.004706) - Recuperação Judicial - Recuperação judicial e Falência - Hudtelfa Textile Technology Ltda - - Fit Filament Technology Ltda - Banco Fibra Sa e outros - Banco Abn Amro Real Sa - - Banco Santander - - Phoenix Chemicals Quimica Industrial Ltda e outros - Aref Textil Ltda e outros - Trop Comercio Exterior Ltda - - Filo Filato Ind e Com Fios Texteis Ltda - - Fiopark Import e Export de Fios Texteis e outros - Banco Safra Sa e outros - Banco do Brasil Sa e outros - Banco Itau - - Banco Alfa - - Banco Votorantin - - São Lucas - - Kdb Fiação Ltda e outros - Hspc Bank Brasil Sa Banco Múltiplo e outros - Dystar Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda - Vip Indústria e Comércio de Caixas e Papelão Ondulado Ltda e outros - União Quimica - - Ledervin Ind Com - - Esper Embalagens - - Emz Quimica - - Textil Norberto e outros - Rolff Milani de Carvalho - Banco Bradesco - - Citibank e outros - Unifi do Brasil Ltda e outros - Clariant - - Cavaletti Equipamentos e Serviços Ltda - - Rovach Indústria Têxtil Ltda e outros - Huntsman Quimica Brasil Ltda e outros - Rhodia - - Bercamp - - Amabille Ind Com - - Michenil Ind Com e outros - Americana Cobrança e Assessoria Financeira e outros - Dfm Ind Quimica Ltda - - Ind Com Embalagens e Papéis Artivinco - - Picanol - - Dow Brasil e outros - Itaú Unibanco S/A - Companhia Piratininga de Força e Luz -CPFL - - Companhia Paulista de Força e Luz - CPFL - - Emz Quimica e outros - Amabille Ind.e Com. Ltda e outros - Vistos. Tratando-se de prazo dilatório, não havendo nada que justifique a impossibilidade, fica deferido ao Administrador Judicial o prazo de 15 (quinze) dias, solicitado às fls. 7701/7703, ficando este ciente de que ele não será prorrogado e não será concedido novo prazo sem a devida justificativa e comprovação do quanto alegado. Aguarde-se. Intimem-se. - ADV: ANTONIO EDUARDO RODRIGUES (OAB 203613/SP), CINTIA RUIZ NICOLAU (OAB 198141/SP), ARNALDO BENEDITO ORSOLINI FILHO (OAB 189138/SP), DÉA JULIANA DE OLIVEIRA (OAB 206930/SP), WALLACE JORGE ATTIE (OAB 182064/SP), RODRIGO CANEZIN BARBOSA (OAB 173240/SP), ADRIANA CRISTINA BERNARDO DE OLINDA (OAB 172842/SP), CIBELE SIMÃO VIDE (OAB 172710/SP), LUCIANO WOLF DE ALMEIDA (OAB 207167/SP), DANIELA GULLO DE CASTRO MELLO (OAB 212923/SP), FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI (OAB 220548/SP), FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI (OAB 220548/SP), DIONISIO KALVON (OAB 22663/SP), MARC MAGALHÃES BUCKUP (OAB 228380/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ANDRE LUIS PIETROBON (OAB 231863/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), PAULO RENATO FERRAZ NASCIMENTO (OAB 138990/SP), RICARDO SOARES CAIUBY (OAB 156830/SP), JOSE QUAGLIOTTI SALAMONE (OAB 103587/SP), FERNANDA LAZZARESCHI (OAB 103942/SP), RICARDO BERNARDI (OAB 119576/SP), ALESSANDRA MARETTI (OAB 128785/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), DIOGO DIAS DA SILVA (OAB 167335/SP), WLADMIR DE OLIVEIRA BRITO (OAB 133674/SP), ALESSANDRA MEDEIROS DE SOUZA (OAB 134234/SP), ALEXANDRE JAMAL BATISTA (OAB 138060/SP), ADRIANO FERRIANI (OAB 138133/SP), JOSE MIGUEL FERREIRA JUNIOR (OAB 146274/SP), CARLOS EDUARDO BARLETTA (OAB 151036/SP), ANA PAULA BATISTA POLI (OAB 155063/SP), BRUNO DELGADO CHIARADIA (OAB 177650/SP), THAIS REGINA TORO GARRETA (OAB 257163/SP), JOSEMAR ANTONIO GIORGETTI (OAB 94382/SP), ELZA MEGUMI IIDA (OAB 95740/SP), JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/SP), RUY RIBEIRO (OAB 96632/SP), CRISTINA MENNA BARRETO PIRES (OAB 97049/SP), DIRCEU SCARIOT (OAB 98137/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), JAMIR ZANATTA (OAB 94152/SP), DANILO COLLAVINI COELHO (OAB 267102/SP), FELIPE NISHIDA NAKAZAWA (OAB 313680/SP), LUCIANA PEDROSO MARINHO (OAB 258199/SP), PEDRO WEINBERG CALMON DU PIN E ALMEIDA (OAB 271981/SP), RICARDO LOPES GODOY (OAB 321781/SP), VITOR LUIS ARTIOLI KUNDRAT (OAB 271099/SP), GIL HENRIQUE ALVES TORRES (OAB 236375/SP), MICHELE GOMES DOS SANTOS (OAB 416867/SP), MARLON SOUZA DO NASCIMENTO (OAB 422271/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), CARLOS ROSENBERGS (OAB 33672/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), JOSE DE PAULA MONTEIRO NETO (OAB 29443/SP), MARCIAL BARRETO CASABONA (OAB 26364/SP), BRUNO GAYOLA CONTATO (OAB 254866/SP), ELLEN DE FATIMA SANTOS COSTA (OAB 252818/SP), ANA CLAUDIA SILVEIRA CURADO (OAB 247568/SP), TARCISIO SILVIO BERALDO (OAB 33274/SP), VIVIANE BATISTA SOBRINHO ALVES TORRES (OAB 236508/SP), ROBERTA MACEDO VIRONDA (OAB 89243/SP), JOEL ROQUE MARINHEIRO (OAB 54830/SP), DILVIO SALVADOR MARTINS (OAB 88091/SP), JOSE ROBERTO SILVEIRA BATISTA (OAB 87487/SP), ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), VICENTE ROMANO SOBRINHO (OAB 83338/SP), JOAO BATISTA BORTOLIN (OAB 55090/SP), JOAO ELIAS DE TOLEDO (OAB 37212/SP), RENATO DE LUIZI JUNIOR (OAB 52901/SP), ANTONIO MARQUES DOS SANTOS FILHO (OAB 50808/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003909-56.2025.8.26.0002 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - R.S. - K.M.S. - manifeste-se a parte requerente sobre a alegação da requerida, sendo interpretado o silêncio como presunção de quitação do débito discutido nestes autos. - ADV: GEYSA DE SOUZA (OAB 320288/SP), OSORIO SILVEIRA BUENO NETO (OAB 259595/SP), JOSE MIGUEL FERREIRA JUNIOR (OAB 146274/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002452-86.2025.8.26.0002 - Guarda de Família - Guarda - K.M.S. - Vistos. 1) Para meu controle anoto que a z. Serventia habilitou o novo patrono da parte autora (fls. 219). Fls. 206/207 - Manifeste-se a parte autora em quinze dias sobre os documentos trazidos pela parte adversa. Após, abra-se vista ao Ministério Público e ao final tornem os autos conclusos. 2) Sem prejuízo, intimem-se as peritas MIRIAM ALVES SANTOS DE LIMA (Assistente Social) e MARIA LUIZA DIAS GARCIA (Psicologa), por e-mail e via Portal, para apresentarem estimativa de honorários no prazo de 15 dias. Com a resposta, manifestem-se as partes e por fim abra-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: JOSE MIGUEL FERREIRA JUNIOR (OAB 146274/SP), OSORIO SILVEIRA BUENO NETO (OAB 259595/SP)
Anterior Página 2 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta