Renato Cruz Moreira Da Silva
Renato Cruz Moreira Da Silva
Número da OAB:
OAB/SP 149448
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
24
Total de Intimações:
37
Tribunais:
TJSP, TRF3
Nome:
RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 0012240-07.2012.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Fabiano Mendonça da Silva - Agravante: Sandra Maria França Silva - Agravante: Antonio Augusto Mendonça da Silva - Agravante: Hilsabet Cardoso Montes Mendonça Silva - Agravante: Evaldo Mendonça da Silva - Agravante: Lucia Helena Resende Silva - Agravante: Antonio Jose Ferreira Borges - Agravante: Neusa da Silva Borges - Agravado: Ronaldo Fuguta - Interessado: Bom Jardim Agropecuária Ltda - Vistos. Diante da minha eleição para compor, com exclusividade, a C. 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial, providencie a z. Serventia a redistribuição do feito, com as cautelas e as homenagens de estilo. Int. - Magistrado(a) Tasso Duarte de Melo - Advs: Claudiovir Delfino (OAB: 14736/MG) - Luciano Borges Camargos (OAB: 291981/SP) - Renato Cruz Moreira da Silva (OAB: 149448/SP) - 3º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005783-70.2024.8.26.0565 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Soraya de Jesus Abrantes Boneti - Rocha Imóveis São Caetano - Vistas dos autos ao réu: Fls. 129/130: Vista ao réu. - ADV: RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP), FERNANDA DE JESUS ABRANTES KURIKI (OAB 252131/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2066068-24.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mauá - Agravante: Luciana Martinez - Agravado: Paulo Junior Correia da Silva - Agravado: Guilherme Tavares dos Santos - Magistrado(a) Mário Daccache - Deram provimento ao recurso. V. U. - TUTELA DE URGÊNCIA AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO DECISÃO DENEGATÓRIA AGRAVO DA AUTORA PRETENSÃO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN PARA BAIXA DE RESTRIÇÃO DE ESTELIONATO NO VEÍCULO OBJETO DA DEMANDA PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PROBABILIDADE DO DIREITO AUTORA PROPRIETÁRIA DA MOTO TRANSAÇÃO DE VENDA NÃO REALIZADA DIANTE DA OCORRÊNCIA DE FRAUDE RÉU RECONVINTE QUE PRETENDE SER RESSARCIDO DE VALOR QUE DEPOSITOU EM CONTA DE TERCEIRO QUE APLICOU GOLPE RISCO DE DANO PRESSUPOSTO PRESENTE, NA MEDIDA EM QUE O PROPRIETÁRIO ESTÁ IMPEDIDO DE DISPOR DO VEÍCULO ATÉ O DESFECHO DA LIDE, DEIXANDO-O SUJEITO AOS EFEITOS DA DESVALORIZAÇÃO DO BEM PROVIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Cruz Moreira da Silva (OAB: 149448/SP) - Denis Amadori Lollobrigida (OAB: 399738/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2066068-24.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mauá - Agravante: Luciana Martinez - Agravado: Paulo Junior Correia da Silva - Agravado: Guilherme Tavares dos Santos - Magistrado(a) Mário Daccache - Deram provimento ao recurso. V. U. - TUTELA DE URGÊNCIA AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO DECISÃO DENEGATÓRIA AGRAVO DA AUTORA PRETENSÃO DE EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AO DETRAN PARA BAIXA DE RESTRIÇÃO DE ESTELIONATO NO VEÍCULO OBJETO DA DEMANDA PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL PROBABILIDADE DO DIREITO AUTORA PROPRIETÁRIA DA MOTO TRANSAÇÃO DE VENDA NÃO REALIZADA DIANTE DA OCORRÊNCIA DE FRAUDE RÉU RECONVINTE QUE PRETENDE SER RESSARCIDO DE VALOR QUE DEPOSITOU EM CONTA DE TERCEIRO QUE APLICOU GOLPE RISCO DE DANO PRESSUPOSTO PRESENTE, NA MEDIDA EM QUE O PROPRIETÁRIO ESTÁ IMPEDIDO DE DISPOR DO VEÍCULO ATÉ O DESFECHO DA LIDE, DEIXANDO-O SUJEITO AOS EFEITOS DA DESVALORIZAÇÃO DO BEM PROVIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Renato Cruz Moreira da Silva (OAB: 149448/SP) - Denis Amadori Lollobrigida (OAB: 399738/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009703-86.2023.8.26.0565 - Procedimento Comum Cível - Fixação - R.G. - Z.M.S. - Vistos. Certifique-se eventual decurso de prazo do autor. Após, abram-se vistas ao M.P. Int. - ADV: DANIEL TOLOMELLI (OAB 504063/SP), RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000931-20.2024.8.26.0565 (processo principal 1007332-57.2020.8.26.0565) - Cumprimento de sentença - Avaria - Ubiratã Martins Cedro De Oliveira - Antonio Jose de Oliveira Neto - - Patricia Campos de Lacerda - Para viabilizar a pesquisa requerida, providencie o interessado o recolhimento da respectiva taxa, observando o valor de 1 UFESP para pesquisa simples e 3 UFESPs para ordem reiterada (teimosinha),bem como a juntada da planilha atualizada do débito (Provimento CSM nº 2.684/2023) - ADV: GUILHERME FREITAS LUENGO (OAB 425235/SP), RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP), JULIANA ALVES SOUTO (OAB 261837/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002820-55.2025.8.26.0565 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Edson Scarpin de Andrade - - Eduardo Marin de Mattos - - Geni Scarpim de Andrade - Tendo em conta o motivo da devolução do aviso de recebimento (ausente ou não procurado), providencie a parte/interessada o recolhimento das diligências de oficial de justiça para expedição de mandado. Prazo: 15 dias. - ADV: RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP), RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP), RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006867-24.2015.8.26.0565 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Antônio João Zanon - - Enzo Mantorsi Zanon e outro - Patrícia Martins - Condomínio Edifício Saint Paul - - Alice Botterloff - - Enzo Montorsi Zanon - - Roger Navarro Testa e outro - Gilberto Fortes do Amaral Filho - Jucesp Nº 550 - Lance Judicial e outro - Vistos. Pág. 1135: Defiro o pedido de desconsideração do auto de arrematação juntado às págs. 1118/1121, referente aos lotes 02 e 03. Ciência da arrematação do bem em leilão. Por meio desta decisão considera-se assinado o auto de arrematação de págs. 1136/1138, relativo ao bem objeto da penhora deferida na decisão de págs. 411/412, observando-se que a penhora fora regularmente registrada na matrícula do bem, conforme págs. 514/517 e 522/524. Ressalta-se, ainda, que houve regular intimação do cônjuge/coproprietários do imóvel/credor hipotecatório/fiduciário, a respeito da penhora, conforme documentos juntados às págs. 550 e 574. Intime-se o credor hipotecário, que é o banco autor, na pessoa de seu advogado. No prazo de 10 (dez) dias, comprove a parte autora o recolhimento da diligência do Oficial de Justiça para intimação do proprietário José Luiz Zanon, no endereço certificado à pág. 574, sobre a arrematação dos imóveis registrados nas matrículas 22.888 e 22.890. Aguarde-se o decurso do prazo previsto no §2º, do art. 903 (10 dias após o aperfeiçoamento da arrematação), certificando a Serventia ao final, se houve impugnação. Havendo impugnação, dê-se ciência à parte contrária, para manifestação, também pelo prazo de 10 dias, e tornem conclusos para análise. Neste último caso, dê-se ciência também ao arrematante, que poderá desistir da arrematação. Após a realização do depósito do preço e quitação dos tributos pertinentes, no prazo de 20 dias, deverá providenciar o necessário para a expedição de carta de arrematação, indicando as cópias para formação do instrumento e o recolhimento das custas de expedição. No mesma oportunidade, deverá comprovar, ainda, a ciência de todas as pessoas previstas no art. 799 e 889 do Código de Processo Civil, com cópias de todas as cartas, intimações e editais realizados, para conferência, ou, declarar expressamente sua inocorrência. Por fim, no mesmo prazo, ainda, deverá providenciar o arrematante a apresentação em juízo dos débitos (atualizados) que possuem caráter propter rem (IPTU e taxas de condomínio), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. Em seguida, feitas as conferências necessárias pela Serventia, o que deverá ser certificado, expeça-se carta de arrematação, e, havendo requerimento expresso, mandado de imissão ou ordem de entrega ao arrematante, encaminhando para assinatura. No mais, caso o valor do crédito seja superior ao valor obtido com a arrematação, deverá o exequente providenciar a elaboração de novos cálculos, prosseguindo a execução pelo saldo remanescente. Acabada a arrematação, havendo saldo remanescente e nada sendo requerido por 30 dias, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP), LUIZA ÁVILA MICCOLI (OAB 412256/SP), LEONARDO POLSAQUE (OAB 335540/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), RENAN DA SILVA PEREIRA (OAB 378298/SP), SHEILA ZAMPRONI FEITEIRA (OAB 215667/SP), MARCIO VINICIO ALVES DE SOUZA (OAB 362985/SP), MARCIO VINICIO ALVES DE SOUZA (OAB 362985/SP), MARCIO VINICIO ALVES DE SOUZA (OAB 362985/SP), TARSIO TARICANO (OAB 276358/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005783-70.2024.8.26.0565 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança - Soraya de Jesus Abrantes Boneti - Rocha Imóveis São Caetano - Os autos não estão em termos para prolação de sentença. Considerando-se a matéria tratada nos autos e os documentos juntados aos autos, bem como que, a fls. 70, a parte ré reconhece que efetuou o repasse a menor à parte autora, no entanto, informando que entende como devido o montante de R$ 9.635,86 (nove mil, seiscentos e trinta e cinco reais e oitenta e seis centavos), referente ao valor atualizado até fevereiro de 2025, e que evidente o equívoco nos cálculos apresentados a fls. 08, ante a inexistência de previsão de multa contratual de 2%, bem como que não indicou o índice aplicado ao cálculo e incidência equivocada dos juros de mora, intime-se a parte autora para, no prazo de dez dias, informar se concorda com o valor apresentado pela requerida, atentando-se, ainda, que encerrado o serviço de Contadoria nesta Comarca, devendo, no caso de discordância, providenciar a correção dos cálculos inicialmente apresentados. Com a manifestação, dê-se vista à parte ré. Após, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV: FERNANDA DE JESUS ABRANTES KURIKI (OAB 252131/SP), RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006867-24.2015.8.26.0565 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Antônio João Zanon - - Enzo Mantorsi Zanon e outro - Patrícia Martins - Condomínio Edifício Saint Paul - - Alice Botterloff - - Enzo Montorsi Zanon - - Roger Navarro Testa e outro - Gilberto Fortes do Amaral Filho - Jucesp Nº 550 - Lance Judicial e outro - Vistos. Pág. 1135: Defiro o pedido de desconsideração do auto de arrematação juntado às págs. 1118/1121, referente aos lotes 02 e 03. Ciência da arrematação do bem em leilão. Por meio desta decisão considera-se assinado o auto de arrematação de págs. 1136/1138, relativo ao bem objeto da penhora deferida na decisão de págs. 411/412, observando-se que a penhora fora regularmente registrada na matrícula do bem, conforme págs. 514/517 e 522/524. Ressalta-se, ainda, que houve regular intimação do cônjuge/coproprietários do imóvel/credor hipotecatório/fiduciário, a respeito da penhora, conforme documentos juntados às págs. 550 e 574. Intime-se o credor hipotecário, que é o banco autor, na pessoa de seu advogado. No prazo de 10 (dez) dias, comprove a parte autora o recolhimento da diligência do Oficial de Justiça para intimação do proprietário José Luiz Zanon, no endereço certificado à pág. 574, sobre a arrematação dos imóveis registrados nas matrículas 22.888 e 22.890. Aguarde-se o decurso do prazo previsto no §2º, do art. 903 (10 dias após o aperfeiçoamento da arrematação), certificando a Serventia ao final, se houve impugnação. Havendo impugnação, dê-se ciência à parte contrária, para manifestação, também pelo prazo de 10 dias, e tornem conclusos para análise. Neste último caso, dê-se ciência também ao arrematante, que poderá desistir da arrematação. Após a realização do depósito do preço e quitação dos tributos pertinentes, no prazo de 20 dias, deverá providenciar o necessário para a expedição de carta de arrematação, indicando as cópias para formação do instrumento e o recolhimento das custas de expedição. No mesma oportunidade, deverá comprovar, ainda, a ciência de todas as pessoas previstas no art. 799 e 889 do Código de Processo Civil, com cópias de todas as cartas, intimações e editais realizados, para conferência, ou, declarar expressamente sua inocorrência. Por fim, no mesmo prazo, ainda, deverá providenciar o arrematante a apresentação em juízo dos débitos (atualizados) que possuem caráter propter rem (IPTU e taxas de condomínio), os quais ficam sub-rogados no preço da arrematação. Em seguida, feitas as conferências necessárias pela Serventia, o que deverá ser certificado, expeça-se carta de arrematação, e, havendo requerimento expresso, mandado de imissão ou ordem de entrega ao arrematante, encaminhando para assinatura. No mais, caso o valor do crédito seja superior ao valor obtido com a arrematação, deverá o exequente providenciar a elaboração de novos cálculos, prosseguindo a execução pelo saldo remanescente. Acabada a arrematação, havendo saldo remanescente e nada sendo requerido por 30 dias, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: RENATO CRUZ MOREIRA DA SILVA (OAB 149448/SP), LUIZA ÁVILA MICCOLI (OAB 412256/SP), LEONARDO POLSAQUE (OAB 335540/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), ADRIANO PIOVEZAN FONTE (OAB 306683/SP), RENAN DA SILVA PEREIRA (OAB 378298/SP), SHEILA ZAMPRONI FEITEIRA (OAB 215667/SP), MARCIO VINICIO ALVES DE SOUZA (OAB 362985/SP), MARCIO VINICIO ALVES DE SOUZA (OAB 362985/SP), MARCIO VINICIO ALVES DE SOUZA (OAB 362985/SP), TARSIO TARICANO (OAB 276358/SP)