Carlos Eduardo Barletta

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10004333120165020006
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000433-31.2016.5.02.0006 RECLAMANTE: PAULO AUGUSTO MONTECLARO CESAR JUNIOR RECLAMADO: ACADEMIA LIFE TIME LTDA. - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b4e611 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ISABEL RAMOS FONTANA DESPACHO   Vistos  etc. Nos termos do art.  840,                                   "...§ 1º No caso do inciso II do caput , se não houver depositário judicial, os bens ficarão em poder do exequente. ". Assim, fica nomeado depositário do bem imóvel, o exequente e/ou seu advogado, devendo ser expedido novo mandado de constatação e re avaliação do imóvel. Ciência às partes.  Prossiga-se. .... SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. LUCIANA SIQUEIRA ALVES GARCIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LEANDRO CARVALHO MAXIMO
3. Processo 10004333120165020006
   Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000433-31.2016.5.02.0006 RECLAMANTE: PAULO AUGUSTO MONTECLARO CESAR JUNIOR RECLAMADO: ACADEMIA LIFE TIME LTDA. - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3b4e611 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. ISABEL RAMOS FONTANA DESPACHO   Vistos  etc. Nos termos do art.  840,                                   "...§ 1º No caso do inciso II do caput , se não houver depositário judicial, os bens ficarão em poder do exequente. ". Assim, fica nomeado depositário do bem imóvel, o exequente e/ou seu advogado, devendo ser expedido novo mandado de constatação e re avaliação do imóvel. Ciência às partes.  Prossiga-se. .... SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. LUCIANA SIQUEIRA ALVES GARCIA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO AUGUSTO MONTECLARO CESAR JUNIOR
4. Processo 00036342720258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Camila Cardoso Domingos (OAB 166969/SP), Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP) Processo 0003634-27.2025.8.26.0002 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: Cbm Central Brasileira de Madeiras Ltda. - O valor para custas postais às fls.21/22 foi pago em guia errada (Guia de Diligência de Oficial de Justiça) e, portanto, não pode ser usado. Providencie a parte interessada o prévio recolhimento da taxa de despesa postal prevista nos termos da Lei Estadual nº 11.608 e do Provimento CSM nº 2195/2014, de forma correta, no valor de R$ 32,75 (trinta e dois reais e setenta e cinco centavos) por carta. Deverá ser usada a Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça (FEDTJ) - Código 120-1, a ser emitida diretamente no site do TJSP pelo Portal de Custas.
5. Processo 00036342720258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP), Camila Cardoso Domingos (OAB 166969/SP) Processo 0003634-27.2025.8.26.0002 - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Reqte: Cbm Central Brasileira de Madeiras Ltda. - Vistos Do procedimento Processe-se o presente incidente de desconsideração da personalidade jurídica apresentado, suspendendo-se o andamento da execução no tocante às pessoas alvo do presente incidente (se o pedido ocorrer em sede de processo de cumprimento de sentença ou for ação de execução de título extrajudicial), até o seu julgamento. Cite-se para manifestação e apresentação de provas cabíveis, em 15 dias. Expeça-se o necessário. Comunique-se ao distribuidor para que proceda às anotações devidas. Das advertências gerais ALERTO que requerimentos genéricos, que não indicam precisamente endereços a serem diligenciados (por exemplo: "todos os endereços não diligenciados"), partes a serem incluídas no polo passivo (por exemplo: "os herdeiros do réu"), dentre outros exemplos análogos, não cumprem a função de dar regular andamento ao feito, podendo ensejar intimação da parte autora, nos termos do artigo 485, §1º, do CPC, caso trata-se de processo de conhecimento ou o arquivamento por falta de andamento, nos termos do artigo 921, §2º, do CPC, caso trate-se de processo de execução. A classificação correta das petições, de acordo com as classes e assuntos existentes no sistema SAJ, no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos, partes cientes dos deveres mencionados no art. 6 do CPC. Assim, nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Em caso de necessidade de emenda à inicial, reforça-se a importância de emenda única, ou seja, deve a parte autora recolher todas as informações e documentos mencionados nos tópicos e juntá-los de uma só vez nos autos. Oportuno esclarecer que, ao cumprir corretamente as orientações do Juízo e concentrar todas as informações relevantes em uma única petição, a parte estará contribuindo com a redução de quantidade de petições, propiciando racionalização do processamento e, principalmente, diminuindo o tempo de duração do processo. A indexação do processo digital, com a indicação de cada documento relevante, além de facilitar o trabalho de todos os atuantes do processo digital, também é dever do advogado nos termos do art. 9º da Resolução 551 do E. Órgão Especial do TJSP, assim como do art. 1197 das NGSCGJ sobre processo eletrônico, razão pela qual se deve prezar pelos benefícios da boa indexação. Sendo assim, na petição de emenda, a parte autora deverá indicar, pontualmente, o cumprimento dos itens acima (com indicação das folhas), o que tornará a conferência mais rápida e, consequentemente, mais célere a tramitação do feito. No caso de processo eletrônico: a íntegra do processo poderá ser visualizada na internet, sendo considerado vista pessoal que desobriga a anexação. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo (disponível no alto deste documento) e a senha, a qual segue anexa, em documento separado. Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico. Int.
6. Processo 00130004620118240064
   Tribunal: TJSC | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0013000-46.2011.8.24.0064/SC EXEQUENTE : PHOENIX CHEMICALS QUIMICA INDUSTRIAL LTDA ADVOGADO(A) : CAMILA CARDOSO DOMINGOS (OAB SP166969) ADVOGADO(A) : CAROLINA ROSSI (OAB SP281124) ADVOGADO(A) : CARLOS EDUARDO BARLETTA (OAB SP151036) ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte ativa, para se manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça, no prazo de 05 (cinco) dias.
7. Processo 50015766020218130327
   Tribunal: TJMG | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
8. Processo 00336321120238260002
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Carlos Eduardo Barletta (OAB 151036/SP), Fabricio dos Reis Brandão (OAB 380636/SP), Fabrício dos Reis Brandão (OAB 11471/PA) Processo 0033632-11.2023.8.26.0002 - Cumprimento de sentença - Exeqte: BANCO DO BRASIL S/A - Exectdo: Eduardo Rodrigues de Almeida - Vistos. Fls. 451/461: ciente do desprovimento do Agravo de Instrumento. Diante do pagamento de fls. 446, expeça-se a carta de intimação. Intime-se.