Alysson Cézar Dos Santos

Alysson Cézar Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 157031

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alysson Cézar Dos Santos possui 61 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TJPR e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 61
Tribunais: TRT2, TJSP, TJPR
Nome: ALYSSON CÉZAR DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
61
Últimos 90 dias
61
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (18) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (6) INCIDENTE DE DESCONSIDERAçãO DE PERSONALIDADE JURíDICA (5) DIVóRCIO LITIGIOSO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004052-56.2025.8.26.0004 (processo principal 1016118-56.2022.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Vinicius Lei de Almeida - Mariana Barison Saraiva - Vistos. Fls. 164/166: Manifeste(m)-se o(a)(s) Exequente(s), no prazo de quinze dias, sobre o teor da IMPUGNAÇÃO apresentada e após, voltem os autos conclusos. Intime-se. - ADV: ALYSSON CÉZAR DOS SANTOS (OAB 157031/SP), CAROLINE DA SILVA BANDETTINI (OAB 374599/SP), VITOR GOMES RODRIGUES DE MELLO (OAB 379569/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1073765-15.2022.8.26.0002 - Ação de Partilha - Partilha - C.T. - M.G.M. - Vistos. Fls. 780/782: manifeste-se a autora no prazo de cinco dias acerca de eventual desistência. Na inércia, intime-a para que no prazo de 05 (cinco) dias dê regular andamento ao feito, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, §1º, do Código de Processo Civil. Intime-se. - ADV: ALYSSON CÉZAR DOS SANTOS (OAB 157031/SP), CAROLINE DA SILVA BANDETTINI (OAB 374599/SP), ANDREIA DE ÁVILA BORGES (OAB 413193/SP), SAMANTA SIÁRA DE MELO (OAB 441674/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001228-69.2025.8.26.0281 (processo principal 1000453-08.2023.8.26.0281) - Cumprimento de sentença - Fixação - M.I.A.S. - Defiro os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Providencie a exequente o aditamento da inicial e adequação da planilha de cálculos, pois o débito que autoriza a prisão do executado é o que compreende as 3 (três) últimas prestações anteriores ao ajuizamento da execução. Caso pretenda a cobrança de todo o período constante da planilha de cálculos, deverá aditar a inicial para que siga o rito previsto no artigo 528, §8º do CPC (penhora). - ADV: ALYSSON CÉZAR DOS SANTOS (OAB 157031/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004051-71.2025.8.26.0004 (processo principal 1016118-56.2022.8.26.0004) - Cumprimento Provisório de Sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Alysson Cézar dos Santos - Mariana Barison Saraiva - Vistos. Fls. 418/419: diga o exequente, em 15 dias. Intime-se. - ADV: VITOR GOMES RODRIGUES DE MELLO (OAB 379569/SP), ALYSSON CÉZAR DOS SANTOS (OAB 157031/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004052-56.2025.8.26.0004 (processo principal 1016118-56.2022.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade do Fornecedor - Vinicius Lei de Almeida - Mariana Barison Saraiva - Vistos. Recebo os embargos de declaração e acolho as razões do embargante para suprir a omissão indicada. Assim, acolhidos os embargos, determino a intimação da executada para proceder ao pagamento do montante indicado pelo exequente às fls. 243/248, no prazo de 5 dias, sob pena de prosseguimento da execução. Sem prejuízo, manifeste-se o exequente sobre a petição de fls. 437/439. Após, tornem os autos conclusos. Int. Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: VITOR GOMES RODRIGUES DE MELLO (OAB 379569/SP), ALYSSON CÉZAR DOS SANTOS (OAB 157031/SP), CAROLINE DA SILVA BANDETTINI (OAB 374599/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2020901-81.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: V. F. T. - Embargdo: B. V. T. (Menor(es) representado(s)) e outro - Magistrado(a) Lia Porto - Rejeitaram os embargos. V. U. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. REJEIÇÃO.I. CASO EM EXAME1. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO, MAJORANDO ALIMENTOS PROVISÓRIOS. A PARTE EMBARGANTE ALEGA CONTRADIÇÃO E ERRO MATERIAL NO JULGADO.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HÁ CONTRADIÇÃO INTERNA OU ERRO MATERIAL NO ACÓRDÃO QUE JUSTIFIQUE A INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O ACÓRDÃO NÃO APRESENTA CONTRADIÇÃO INTERNA, POIS A MAJORAÇÃO DOS ALIMENTOS PROVISÓRIOS FOI FUNDAMENTADA NA PROTEÇÃO INTEGRAL E NO SUPERIOR INTERESSE DA CRIANÇA, COMPATÍVEL COM O PADRÃO SOCIOECONÔMICO DA FAMÍLIA.4. NÃO HÁ ERRO MATERIAL QUANTO À RENDA DO EMBARGANTE, POIS A ANÁLISE DOS DOCUMENTOS FOI REALIZADA CONFORME OS AUTOS, E INTERPRETAÇÃO DOS FATOS OU PROVAS.IV. DISPOSITIVO E TESE5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Caroline da Silva Bandettini (OAB: 374599/SP) - Alysson Cézar dos Santos (OAB: 157031/SP) - Alexander Teixeira Marques Barquetti (OAB: 266267/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003457-91.2024.8.26.0004 (apensado ao processo 1016118-56.2022.8.26.0004) (processo principal 1016118-56.2022.8.26.0004) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Responsabilidade do Fornecedor - Mariana Barison Saraiva - Yellow Servicos Digitais Ltda - - Marcia Lopes de Souza - - I Like Technology Ltda - - Emerson Rodrigues de Freitas - - Murilo Cardoso de Oliveira - - Bianca Ismenia de Oliveira - - Vinicius Lei de Almeida e outros - Vistos. Aguarde-se eventual manifestação dos demais requeridos sobre os documentos novos apresentados pela requerente. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: VITOR GOMES RODRIGUES DE MELLO (OAB 379569/SP), ALYSSON CÉZAR DOS SANTOS (OAB 157031/SP), CAROLINE DA SILVA BANDETTINI (OAB 374599/SP), JAMES ANDERSON VILELA DE OLIVEIRA (OAB 394944/SP), JAMES ANDERSON VILELA DE OLIVEIRA (OAB 394944/SP), JAMES ANDERSON VILELA DE OLIVEIRA (OAB 394944/SP), VICTOR AKIO RODRIGUES (OAB 419365/SP), VICTOR AKIO RODRIGUES (OAB 419365/SP), ROBERVAL TENÓRIO PADILHA FILHO (OAB 431315/SP)
Anterior Página 5 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou