Dagoberto Cardoso Calandrelli

Dagoberto Cardoso Calandrelli

Número da OAB: OAB/SP 162575

📋 Resumo Completo

Dr(a). Dagoberto Cardoso Calandrelli possui 50 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TRT1, TJMG, TST e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 50
Tribunais: TRT1, TJMG, TST, TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: DAGOBERTO CARDOSO CALANDRELLI

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
50
Últimos 90 dias
50
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6) APELAçãO CíVEL (5) PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 50 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1003340-90.2021.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Ortospine Comércio Importação e Exportação de Material Hospitalar Ltda - Apelado: Instituto de Segurança Humana para América Latina e Caribe - Vistos. Verifica-se que o valor do preparo recolhido pela Apelante Ortospine Comércio Importação e Exportação de Material Hospitalar Ltda. é insuficiente. No prazo de 5 (cinco) dias, complemente a Apelante o valor das custas do preparo do recurso que deve corresponder a 4% sobre o valor da condenação, nos termos do disposto pelo art. 4º, §2º, 1ª parte, da Lei nº 11.608/2003 e de acordo com o cálculo realizado pelo cartório de origem à fl. 306, pena de deserção. Int. - Magistrado(a) Tasso Duarte de Melo - Advs: Dagoberto Cardoso Calandrelli (OAB: 162575/SP) - Marcos Gabriel da Rocha Franco (OAB: 137017/SP) - Renata Soltanovitch (OAB: 142012/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004309-45.2024.8.26.0189 (processo principal 1002388-78.2017.8.26.0189) - Classificação de Crédito Público - Concurso de Credores - Distribuidora de Produtos Alimenticios e Bebidas Scatena Ltda - - Transportadora Dois Scatena Ltda Me - Rafael de Paula Campos - Chamo o feito à ordem para que os termos do despacho de fl. 59 tenha vinculação ao Portal Eletrônico, para correta intimação da Prefeitura Municipal de Fernandópolis. Fls. 44/46 e 58 (Manifestações da Habilitante), 52 (manifestação do Administrador): Deve a Habilitante Prefeitura Municipal de Fernandópolis, manifestar-se emendando a inicial, se o caso, considerando a declaração de falência da Requerida, em 16/03/2022, nos termos do v.Acórdão proferido na ação principal (1002388-78.2017.8.26.0189), às fls. 1.328/1.341. 2) Com a manifestação, intime-se o Administrador para manifestação e, em seguida retornem os autos conclusos. - ADV: SANCLER PEDROSO SILVA (OAB 367016/SP), RAFAEL DE PAULA CAMPOS (OAB 373092/SP), ANDRE MARSAL DO PRADO ELIAS (OAB 150962/SP), ANDRE MARSAL DO PRADO ELIAS (OAB 150962/SP), SANCLER PEDROSO SILVA (OAB 367016/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004309-45.2024.8.26.0189 (processo principal 1002388-78.2017.8.26.0189) - Classificação de Crédito Público - Concurso de Credores - Distribuidora de Produtos Alimenticios e Bebidas Scatena Ltda - - Transportadora Dois Scatena Ltda Me - Rafael de Paula Campos - Chamo o feito à ordem para que os termos do despacho de fl. 59 tenha vinculação ao Portal Eletrônico, para correta intimação da Prefeitura Municipal de Fernandópolis. Fls. 44/46 e 58 (Manifestações da Habilitante), 52 (manifestação do Administrador): Deve a Habilitante Prefeitura Municipal de Fernandópolis, manifestar-se emendando a inicial, se o caso, considerando a declaração de falência da Requerida, em 16/03/2022, nos termos do v.Acórdão proferido na ação principal (1002388-78.2017.8.26.0189), às fls. 1.328/1.341. 2) Com a manifestação, intime-se o Administrador para manifestação e, em seguida retornem os autos conclusos. - ADV: SANCLER PEDROSO SILVA (OAB 367016/SP), RAFAEL DE PAULA CAMPOS (OAB 373092/SP), ANDRE MARSAL DO PRADO ELIAS (OAB 150962/SP), ANDRE MARSAL DO PRADO ELIAS (OAB 150962/SP), SANCLER PEDROSO SILVA (OAB 367016/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0057901-87.2018.8.26.0100 (processo principal 0115715-72.2009.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Condominio Edificio Delta Plaza - Golden Parking Estacionamentos e Serviços Ltda - - EDSON SIQUEIRA HORNOS e outros - Vistos. Manifeste-se o exequente, em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV: DAGOBERTO CARDOSO CALANDRELLI (OAB 162575/SP), MAURICIO GUIMARO MENDES BARRETO (OAB 189039/SP), LEONARDO FRADE CARDOSO (OAB 205209/SP), MARCOS FLAVIO RIBEIRO (OAB 299947/SP), RAFAEL LOUREIRO FABEN (OAB 292067/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004546-33.2024.8.26.0037 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - L.S.A. - - A.S.A. - C.C.A. - Ciências ao requerido da designação da avaliação psicológica na Sala 3 do Serviço de Psicologia do Fórum de São José dos Campos-SP (Av Salmão, 678, Sala 08, Parque Residencial Aquarius, telefone (12)3205-1545) no dia 27 de agosto de 2025, às 14:00 horas, conforme e-mail/informação de págs. 205/206. Caberá ao i. Advogado comunicar seu assistido acerca da data agendada, bem como informá-lo de que deverá comparecer à avaliação de forma presencial independente de qualquer outra intimação. Na data agendada, o requerido não deverá levar criança ou adolescente (fl. 206). - ADV: DAIÉLLEN CAROLINE SOUZA FERNANDES (OAB 233133/MG), JEAN CARLOS DE ALMEIDA VESTER (OAB 162575/MG), WANDERLEY ALVES DOS SANTOS (OAB 310274/SP), JEAN CARLOS DE ALMEIDA VESTER (OAB 162575/MG)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014389-95.2011.8.26.0004 - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Pró - Ortopedia Comércio de Materiais Ortopédicos Ltda - Vistos. Fls. 530/531: assiste razão à Defensoria Pública. Observa-se que a executada foi citada por edital, nomeado-se curador especial. Neste contexto, necessária intimação editalícia da penhora do veículo (fls. 525/526), sob pena de nulidade. É nesse sentido a jurisprudência do E. Tribunal de Justiça: AÇÃO MONITÓRIA Fase de cumprimento de sentença Penhora Intimação Decisão que dispensou a necessidade de intimação pessoal do executado acerca da penhora que recaiu sobre valores encontrados em sua conta bancária, sob o fundamento de que o devedor já foi intimado por edital para a fase de cumprimento de sentença Insurgência do executado, por meio da Defensoria Pública, na qualidade de curadora especial Pretensão de expedição de novo edital para intimação pessoal do devedor Cabimento O artigo 841, § 2º, é claro ao determinar a intimação pessoal do executado que não possui advogado constituído nos autos Na hipótese, o executado não foi encontrado, tanto que foi citado por edital para responder à fase de conhecimento, assim como foi intimado por edital para o pagamento na fase de cumprimento de sentença, conforme determina o artigo 513, § 2º, inciso IV, do Código de Processo Civil Necessidade de expedição de novo edital, desta vez para intimação do executado acerca da penhora efetivada RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AI: 20493205320218260000 SP 2049320-53.2021.8.26.0000, Relator: Renato Rangel Desinano, Data de Julgamento: 29/04/2021, 11ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/04/2021). PENHORA Executado citado por edital Intimação via curador especial Inadmissibilidade Necessidade de intimação pessoal, ainda que por edital Exegese do disposto no art. 841, § 2º do CPC Precedentes Decisão reformada Recurso provido (TJ-SP - AI: 20811474820228260000 SP 2081147-48.2022.8.26.0000, Relator: Régis Rodrigues Bonvicino, Data de Julgamento: 22/06/2022, 21ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 22/06/2022) Assim sendo, visando dar continuidade à prestação jurisdicional, determino a INTIMAÇÃO EDITALÍCIA da coexecutada Maria Aparecida Domiciano. Intime-se. Sr(a). Advogado(a): Ao realizar o peticionamento eletrônico, no campo - tipo da petição, utilize sempre que possível o código e nomenclatura específicos para o ato, disponíveis no sistema - ícone abre consulta. - ADV: DAGOBERTO CARDOSO CALANDRELLI (OAB 162575/SP), JULIANA CORDONI PIZZA FRANCO (OAB 160772/SP), MARCOS GABRIEL DA ROCHA FRANCO (OAB 137017/SP), JOÃO LUIZ FURTADO (OAB 158659/SP), VINICIUS DE OLIVEIRA (OAB 416964/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017240-14.2024.8.26.0405 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Franscisco Gheislan Paiva De Souza - - Manifestar(em)-se referente ao A.R. negativo de fls. 75/76, no prazo de 15 dias, sob as penas da lei. - advertência: o abandono da causa por mais de trinta dias dá ensejo à extinção do processo sem julgamento do mérito. - ADV: DAGOBERTO CARDOSO CALANDRELLI (OAB 162575/SP)
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou