Renata Aparecida De Morais Barbosa

Renata Aparecida De Morais Barbosa

Número da OAB: OAB/SP 184469

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renata Aparecida De Morais Barbosa possui 265 comunicações processuais, em 180 processos únicos, com 55 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJMS, TRF3, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 180
Total de Intimações: 265
Tribunais: TJMS, TRF3, TJSP, TRT15, TRF6, TJMG
Nome: RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA

📅 Atividade Recente

55
Últimos 7 dias
204
Últimos 30 dias
265
Últimos 90 dias
265
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (73) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (66) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (49) APELAçãO CíVEL (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 265 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009241-55.2024.8.26.0196 (processo principal 1029444-89.2022.8.26.0196) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Corina Gomes Silva - - Rosangela Gomes da Silva Fontana - - Isaias Gomes da Silva Junior - Vistos. Ante o teor da manifestação, válida a intimação. Certifique-se o decurso do prazo para pagamento e impugnação. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, acerca do regular seguimento; se o caso, comprovado o respectivo recolhimento, prossiga-se como consignado (fls. 122/123). Intime-se. - ADV: WILLIAM GUAGNELI DIAS (OAB 299762/SP), CAROLINE RODRIGUES (OAB 404360/SP), WILLIAM GUAGNELI DIAS (OAB 299762/SP), WILLIAM GUAGNELI DIAS (OAB 299762/SP), RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009725-70.2024.8.26.0196 (processo principal 1006862-95.2022.8.26.0196) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Carlos Antônio Rufato - - Francisca Bernardo Pinheiro Rufato - Mauro Luiz Cesar - Vistos. Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 05 (cinco) dias. Acerca da impugnação à indisponibilidade de valores (Sisbajud), inexistindo interesse no valor (assim presumida caso reste silente no prazo acima), ou havendo concordância com a pretensão, desnecessárias outras análises, providencie-se o desbloqueio (Sisbajud), devendo a parte autora, nesta hipótese, manifestar-se acerca do regular seguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo acima, no silêncio, poderá ser determinado o prosseguimento observado o disposto no art. 921 do CPC, se o caso. Int. - ADV: WILLIAM GUAGNELI DIAS (OAB 299762/SP), WILLIAM GUAGNELI DIAS (OAB 299762/SP), LAURO HENRIQUE DE CASTRO PARANHOS (OAB 460674/SP), RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), CAROLINE RODRIGUES (OAB 404360/SP), LUCAS LAPRANO (OAB 423959/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028184-40.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - João Damasceno Silva - - Cilene Sebastiana da Silva - Banco Santander (Brasil) S/A - Fls. 221 em diante : vista ao contrário (parte acionada) por 10 dias. - ADV: RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), DANIEL CAMPOS MARTINS (OAB 119786/MG), RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), NEY JOSE CAMPOS (OAB 361411/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005119-33.2023.8.26.0196 (apensado ao processo 1025133-26.2020.8.26.0196) (processo principal 1025133-26.2020.8.26.0196) - Cumprimento de sentença - Adjudicação Compulsória - Imobiliária São João – Franca Ltda - Josias Wellington Silveira - Fls. 71-72 : vista ao contrário (parte executada). - ADV: RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), JENIFER ALVES CASTRO DE MENEZES (OAB 425272/SP), JOSIAS WELLINGTON SILVEIRA (OAB 293832/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000179-88.2024.8.26.0196 (processo principal 1020100-50.2023.8.26.0196) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Ana Aparecida Lazarini Verzola - - Rosan Verzola - Vistos. Diante do decurso do prazo para eventual impugnação ao valor bloqueado pelo sistema Sisbajud, conforme certificado às fls. 118, proceda-se ao levantamento do valor, nos termos já consignados às fls. 113, mediante transferência ao juízo. Quanto ao pedido de suspensão da CNH e Passaporte, fls. 115/117 a análise acerca da viabilidade da determinação de medidas coercitivas atípicas encontra-se suspensa (Tema n. 1137nbsp- STJ - Execução - Meio - Executivo - Atípico - Art.139, IV, CPC - Processos paradigma:Resp n. 1.955.539/SP e n. 1.955.574/SP). O julgamento aventado em sede da ADI 5941 diz respeito somente à constitucionalidade da norma (art. 139, IV, CPC). Todavia, a análise acerca da viabilidade da determinação de medidas coercitivas atípicas ainda encontra-se suspensa (Tema n. 1137nbsp- STJ - Execução - Meio - Executivo - Atípico - Art.139, IV, CPC - Processos paradigma:Resp n. 1.955.539/SP e n. 1.955.574/SP). Assim, aguarde-se manifestação da parte credora quanto a eventuais outras providências pretendidas, pelo prazo de 10 (dez) dias; no silêncio, poderá ser determinada a suspensão (art. 921, §§1º e 2º do CPC). Int. - ADV: WILLIAM GUAGNELI DIAS (OAB 299762/SP), WILLIAM GUAGNELI DIAS (OAB 299762/SP), CAROLINE RODRIGUES (OAB 404360/SP), RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), LAURO HENRIQUE DE CASTRO PARANHOS (OAB 460674/SP), ISADORA DE MELO SIQUEIRA (OAB 489739/SP), ISADORA DE MELO SIQUEIRA (OAB 489739/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 2201844-93.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Pedregulho; Vara: Vara Única; Ação: Ação Civil Pública Cível; Nº origem: 0002226-30.2006.8.26.0434; Assunto: Dano ao Erário; Agravante: Celso Ricardo Zuculo ME; Advogada: Renata Aparecida de Morais Barbosa (OAB: 184469/SP); RepreLeg: Celso Ricardo Zuculo; Advogada: Beatriz Rossato Pedigone (OAB: 502440/SP); Advogado: Pedro José Taveira Bachur (OAB: 513387/SP); Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Interessado: Tarso Construtora e Incorporadora Ltda; Advogada: Vanessa Guilherme Batista (OAB: 223590/SP); Interessado: Cone Construtora Esteio Ltda; RepreLeg: Luiz Carlos Leonardo; Advogada: Renata Aparecida de Morais Barbosa (OAB: 184469/SP); Interessado: Hernani Jorge Ticly; Advogado: Jose Roberto Giron (OAB: 89338/SP); Advogado: Eduardo Jorge Saadi Junior (OAB: 102791/SP); Interessado: Rosinéia Miranda Ipua Me; Advogado: Robson Theodoro de Oliveira (OAB: 175073/SP); Interessado: José Braulio Leal; Advogada: Herica Fernanda Severiano (OAB: 245463/SP); Advogado: Paulo Sergio Severiano (OAB: 184460/SP); Interessado: Município de Rifaina; Advogado: Ronaldo Gomiero (OAB: 116896/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027203-11.2023.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Pagamento - FMM Administração e Participações Ltda - Parra Imobiliária Ltda - Posto isso, julgo procedentes os pedidos formulados por FMM ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA na ação de cobrança ajuizada em face de PARRA IMOBILIÁRIA LTDA para condenar a ré a pagar R$ 30.973,33 (trinta mil, novecentos e setenta e três reais e trinta e três centavos), valor de face, com correção e juros legais de mora desde o vencimento de cada parcela, observando os índices de correção e juros acima explicitados. Ante a sucumbência, condeno a ré a arcar com as custas e despesas processuais, bem como os honorários advocatícios que fixo em 15% sobre o valor da condenação. Anoto que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios (inclusive voltados à mera rediscussão do julgado) poderá dar ensejo à aplicação da multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil. Caso interposto recurso de apelação, dê-se vista à parte recorrida para contrarrazões. Após, independentemente de juízo de admissibilidade, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, nos termos do artigo 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, tomando-se as providências necessárias. Ausente recurso, certifique-se o trânsito em julgado e, exaurida a prestação jurisdicional, após a verificação pela Serventia se deve ser feito o recolhimento da taxa judiciária previsto no artigo 1.098, parágrafo 5º, das NSCGJ, providencie-se a baixa do processo e arquivem-se os autos (código de movimentação 61615). Para a verificação da necessidade de recolhimento da taxa judiciária (de ingresso) deverá a Serventia observar se no presente caso existe (a) autor beneficiário da gratuidade da justiça, (b) réu não beneficiário da gratuidade da justiça e (c) condenação da parte requerida ao pagamento das custas e despesas processuais, ainda que parcialmente. - ADV: RENATA APARECIDA DE MORAIS BARBOSA (OAB 184469/SP), MÔNICA LIMA DE SOUZA (OAB 184797/SP), DULCIENE CRISTIANE CASTRO DE ANDRADE (OAB 322368/SP)
Anterior Página 4 de 27 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou