Renato Bernardes Campos

Renato Bernardes Campos

Número da OAB: OAB/SP 184472

📋 Resumo Completo

Dr(a). Renato Bernardes Campos possui 94 comunicações processuais, em 63 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 63
Total de Intimações: 94
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: RENATO BERNARDES CAMPOS

📅 Atividade Recente

23
Últimos 7 dias
67
Últimos 30 dias
94
Últimos 90 dias
94
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (40) AGRAVO DE INSTRUMENTO (15) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) AGRAVO INTERNO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 94 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014453-64.2025.8.26.0053 (processo principal 0014509-40.2001.8.26.0053) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Prefeitura do Municipio de Jundiai - Cnen Projetos de Engenharia S.a. - Vistos. 1. Como é sabido, a Fazenda Pública, por ser isenta, é dispensada do pagamento e, portanto, do adiantamento da taxa judiciária. 2. No entanto, por força do parágrafo 13 do art. 4º da Lei Estadual nº 11.608/2003 (acrescentado pela Lei Estadual nº 17.785/2023), regulamentado pelo item 10 do Comunicado Conjunto nº 951/2023 da Presidência do TJSP e da CGJ, em caso de gratuidade ou outra hipótese de dispensa de adiantamento da taxa judiciária, deverá o exequente/credor incluir seus valores na memória de cálculo para pagamento pelo devedor/vencido. Anote-se, desde já, que os valores da taxa judiciária, segundo item 11 do mesmo Comunicado Conjunto, deverão ser deduzidos do valor depositado em juízo, inclusive decorrente de constrição judicial, e posteriormente recolhidos ao TJSP. 3. Saliente-se que a isenção da Fazenda Pública no recolhimento/pagamento da taxa judiciária, quando há prestação de serviço público de natureza forense, não pode ser estendida à outra parte vencida não beneficiária da referida isenção. 4. Assim, no prazo de quinze dias, em emenda, deverá o Município de Jundiaí incluir na sua memória de cálculo os valores das taxas judiciárias (inicial, recursal, se tiver apelado, e da instauração do cumprimento de sentença, conforme art. 4º, I, II e IV, da Lei Estadual nº 11.608/2003), sob pena de não processamento deste incidente. 5. Intimem-se. - ADV: SIDNEI CAMARGO MARINUCCI (OAB 246824/SP), RENATO BERNARDES CAMPOS (OAB 184472/SP), EDUARDO GUERSONI BEHAR (OAB 183068/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0503559-63.2014.8.26.0309 - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano - Prefeitura Municipal de Jundiaí - Dae S/A - Agua e Esgoto - Vistos. Nos termos já decididos pelo C. STJ [o] depósito judicial do valor em litígio impede a fluência de juros moratórios, sob pena de ocorrência de bis in idem, haja vista a instituição bancária em que realizado o depósito remunerar a quantia com juros e correção monetária (EDcl no REsp n. 1.139.061/PR, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 2/3/2010, DJe de 26/3/2010.). Assim, antes que se decida sobre o pedido de levantamento, intime-se a municipalidade exequente para que, nos termos da petição de fls.101/104, apresente o cálculo correto do valor executado. Após, ciência à executada. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: LEANDRO VENDRAMIN DE AZEVEDO (OAB 282634/SP), FABIANO PEREIRA TAMATE (OAB 218590/SP), REGINA MARIA ROSADA PANTANO (OAB 147358/SP), RENATO BERNARDES CAMPOS (OAB 184472/SP), ALEXANDRE IZUBARA MAINENTE BARBOSA (OAB 307203/SP), RICARDO CORREA LEITE (OAB 336141/SP), MARCIO VICENTE FARIA COZATTI (OAB 121829/SP), ILANA ALCÂNTARA MONTEIRO DA FONSECA ALBUQUERQUE (OAB 382467/SP), THIAGO CAMPOS DESTRO (OAB 342266/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003668-20.2014.8.26.0309 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - S.S.A.P. - - C.P.D.G. - - V.P.D.G. - - G.A.P.D.G. - G.A.D.G. - F.P.M.J. - B.S.P. - Vistos. DEFIRO o bloqueio judicial de valores eventualmente depositados na conta corrente do executado (SISBAJUD), observado o limite do débito. Em caso de resposta SISBAJUD positiva, se os valores bloqueados superarem R$ 10,00 (dez reais), providencie a serventia o cadastramento de minuta para transferência à conta judicial e, se forem inferiores, providencie-se o cadastramento de minuta para o desbloqueio, face seu valor irrisório. Os valores bloqueados ficam, desde já, convertidos em penhora. Com a juntada das respostas, intime-se a exequente para que se manifeste em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. Decorrido o prazo, o silêncio será interpretado como não localização de bens passíveis de penhora, ficando a execução suspensa pelo prazo de 1 (um) ano, com fundamento no artigo 921, inciso III e § 1º do Código de Processo Civil Após o decurso do prazo de suspensão, sem que tenham sido encontrados bens penhoráveis, remetam-se os autos digitais ao arquivo, intimando-se antes a exequente, através de seu patrono, pela imprensa oficial, do início da contagem do prazo da prescrição intercorrente, conforme artigo 921, § 4º do Código de Processo Civil. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS DE PAULO MORAD (OAB 281017/SP), GERMANO DE LEMOS ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 6407/SP), BRUNO MADURO SAMPAIO (OAB 321363/SP), ANDRE LISA BIASSI (OAB 318387/SP), RAPHAELA DE LEMOS DAMATO LOPES (OAB 315764/SP), RAPHAELA DE LEMOS DAMATO LOPES (OAB 315764/SP), RAPHAELA DE LEMOS DAMATO LOPES (OAB 315764/SP), RAPHAELA DE LEMOS DAMATO LOPES (OAB 315764/SP), RENATO BERNARDES CAMPOS (OAB 184472/SP), SANDRA PRIMO DA SILVA BOURSCHEIDT (OAB 223199/SP), TARCISIO GERMANO DE LEMOS FILHO (OAB 63105/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2375267-31.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Ebf Vaz Indústria e Comércio Ltda - Agravado: Município de Jundiaí - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contraminuta ao(s) agravo(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Renato de Luizi Junior (OAB: 52901/SP) - Renato Bernardes Campos (OAB: 184472/SP) - 1º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 2364551-42.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Salus Serviços Urbanos e Empreendimentos Ltda. - Agravado: Município de Jundiaí - Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. - Advs: Ezio Castilho Paiva (OAB: 270965/SP) - Renato Bernardes Campos (OAB: 184472/SP) - 1º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001106-55.2014.8.26.0309 (apensado ao processo 0026219-60.2004.8.26.0309) - Embargos à Execução - Liquidação / Cumprimento / Execução - MASSA FALIDA DE MAQUINAS CERAMICAS MORANDO S/A - FAZENDA MUNICIPAL DE JUNDIAI - Vistos. I. Defiro o prosseguimento da presente execução fiscal nestes autos digitais. II. Digam as partes, em termos de prosseguimento e oportunamente tornem conclusos para o que de direito. Int. - ADV: RENATO BERNARDES CAMPOS (OAB 184472/SP), ROLFF MILANI DE CARVALHO (OAB 84441/SP), ALESSANDRA MARETTI (OAB 128785/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 2170507-86.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Jundiaí; Vara: Vara da Fazenda Pública; Ação: Execução Fiscal; Nº origem: 1500660-36.2018.8.26.0309; Assunto: Taxa de Licenciamento de Estabelecimento; Agravante: Natalino de Jesus Santos; Advogado: Ricardo Negrao (OAB: 138723/SP); Advogado: José Lucas Eisfeld Trigueiro (OAB: 387946/SP); Agravado: Município de Jundiaí; Advogado: Renato Bernardes Campos (OAB: 184472/SP)
Anterior Página 8 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou