Carlos Eduardo Ferreira Ribeiro

Carlos Eduardo Ferreira Ribeiro

Número da OAB: OAB/SP 200412

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Eduardo Ferreira Ribeiro possui 45 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT2, TRF3, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 45
Tribunais: TRT2, TRF3, TJSP, TJRJ, TJMG
Nome: CARLOS EDUARDO FERREIRA RIBEIRO

📅 Atividade Recente

7
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
45
Últimos 90 dias
45
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) PEDIDO DE PRISãO PREVENTIVA (5) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AGRAVO DE PETIçãO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SANTOS ATOrd 1000532-46.2019.5.02.0442 RECLAMANTE: JEAN CARLO DA SILVA RECLAMADO: BACCARA BACKSTAGE LTDA - ME E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6f626e9 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de Santos/SP. À elevada consideração de V. Exa. SANTOS/SP, data abaixo. ADALBERTO FRANCISCO FRAGOZO JUNIOR Servidor   DESPACHO   Vistos. Ante a inércia da destinatária, deverá o(a) exequente deverá fornecer meios eficazes para o prosseguimento da execução, em 30 (trinta) dias. No silêncio, determino o sobrestamento da execução atentando o reclamante que, decorridos dois anos do prazo supra, incidirá o disposto no art. 11-A da CLT. Alerta-se, por oportuno, que manifestações inócuas, procrastinatórias ou já superadas, ou seja, não efetivas e consistentes para prosseguimento, não ensejarão o impulsionamento do processo nem interromperão o prazo da prescrição intercorrente, em conformidade com decisão do Tema Repetitivo 568 do STJ. Intime-se. Cumpra-se.   SANTOS/SP, 24 de maio de 2025. TIAGO MACEDO COELHO LUZ ROCHA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JEAN CARLO DA SILVA
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Carlos Eduardo Ferreira Ribeiro (OAB 200412/SP) Processo 1521166-50.2018.8.26.0562 - Execução Fiscal - Exectdo: Zenaide da Silveira Cavarzan - Manifeste-se a exequente quanto ao prosseguimento do feito. Int.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Carlos dos Santos (OAB 100246/SP), Carlos Eduardo Ferreira Ribeiro (OAB 200412/SP), Gilson Milton dos Santos (OAB 309802/SP) Processo 0002398-77.2023.8.26.0562 - Cumprimento de sentença - Exeqte: G. R. L. - Exectdo: F. H. de L. - Fls. 89: dê-se ciência ao executado. No mais, aguarde-se o pagamento integral do débito ou o cumprimento do mandado de prisão. Intime-se.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jean Pierre Mendes Terra Marino (OAB 165978/SP), Carlos Eduardo Ferreira Ribeiro (OAB 200412/SP) Processo 1004763-76.2019.8.26.0223 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: Â. C. P. L. E. - Exectda: B. dos S. S. - Vistos. Homologo o acordo entabulado entre as partes, para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Suspendo o processo nos termos do Art. 922 do Código de Processo Civil. Aguarde-se o cumprimento do acordo. Findo o prazo sem cumprimento da obrigação, o processo retomará seu curso (art. 922, parágrafo único do CPC) Decorrido o prazo para cumprimento do pacto e nada sendo reclamado em 30 (trinta) dias, ficam as partes cientes de que o processo será extinto, independentemente de nova intimação. Int.
  6. Tribunal: TJMG | Data: 23/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de São João Do Paraíso / Vara Única da Comarca de São João do Paraíso Rua Dr. Osório Adrião da Rocha, 282, Fórum Renato Azeredo, Centro, São João Do Paraíso - MG - CEP: 39540-000 PROCESSO Nº: 5000391-23.2022.8.13.0627 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Servidão] AUTOR: GERVACI MIRANDA SOARES CPF: 064.124.856-35 RÉU: CEMIG DISTRIBUIÇÃO S.A. CPF: 06.981.180/0001-16 DECISÃO Vistos. Inicialmente, sobre a proposta de honorários periciais apresentada em ID. 10399792544, esclareço que foi concedida à parte autora a gratuidade da justiça, razão pela qual não é possível a fixação de honorários periciais em montante superior ao fixado pela Portaria nº 6.607/2024. Diante disso, não é possível acolher o pedido do perito nesse sentido. Determino, ainda, a sua destituição do encargo no presente feito. Ademais, considerando que o presente feito se encontra em tramitação desde o ano de 2022 e em razão da dificuldade na nomeação de peritos avaliadores nesta comarca, entendo ser dispensável a perícia técnica na presente hipótese, sendo plenamente possível a avaliação do imóvel por meio de Oficial de Justiça. Inclusive, nos termos da jurisprudência sobre o tema, a avaliação por oficial de justiça avaliador não viola o art. 14 do Decreto-Lei nº 3.365/1941. Nesse sentido: EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - DIREITO ADMINISTRATIVO - DESAPROPRIAÇÃO DIRETA - LAUDO JUDICIAL REALIZADO POR OFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR - POSSIBILIDADE - PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DO LAUDO NÃO AFASTADA - JUROS COMPENSATÓRIOS DEVIDOS - PRODUTIVIDADE DO IMÓVEL COMPROVADA - HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS – MANTIDOS. 1-A designação do Oficial de Justiça Avaliador para realizar a avaliação do bem imóvel objeto de ação de desapropriação não viola o art. 14, Decreto-lei 3365/41. O Oficial de Justiça Avaliador, além de possuir a expertise necessária para tanto, trata-se de servidor público, cujos atos, portanto, são dotados de fé pública e presunção de veracidade. 2-O expropriante não demonstrou que o laudo produzido pelo Oficial de Justiça esteja inquinado de vício. Por conseguinte, não merece prosperar a pretensão de que o laudo, produzido no bojo dos autos e em atenção ao princípio do contraditório, seja preterido em favor do laudo unilateral produzido pela autarquia expropriante. 3-O Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento da ADI nº. 2332/DF, fixou entendimento no sentido de que os juros compensatórios não se destinam a recompor a perda, em si, da posse do bem expropriado, mas sim as perdas decorrentes da impossibilidade de exploração econômica do bem. Comprovada a produtividade do imóvel objeto de desapropriação, é devida a fixação de juros compensatórios. (TJMG - Apelação Cível 1.0000.23.246222-6/001, Relator(a): Des.(a) Jair Varão , 3ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 23/11/2023, publicação da súmula em 29/11/2023)(grifei) EMENTA: APELAÇÃO - AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO - INSURGÊNCIA LAUDO DE AVALIAÇÃO - AUSÊNCIA DE MÁCULA - VÍCIO NÃO CONSTATADO - NOVA PERÍCIA – IMPOSSIBILIDADE. - A elaboração de laudo de avaliação de imóvel não exige necessários conhecimentos especializados e, assim, é admissível a elaboração pelo Oficial de Justiça. - O pedido de nova avaliação é admissível quando a parte arguir fundamentadamente a ocorrência de erro ou dolo do avaliador, não sendo esta a hipótese dos autos. (TJMG - Apelação Cível 1.0486.07.013571-1/001, Relator(a): Des.(a) Juliana Campos Horta, 1ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 01/08/2023, publicação da súmula em 02/08/2023)(grifei) Expeça-se mandado de avaliação do imóvel para que o oficial de justiça avaliador indique o valor do terreno afetado pela servidão administrativa, levando em consideração fatores como o impacto da servidão na utilização e no valor de mercado do imóvel. Após, intimem-se as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, para que se manifestem sobre o laudo de avaliação do Oficial de Justiça. Por fim, venham os autos conclusos para designação de audiência de instrução e julgamento. São João Do Paraíso, data da assinatura eletrônica. DOUGLAS SILVA DIAS Juiz de Direito Vara Única da Comarca de São João do Paraíso
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª TURMA Relatora: ANDREIA PAOLA NICOLAU SERPA AP 0145400-87.2003.5.02.0445 AGRAVANTE: JERONIMO JOSE COSTA AGRAVADO: ITABA MINI-MERCADO LTDA E OUTROS (2) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão de id:0b1bd51 SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. CLAUDIA BOTTINI KRAMBECK Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - JERONIMO JOSE COSTA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 7ª TURMA Relatora: ANDREIA PAOLA NICOLAU SERPA AP 0145400-87.2003.5.02.0445 AGRAVANTE: JERONIMO JOSE COSTA AGRAVADO: ITABA MINI-MERCADO LTDA E OUTROS (2) Fica V. Sa. intimada do inteiro teor do v. Acórdão de id:0b1bd51 SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. CLAUDIA BOTTINI KRAMBECK Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ITABA MINI-MERCADO LTDA
Anterior Página 4 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou