Cristiani Satie Oda

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00009332120248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000933-21.2024.8.26.0587 (apensado ao processo 1001429-82.2014.8.26.0587) (processo principal 1001429-82.2014.8.26.0587) - Cumprimento de sentença - Desapropriação - Wenceslau dos Santos Felício - - Iraci de Freitas Felício - Fls. 137: Aguarde-se o decurso de prazo para a manifestação do executado. - ADV: CRISTIANI SATIE ODA (OAB 201364/SP), WENCESLAU DOS SANTOS FELÍCIO JUNIOR (OAB 379740/SP), WENCESLAU DOS SANTOS FELÍCIO JUNIOR (OAB 379740/SP), NATALIA CRISTINA SILVA CONEJO (OAB 345844/SP), MARCO ANTONIO CONEJO (OAB 341874/SP), CRISTIANI SATIE ODA (OAB 201364/SP)
3. Processo 50011134020194036135
   Tribunal: TRF3 | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL (14678) Nº 5001113-40.2019.4.03.6135 / 1ª Vara Federal de São José dos Campos AUTORIDADE: POLÍCIA FEDERAL - SR/PF/SP, MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/SP INVESTIGADO: MANUEL AUGUSTO DIAS FILHO Advogado do(a) INVESTIGADO: CRISTIANI SATIE ODA - SP201364 D E S P A C H O ID 361488606: A fiscalização do cumprimento das condições do ANPP será realizada pelo MM. Juízo da Vara Criminal de São Sebastião, processo n.º 0000701-72.2025.8.26.0587, conforme ID 362177978, no qual constam as orientações para pagamento da prestação pecuniária. Mantenha-se sobrestado até o cumprimento do acordo ou eventual comunicação de descumprimento. Intimem-se.
4. Processo 10011787820258260587
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001178-78.2025.8.26.0587 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Corp Cho Saúde Ltda. - Me - Vistos. Fls.72: Intime-se o autor, por carta com AR, para dar andamento ao processo em cinco dias, sob pena de extinção. Como ato já vinculado a esta decisão, via sistema, será emitido modelo institucional de carta aprovado pela Corregedoria Geral da Justiça, com todas as advertências legais. Int. - ADV: CRISTIANI SATIE ODA (OAB 201364/SP)
5. Processo 10011400320248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001140-03.2024.8.26.0587 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.A.F. - L.L.L.A.F. - - D.L.L.A.F. - - J.A.L.P. - Ante o exposto, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO por sentença a transação celebrada às fls. 272/273 entre L.A.F. e L.L.L.A.F., para exonerar o autor do pagamento de alimentos relativos ao alimentado e L.L.L.A.F.. Ainda, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PROCEDENTE EM PARTE o pedido ajuizado por L.A.F., para fixar os alimentos remanescentes, devidos ao filho D.L.L.A.F., de maneira proporcional, em 75 % (setenta e cinco por cento) do salário mínimo nacional, a partir da data da citação. Arcará a parte autora com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo, por equidade, em R$ 1.000,00 (mil reais), nos termos do artigo 85, § 8º, do CPC, com correção monetária desde a data da sentença, e juros de mora de 1% ao mês a partir da intimação do devedor para pagar, observando-se o disposto no artigo 98, § 3º, do mesmo diploma legal, uma vez que ambas as partes são beneficiárias da gratuidade de justiça. Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo. P.I.C. - ADV: CIBELE FIGUEIREDO BORGES MANETTI (OAB 220619/SP), CRISTIANI SATIE ODA (OAB 201364/SP), CIBELE FIGUEIREDO BORGES MANETTI (OAB 220619/SP), CIBELE FIGUEIREDO BORGES MANETTI (OAB 220619/SP)
6. Processo 10036230620248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003623-06.2024.8.26.0587 - Divórcio Consensual - Dissolução - A.J.G.S. - - T.A.S.S. - Conheço dos embargos de declaração, eis que tempestivos, e analisando as razões, verifico que de fato houve um erro na parte dispositiva da sentença, razão pela qual acolho os presentes embargos para retificar a sentença (f. 29/30), para o fim de corrigir o nome da parte requerente TATIANE APARECIDA SCHUINDT SILVA que passará a se chamar TATIANE APARECIDA SCHUINDT. Demais elementos permanecendo tais como lançados. Expeça-se mandado de averbação. Intime-se. - ADV: CRISTIANI SATIE ODA (OAB 201364/SP), CRISTIANI SATIE ODA (OAB 201364/SP)
7. Processo 10000687820248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000068-78.2024.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Quitação - Paulo Vitor Pereira - - Gilmar Koch - Danilo de Almeida e outro - Vistos. Ao solicitar pesquisa(s) e bloqueio(s) pelos sistemas online, deve a parte atentar-se aos recolhimentos das respectivas taxas, termos dos Provimentos CSM nº 1.826/10 e 1864/11 e Comunicado nº 97/2010 CSM, publicados no DJE de 22 de outubro de 2010 e 3 de março de 2011 e Comunicado 2684/2023. Valores disponíveis: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao Assim, providencie o(a) interessado, no prazo: 05 dias, o recolhimento da(s) taxa(s) do serviço de obtenção das informações visadas, observando os atuais valores conforme Comunicado CSM 2684/2023. a ser recolhida na Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, no código 434-1 impressão de informação do Sistema RENAJUD/INFOJUD/ SISBAJUD, por CPF e SISTEMA a ser pesquisado. Fica, desde já, deferido o pedido. Cumpra-se após comprovação dos respectivos recolhimentos. ATENÇÃO ADVOGADO: a correta categorização da sua petição (ex: contestação, emenda da inicial, pedido de liminar, pedido de homologação, pedido de extinção, apelação, manifestação sobre a contestação, etc.) garantirá preferência no andamento processual, pois permite que o cartório identifique o seu pedido no sistema e execute o próximo ato processual com celeridade. Petições classificadas como diversas dificultam o andamento processual. Nos próximos peticionamentos, atente-se para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. - ADV: CRISTIANI SATIE ODA (OAB 201364/SP), PAULO VITOR PEREIRA (OAB 466373/SP), PAULO VITOR PEREIRA (OAB 466373/SP)
8. Processo 10029804820248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002980-48.2024.8.26.0587 - Reintegração / Manutenção de Posse - Tutela de Urgência - CTEEP Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista - Juliana de Paula Piedade - Vistos. Em regra as partes, na petição inicial e na contestação, respectivamente, protestam de forma genérica pela produção de todas as provas permitidas em direito. Todavia, nesta fase processual necessária se faz a especificação de provas acompanhada da respectiva justificação de pertinência, de modo que possa o juízo aferir a necessidade ou não da produção da prova pugnada. Ademais, quando a produção de prova oral demonstra pertinência, é necessário aperfeiçoar a pauta em relação à disponibilidade de tempo para realização das audiências, com o prévio conhecimento do número de testemunhas a serem ouvidas, visando se antever o tempo necessário de duração das oitivas. Assim, no prazo de 15 dias, indiquem os pontos controvertidos da presente demanda e especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Caso sejam juntados novos documentos, nos termos do artigo 437, §1º, CPC, dê-se ciência à parte contrária antes da remessa dos autos à conclusão. As petições deverão ser corretamente classificadas como indicação de provas (código 38022), a fim de evitar tumulto processual. Sem prejuízo, manifestem-se as partes se tem interesse na realização da audiência de conciliação, consignando, entretanto, que a conciliação poderá ser alcançada na audiência de instrução a ser designada. Int. - ADV: ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), CRISTIANI SATIE ODA (OAB 201364/SP)