Fabio Augusto Manzano

Fabio Augusto Manzano

Número da OAB: OAB/SP 205874

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fabio Augusto Manzano possui 52 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 16 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJSP, TJMS, TRT15 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 52
Tribunais: TJSP, TJMS, TRT15
Nome: FABIO AUGUSTO MANZANO

📅 Atividade Recente

16
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
52
Últimos 90 dias
52
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) AUTO DE PRISãO EM FLAGRANTE (4) HABEAS CORPUS CRIMINAL (3) USUCAPIãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001934-02.2024.8.26.0659 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Maria Edite Silva dos Reis - Vistos. De início, determino que o Cartório providencie a alteração de fluxo, considerando que se trata de processo relacionado à Fazenda Pública. Fls. 81/82: a autora informou que o requerido retornou para casa. Diante disso, expeça-se novo mandado de citação do requerido no endereço residencial, diligenciando-se com urgência. Ciência ao MP. Int. - ADV: FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000543-93.2021.8.26.0084 - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Expropriação de Bens - Isabel Cristina Moyses Leite - - Cicero Júlio Leite - Mariana Roberta da Paixão - - Adriele C. Mariano dos Santos - Expedido MLE nº 20250702105950043739 e MLE nº 20250702110309043753, em favor da parte exequente, conforme determinação na r. decisão de fls. 166, comprovante de depósito fls. 142/150, formulário fls. 157 e 165, procuração fls. 04, encaminhado para conferência, assinatura e posterior pagamento. O acompanhamento da transferência pode ser feito no site do Banco do Brasil, através do link: https://www63.bb.com.br/portalhttps://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1,1.bbx - ADV: DANILO FAUSTINO (OAB 465186/SP), PRISCILA RENATA LEARDINE (OAB 227501/SP), PRISCILA RENATA LEARDINE (OAB 227501/SP), FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP)
  4. Tribunal: TJMS | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Apelação Cível nº 0808673-70.2023.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 1ª Vara Cível Relator(a): Juiz Fábio Possik Salamene Apelante: Rafaela Ferreira de Lima Capra Advogado: Denner do Nascimento Nogueira (OAB: 26048/MS) Apelado: Alexandro Capra Advogado: Fabio Augusto Manzano (OAB: 205874/SP) EMENTA. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. AUSÊNCIA DE MÁ FÉ DO ADQUIRENTE. PARA O RECONHECIMENTO DA FRAUDE À EXECUÇÃO FAZ-SE NECESSÁRIO O REGISTRO DA PENHORA DO BEM ALIENADO OU A PROVA DA MÁ-FÉ DO TERCEIRO ADQUIRENTE. SÚMULA Nº 375 DO STJ. HIPÓTESES NÃO VISLUMBRADAS. ART 373, I E II DO CPC. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. No que se refere à fraude à execução, é necessária a comprovação de que o adquirente do bem agiu de má- fé, segundo preconiza o Verbete de Súmula nº 375 do Superior Tribunal de Justiça. No presente caso, trata-se de veículo automotor, exigindo a jurisprudência que, para se verificar a fraude à execução, haja registro no Detran ou ainda a comprovação da má-fé do adquirente do bem. Observa-se na análise do acervo documental que o referido veículo não se encontrava com restrição judicial quando da aquisição. Reitere-se, a má-fé do terceiro adquirente/embargante, ora recorrido, não se presume, devendo ser provada; ônus que caberia ao embargado/recorrente, do qual não se desincumbiu. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os magistrados da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006792-79.2013.8.26.0659 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Crimes do Sistema Nacional de Armas - Danny Henrique Adao - - Mario Alves Ferreira Neto - - Ramon Ricardo Santos Lopes - Fls.419: Às Defesas apresentar alegações finais escritas no prazo de 05 dias. - ADV: FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP), EZEQUIAS ELPIDIO DOS SANTOS (OAB 299099/SP), LUIS GUSTAVO SAUERBRONN (OAB 212293/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012084-91.2025.8.26.0114 - Guarda de Família - Guarda - R.F.M. - L.A.C.L. - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação apresentada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil. - ADV: FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP), ADRIANA GONÇALVES SERRA (OAB 90649/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2155782-92.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Hortolândia - Impetrante: F. A. M. - Paciente: G. dos S. de O. - DESPACHO Habeas Corpus Criminal Processo nº 2155782-92.2025.8.26.0000 Relator(a): CÉSAR AUGUSTO ANDRADE DE CASTRO Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Criminal Vistos. Fls. 175/176: O impetrante alega que os autos foram encaminhados à Procuradoria Geral de Justiça para parecer em 06 de junho de 2025, mas até o presente momento não houve manifestação do Parquet. Pleiteia, portanto, a conclusão dos autos para julgamento. Reitere-se a intimação da Douta Procuradoria Geral de Justiça para parecer, com urgência. Após, tornem os autos conclusos. São Paulo, 26 de junho de 2025. CÉSAR AUGUSTO ANDRADE DE CASTRO Relator - Magistrado(a) César Augusto Andrade de Castro - Advs: Fabio Augusto Manzano (OAB: 205874/SP) - 10º Andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002827-27.2023.8.26.0659 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Roberto Aparecido dos Santos - Benedita Morais Bernardo - - Maria Aparecida Bernardo Alves - - Rosana Benedita Bernardo Biancalana - - Jaqueline Firmino Bernardo - Informo à parte interessada que a certidão de objeto e pé encontra-se disponível para impressão no site do E. TJSP. - ADV: FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP), FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP), FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP), FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP), FABIO AUGUSTO MANZANO (OAB 205874/SP)
Anterior Página 2 de 6 Próxima