Catarina Neto De Araujo

Catarina Neto De Araujo

Número da OAB: OAB/SP 208460

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 52
Tribunais: TJSP, TRT2, TRF3
Nome: CATARINA NETO DE ARAUJO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005628-64.2025.8.26.0005 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Allan dos Santos Souza - Alfa Seguradora S/A - Pelo exposto, julgo parcialmente procedente o pedido para condenar a ré ao pagamento, em favor da parte autora, da importância de R$ 3.000,00 (três mil reais). O valor deverá ser atualizado monetariamente pela variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), indicado pelo IBGE, desde o arbitramento até a data do efetivo pagamento, acrescido de juros de mora pela taxa legal, apurado pela diferença entre a taxa SELIC e IPCA, a partir da citação, tudo na forma dos artigos 389, 405 e 406, do Código Civil, com as alterações introduzidas pela lei 14.905, de 28 de junho de 2024. Em consequência, declaro extinto o processo, com apreciação de mérito, com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas ou despesas processuais (art. 55 da Lei nº 9099/95). Dez dias para interposição de recurso. No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal. Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1,5% sobre o valor atualizado da causa, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, observado o valor mínimo de 5 (cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais e honorários de conciliador, desde que consignado no termo de audiência de conciliação). Os honorários de conciliador deverão ser recolhidos por meio de depósito judicial e as diligências de oficial de justiça em guia GRD. Todas as demais despesas processuais devem ser recolhidas na guia FEDTJ. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos. Reputa-se o réu intimado na forma do artigo 346 do CPC. Oportunamente, ao arquivo. P.I.C. - ADV: ANGÉLICA LUCIÁ CARLINI (OAB 72728/SP), CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP), MARIA PAULA DE CARVALHO MOREIRA (OAB 133065/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008456-49.2019.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Cromosete Gráfica e Editora Ltda - Vistos. 1 - Sentença de quebra proferida às fls. 4030/4036. 2 - Fls. 4037/4043 (Recoup): Trata-se de proposta de prestação de serviços para recuperação de valores parados em depósitos judiciais e recursais da recuperanda, com remuneração de 18% (dezoito por cento) sobre os valores efetivamente levantados. Decido. Indefiro a proposta apresentada, uma vez que é dever da administradora judicial conduzir a arrecadação dos ativos da falida, sendo desnecessária a contratação de terceiros para essa finalidade, o que somente resultaria em maior oneração da massa falida. 3 - Fls. 4049/4050 e 4052 (Administrador Judicial): Trata-se de manifestações do Administrador Judicial em que, entre outros: (i) pugna para que a fase administrativa de verificação de créditos ocorra diretamente no site: ajcromosete.wald.com.br/grupo-cromosete/, por meio de plataforma de habilitação e divergência com formulários de upload de documentação pelos credores, por considerá-la ferramenta eficaz e segura para tratamento da informação; (ii) comprova o envio de comunicações em atendimento ao determinado no item 9 da r. sentença de fls. 4030/4036; (iii) informa a realização de reunião com a falido para viabilizar o cumprimento da sentença, especialmente quanto à arrecadação de bens e documentos. Decido. Ciência aos credores, demais interessados e ao Ministério Público. Em relação às habilitações e divergências de crédito, não há óbice para a utilização da plataforma disponibilizada pela administradora judicial. Aguarde-se a publicação do respectivo edital com as instruções para que os credores promovam as respectivas habilitações, caso necessário. 4 - Fls. 4087 (Fazenda Nacional): Manifestação de ciência da sentença de quebra e de que procederá com a habilitação de seu crédito administrativamente. Por ora, nada a deliberar. 5 - Fls. 4090/4091 (Ministério Público): ciência aos interessados da cota ministerial. 6 - Fls. 4093/4102 (Comunicação da 2ª Vara do Trabalho da Zona Leste de São Paulo): Trata-se de comunicação informando a quitação de crédito trabalhista pertencente ao credor Rafael Vinicius de Sales. Assim, proceda o Administrador Judicial com a exclusão da relação de credores. 7 - Fls. 4105/4107 (Fazenda Pública do Estado de São Paulo): ciente da habilitação do crédito fazendário junto ao auxiliar do juízo. Sem prejuízo, cientifique-se o AJ. 8 - Fls. 4108/4110 (B3 - Brasil, Bolsa, Balcão): Ciente da comunicação de inexistência de ativos da falida registrados em seus sistemas. Cientifique-se o Administrador Judicial. 9 - Fls. 4111/4128 (ofícios): Ciência à administradora judicial da resposta aos ofícios enviados à JUCESP e Banco Bradesco. Intime-se. - ADV: CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP), MARIA HELENA CALDAS OSORIO (OAB 210704/SP), CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP), ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 205961/SP), RÚBIA CIGALLA (OAB 213800/SP), ZORA YONARA M. DOS SANTOS CARVALHO (OAB 215219/SP), AIRTON PEREIRA SIQUEIRA (OAB 216257/SP), ROSANGELA DA ROSA CORRÊA (OAB 205961/SP), PATRICIA BRASIL CLAUDINO (OAB 198281/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), RENATO DE MELO PICONE (OAB 190760/SP), RENATO DE MELO PICONE (OAB 190760/SP), VALQUIRIA ROCHA BATISTA (OAB 245923/SP), ANTONIO AUGUSTO FERNANDES BARATA (OAB 85123/SP), ROBERTO SCORIZA (OAB 64633/SP), JOSE LUIZ DOS SANTOS NETO (OAB 34780/SP), FABIO BARÃO DA SILVA (OAB 249992/SP), FABIO BARÃO DA SILVA (OAB 249992/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARINO TEIXEIRA NETO (OAB 223822/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP), THIAGO RODRIGUES DEL PINO (OAB 223019/SP), ANTONIO AUGUSTO FERNANDES BARATA (OAB 85123/SP), ADERSON MARTIM FERREIRA DOS SANTOS (OAB 137226/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), ALEXANDER COELHO (OAB 151555/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), MARCELO FAGA PERCEQUILLO (OAB 136660/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), CELSO LIMA JUNIOR (OAB 130533/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), JOSÉ CARLOS DO NASCIMENTO (OAB 185780/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), EDUARDO HENRIQUE VALENTE (OAB 185627/SP), LUIZ GUILHERME PORTO DE TOLEDO SANTOS (OAB 155531/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), NELSON GOMES DE SOUZA FILHO (OAB 170335/SP), SANDRO RENATO MENDES (OAB 166618/SP), GUSTAVO OUVINHAS GAVIOLI (OAB 163607/SP), RAPHAEL DA SILVA MAIA (OAB 161562/SP), ELIZABETH APARECIDA CANTARIM (OAB 103214/SP), ADRIANO TEIXEIRA DE SOUZA (OAB 353232/SP), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), MINARTE FIGUEIREDO BARBOSA FILHO (OAB 27171/PE), DANILO DO NASCIMENTO (OAB 357922/SP), ALEXANDRE BRÁS DOS SANTOS (OAB 375437/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), JONATHAN FLORINDO (OAB 363308/SP), PAULO HENRIQUE DA SILVA (OAB 343568/SP), EDUARDO PORANGABA TEIXEIRA (OAB 18895/PE), ANDRE MARTINS HUMPHIR (OAB 338826/SP), VINICIUS FERNANDES (OAB 335522/SP), VINICIUS FERNANDES (OAB 335522/SP), LILIANE MIRANDA ALMEIDA (OAB 402970/SP), LARISSA MARTENDAL AMORIM (OAB 442666/SP), ALINE GONÇALVES DE ALMEIDA (OAB 427367/SP), FERNANDO RODRIGO ARAUJO (OAB 418953/SP), ANDREIA CORREIA ALEXANDRE SILVA (OAB 416210/SP), LILIANE MIRANDA ALMEIDA (OAB 402970/SP), BRUNA MENDES CANO (OAB 377981/SP), ADRIANA CAMPOS CONRADO ZAMPONI (OAB 400815/SP), AMANDA CRISTINA ALVES DEL PINO (OAB 394207/SP), KÁTIA MORAES SILVA (OAB 388884/SP), RODRIGO NUNES SINDONA (OAB 391385/SP), FABIO ALEXANDRE DE LIMA (OAB 378743/SP), HENRIQUE LUIZ GARCIA DOZZO (OAB 87477/SP), ADEMIR BENTO DE ANDRADE (OAB 258904/SP), FERNANDO YOSHIO IRITANI (OAB 276553/SP), INACIO ROBERTO GONÇALVES (OAB 275359/SP), DOUGLAS MANGINI RUSSO (OAB 269792/SP), SANDRA CRISTINA GERON SCALÃO (OAB 267824/SP), ANA CAROLINA PAIE DA FONTE (OAB 264340/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), ADEMIR BENTO DE ANDRADE (OAB 258904/SP), JOAO APARECIDO RIBEIRO PENHA (OAB 95072/SP), JOAO APARECIDO RIBEIRO PENHA (OAB 95072/SP), MARCELO MANHAES DE ALMEIDA (OAB 90970/SP), MARCELO MANHAES DE ALMEIDA (OAB 90970/SP), HENRIQUE LUIZ GARCIA DOZZO (OAB 87477/SP), LIDSEY AFRICA DE LUNA COUTINHO (OAB 334944/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP), BRUNO MATIUCI IACONO (OAB 314127/SP), MARCO AURÉLIO FERNANDES DROVETTO DE OLIVEIRA (OAB 313344/SP), GUILHERME GOUVEA PICOLO (OAB 312223/SP), THIAGO LEAL (OAB 309392/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP), NATALY BRAVO (OAB 275533/SP), ADRIANA AMBROSIO BUENO (OAB 303921/SP), NATALIA LOBATO ESTEVES RUIZ (OAB 282366/SP), NATALIA LOBATO ESTEVES RUIZ (OAB 282366/SP), WANDERSON CARDOSO (OAB 278428/SP), NATALY BRAVO (OAB 275533/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056079-86.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fernando da Silva Lima - Vista dos autos ao Instituto Nacional do Seguro Social - INSS. - ADV: CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015910-65.2019.8.26.0008 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Volney Batista Santos Me - Vistos. O exequente comprovou apenas o protesto das duplicatas relativas às notas fiscais de fls. 08 e 09 (fls. 346). Não trouxe contrato que preveja a multa. Portanto, a execução tem seguimento apenas em relação aos débitos indicados fls. 08 e 09, sem incidência da multa. Apresente o exequente nova planilha de débito e manifeste-se em termos de seguimento em dez dias, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005796-64.2024.8.26.0405 - Interdição/Curatela - Nomeação - C.S.B.V. - O alvará está disponível (fls. 173) para encaminhamento pela parte interessada. - ADV: CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002818-16.2025.4.03.6183 / 6ª Vara Gabinete JEF de São Paulo AUTOR: ANA DE JESUS SILVA Advogado do(a) AUTOR: CATARINA NETO DE ARAUJO - SP208460 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Advogado do(a) REU: MARIA CRISTINA ALVES PAISANA - SP160775 D E S P A C H O Chamo o feito à ordem. Providencie a parte autora, no prazo de 30 (trinta) dias, a juntada de outros documentos comprobatórios da união estável, como voucher/reserva de viagem, conta conjunta, fotografias (datadas e com identificação das pessoas dos registros), vídeos e boletos para pagamento (e.g. luz, gás) na mesma residência, em nome de ambos (art. 373, I, CPC). Caberá, ainda, à parte requerente trazer, se o caso: a) declarações de imposto de renda do falecido dos 03 (três) anos anteriores à sua data do óbito, b) comprovante da condição de dependente (seguro de vida ou plano de saúde) e c) demonstrativos, caso a segurada tenha ficado internada antes do óbito, de visitas ao Hospital, inclusive na condição de acompanhante. Deve, ainda, no mesmo prazo, se manifestar, de modo expresso, sobre os pontos em negrito trazidos, pelo INSS, em sua contestação. Silente, o feito será extinto sem resolução do mérito. Se juntados documentos novos, vista ao INSS pelo prazo de 15 dias, facultado apresentar proposta de acordo. Intimem-se SÃO PAULO, DATA DA ASSINATURA DIGITAL.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009098-02.2021.8.26.0278 (apensado ao processo 1005008-92.2014.8.26.0278) - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Marcio dos Santos - Editora Gráficos Burti Ltda - Nelson Garey - Vistos. Manifestem-se a empresa recuperanda e o administrador judicial acerca das fls. 180/181. Prazo de 05 (cinco) dias. Após, tornem os autos conclusos para sentença. Int. - ADV: ROBERTO CARLOS KEPPLER (OAB 68931/SP), NELSON GAREY (OAB 44456/SP), CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1056079-86.2023.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fernando da Silva Lima - Vistos. Fls. 506/508: servirá o presente despacho como oficio, por copia digital, a fim de que a Central de Analise de Beneficios de Demandas Judicial (CEAB/DJ) proceda à implantação/revisão do beneficio do autor Fernando da Silva Lima - CPF 083.798.974-47, em conformidade com a decisão transitada em julgado. Deverá a autarquia ré protocolizar o referido oficio, instruindo-o com as peças necessárias do processo, procedendo as tratativas internas de seus departamentos para integral cumprimento da ordem judicial. Intime-se. - ADV: CATARINA NETO DE ARAÚJO (OAB 208460/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2153636-78.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Valter Rossi Henklain - Agravado: Gutenberg Maquinas e Materiais Gráficos Ltda - Interessado: Daniela Tapxure Severino (Administrador Judicial) - 1. Processe-se esse agravo de instrumento. 2. À resposta recursal, nos termos do art. 1.019, II, do CPC. 3. Intime-se a Administradora Judicial para manifestação, após, ao Ministério Público. Int. - Magistrado(a) Sérgio Shimura - Advs: Catarina Neto de Araújo (OAB: 208460/SP) - Marcelo Amaral Boturao (OAB: 120912/SP) - Bruno Pires Boturão (OAB: 326636/SP) - Daniela Tapxure Severino (OAB: 187371/SP) - 4º Andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    RECURSO DE MEDIDA CAUTELAR Nº 4000136-32.2025.8.26.9061/SP RECORRENTE : ELISABETE BUTZKE ALVES ADVOGADO(A) : CATARINA NETO DE ARAUJO (OAB SP208460) DESPACHO/DECISÃO Recurso conhecido. Concedida a gratuidade de justiça para fins de trânsito recursal, somente. Processe-se sem efeito ativo/suspensivo. Tendo em vista o caráter incerto e controverso do pleito recursal que tangencia o mérito da demanda, bem assim, em paralelo, devidamente fundamentada a decisão de origem que negou medida liminar/antecipação de tutela por não vislumbrar probabilidade de certeza do direito invocado, demais disso, não razoável suspender descontos quando nebulosos os fatos, melhor que se aguarde o julgamento colegiado quando então será enfrentado o mérito recursal, indeferido, aqui, assim, o efeito ativo e/ou suspensivo postulado. Requisito informações. Comunique-se. Dê-se vista para fins de contraminuta. Oportunamente retornem conclusos. Intime-se. São Paulo, 17 de junho de 2025.
Anterior Página 3 de 6 Próxima