Tudo
Barbara Helena Prado Rosselli Thezolin

Barbara Helena Prado Rosselli Thezolin

Número da OAB: OAB/SP 213860

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 52
Tribunais: TJSP, TJMG, TRF3
Nome: BARBARA HELENA PRADO ROSSELLI THEZOLIN

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 52 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 10/06/2025 2177547-22.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Rio Claro; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0000248-56.2021.8.26.0510; Assunto: Mútuo; Agravante: Phayzer da Silva Carvalho; Advogado: Phayzer da Silva Carvalho (OAB: 295941/SP) (Causa própria); Agravado: Alexandre Cândido da Silva; Advogado: Ediberto Diamantino (OAB: 152463/SP); Advogada: Denise Castelhano de Oliveira (OAB: 157220/SP); Interessada: Karina Machado; Advogado: Phayzer da Silva Carvalho (OAB: 295941/SP); Interessado: Empresa Gestora de Ativos - Emgea; Advogada: Larissa Nolasco (OAB: 136737/MG); Advogada: Ligia Nolasco (OAB: 136345/MG); Interessado: Sebastião Fructuoso; Advogada: Barbara Helena Prado Rosselli Thezolin (OAB: 213860/SP); Interessada: Karem Candido da Silva e outros; Advogado: Ediberto Diamantino (OAB: 152463/SP); Advogada: Denise Castelhano de Oliveira (OAB: 157220/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000311-82.2025.8.26.0588 - Procedimento Comum Cível - Seção Cível - M.C.I. - Vistos. Folhas 68/242 e 243: manifeste-se a parte autora sobre a contestação apresentada pela ré Fazenda Pública do Estado de São Paulo e decurso do prazo para apresentação de contestação pela ré Prefeitura Municipal de São Sebastião da Grama. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência e se têm interesse na realização. Anote-se que, em caso de acordo, as partes ficam dispensadas do pagamento das custas processuais remanescentes, se houver (art. 90, § 3º, do CPC). Int. - ADV: BARBARA HELENA PRADO ROSSELLI THEZOLIN (OAB 213860/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1006698-27.2023.8.26.0510; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 19ª Câmara de Direito Privado; SIDNEY BRAGA; Foro de Rio Claro; 3ª Vara Cível; Embargos de Terceiro Cível; 1006698-27.2023.8.26.0510; Promessa de Compra e Venda; Apelante: Jorge Aparecido Morais; Advogado: Rodmar Josmei Jordao (OAB: 141840/SP); Advogada: Duelzi Leme da Silva (OAB: 66135/SP); Apelado: José Marcos Lopes; Advogado: Moacyr Cyrino Nogueira Junior (OAB: 232426/SP); Advogada: Barbara Helena Prado Rosselli Thezolin (OAB: 213860/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    SJ 2.1.2 - SERVIÇO DE ENTRADA DE AUTOS DE DIREITO PRIVADO 2 1000333-82.2021.8.26.0588; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Sebastião da Grama; Vara: Vara Única; Ação: Reintegração / Manutenção de Posse; Nº origem: 1000333-82.2021.8.26.0588; Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça; Apelante: Susy Helena Barbosa de Carvalho; Advogado: Mauro Jovanelli (OAB: 347574/SP); Advogado: Eudes Presti Ribeiro (OAB: 326184/SP); Advogado: Caio de Souza Galvão (OAB: 41020/DF); Advogado: Daniel Angelo Luiz da Silva (OAB: 54608/DF); Apelado: Splenda Ltda; Advogado: Fernando Henrique Rodrigues Barros (OAB: 275868/SP); Advogada: Laura Pinhoti Negrao (OAB: 488919/SP); Apelada: Larissa Ferreira de Mello; Advogado: Fernando Henrique Rodrigues Barros (OAB: 275868/SP); Apelado: Marcelo Ricardo Costa Anadão; Advogada: Barbara Helena Prado Rosselli Thezolin (OAB: 213860/SP); Apelada: Marcia Maria de Carvalho Costa Anadão; Advogado: Moacyr Cyrino Nogueira Junior (OAB: 232426/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000514-66.2022.8.26.0588 (processo principal 1000079-46.2020.8.26.0588) - Cumprimento de sentença - Nota Promissória - T.C.F. - T.D.M.E. e outro - Vistos. Não estando devidamente instruído o pedido que encontra-se em peças sigilosas, com a taxa respectiva e cálculo atualizada do débito, libere-se nos autos. Após a devida regularização, defiro o pedido. Int. - ADV: ANDRÉ KOSHIRO SAITO (OAB 187042/SP), MASSARU SAITO (OAB 85237/SP), MOACYR CYRINO NOGUEIRA JUNIOR (OAB 232426/SP), BARBARA HELENA PRADO ROSSELLI THEZOLIN (OAB 213860/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500130-97.2024.8.26.0575 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - MARCOS ROGERIO LUCIANO - Vistos. Diante da concordância do(a) autor(a) do fato e de seu(ua) defensor(a), SUSPENDO o processo, com base no parágrafo 1º, do artigo 89 da Lei nº. 9.099/95, pelo prazo de 02 (dois) anos, devendo o(a) acusado(a) cumprir todas as condições impostas nesta data. - ADV: MOACYR CYRINO NOGUEIRA JUNIOR (OAB 232426/SP), BARBARA HELENA PRADO ROSSELLI THEZOLIN (OAB 213860/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000695-96.2024.8.26.0588 (processo principal 1000729-64.2018.8.26.0588) - Cumprimento de sentença - Pensão por Morte (Art. 74/9) - Edgard Aparecido Candido - - Rayssa Manuela Candido - - Grazieli Aparecida Candido - Instituto Nacional do Seguro Social - INSS - Vistos. Não havendo controvérsia com relação aos honorários advocatícios devidos por Rayssa à Dra. Maria Benedita, expeça-se mandado de levantamento nos ternos do formulário de fls. 206. Para análise do pedido de fls. 205 com expedição de mandado de levantamento do valor indicado no formulário de fls.162, regularize-se a representação processual de Grazieli Aparecida, considerando-se que atingiu a maioridade, conforme documento de fls.165. Em que pese a manifestação de fls.182/183, esclareça a procuradora de Rayssa qual o valor de seus honorários diante da manifestação do Ministério Público a fls.205. Após, tornem ao Ministério Publico para que se manifeste com relação ao pedido de levantamento do valor total pertencente à menor Rayssa (fls.182/183). Int. - ADV: MARIA BENEDITA DOS SANTOS (OAB 123285/SP), MARIA BENEDITA DOS SANTOS (OAB 123285/SP), ODAIR LEAL BISSACO JUNIOR (OAB 201094/SP), BARBARA HELENA PRADO ROSSELLI THEZOLIN (OAB 213860/SP), MOACYR CYRINO NOGUEIRA JUNIOR (OAB 232426/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 1006698-27.2023.8.26.0510; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Rio Claro; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Embargos de Terceiro Cível; Nº origem: 1006698-27.2023.8.26.0510; Assunto: Promessa de Compra e Venda; Apelante: Jorge Aparecido Morais; Advogado: Rodmar Josmei Jordao (OAB: 141840/SP); Advogada: Duelzi Leme da Silva (OAB: 66135/SP); Apelado: José Marcos Lopes; Advogado: Moacyr Cyrino Nogueira Junior (OAB: 232426/SP); Advogada: Barbara Helena Prado Rosselli Thezolin (OAB: 213860/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1097009-43.2017.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Marco Antonio Campos - Marcia Maria Favaro Ferrarezi - - Célia Franzim Fávaro Perez e outro - Jose Favaro Sobrinho - Adriana Aparecida de Melo Guimarães e outro - Pelo princípio da continuidade registral, este alvará tem como favorecido aquele que firmou contrato diretamente com o de cujus. Outras características do imóvel, tais como medidas, confrontações e forma de aquisição serão fornecidas pelos interessados no respectivo ato. CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais. Int. - ADV: SANDRO MARCELO RAFAEL ABUD (OAB 125992/SP), MARCO ANTONIO ROCCATO FERRERONI (OAB 130827/SP), RODRIGO DE ALMEIDA RAPOSO (OAB 177836/SP), RENATA FAVARO PEREZ (OAB 181055/SP), BARBARA HELENA PRADO ROSSELLI THEZOLIN (OAB 213860/SP), ROGERIO BABETTO (OAB 225092/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000458-16.2022.8.26.0588/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Sebastião da Grama - Embargte: G. C. A. - Embargda: C. de F. F. C. - Magistrado(a) Wilson Lisboa Ribeiro - Rejeitaram os embargos, com assinação de multa. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. IMPROVIMENTO DO RECURSO DE APELAÇÃO DA RÉ. SUPOSTA OMISSÃO. ARGUMENTOS APRESENTADOS QUE, NA VERDADE, BUSCAM A REVISÃO DO QUE JÁ FOI JULGADO PELA TURMA. ARESTO EMBARGADO QUE EXPÔS DE MODO CLARO E SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADO OS MOTIVOS DA RAZÃO DE DECIDIR. DE FORMA ACERTADA OU NÃO, CLARA FOI A COMPREENSÃO EXTERNADA NO SENTIDO DE QUE CONCLUSÃO DE PROVA TÉCNICA, ELABORADA POR PROFISSIONAL NÃO APENAS ISENTO, COMO TAMBÉM QUALIFICADO, NÃO PODE SER INFIRMADA PELA OITIVA DE TESTEMUNHAS. MÓVEL PROTELATÓRIO. EMBARGOS REJEITADOS, COM ASSINAÇÃO DE MULTA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Moacyr Cyrino Nogueira Junior (OAB: 232426/SP) - Barbara Helena Prado Rosselli Thezolin (OAB: 213860/SP) - Mateus Junqueira Zani (OAB: 277698/SP) - 4º andar
Anterior Página 5 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta