Juarez Andre Batistela

Juarez Andre Batistela

Número da OAB: OAB/SP 217630

📋 Resumo Completo

Dr(a). Juarez Andre Batistela possui 65 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 65
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: JUAREZ ANDRE BATISTELA

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
49
Últimos 30 dias
65
Últimos 90 dias
65
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (8) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002245-96.2024.8.26.0269 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - V.A.A.A. - V.S.N. - Vistos. Considerando a manifestação de fls. 207/208, aguarde-se o agendamento do exame pericial pelo IMESC. Int. - ADV: JUAREZ ANDRE BATISTELA (OAB 217630/SP), GERSON VINICIUS PEREIRA (OAB 310691/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000978-92.2020.8.26.0125 (processo principal 1000360-04.2018.8.26.0125) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Evandro Rerisson Cassaniga - Intime-se acerca da sentença de fl. 275 de seguinte teor: "Tendo em vista haver decorrido mais de trinta dias sem manifestação nos autos pela parte autora/exequente, apesar de devidamente intimada, julgo extinta a presente DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer que Evandro Rerisson Cassaniga move contra Grifes Brasil Comercio de Roupas e Acessorios Eireli, nos termos do art. 485, III, do Código de Processo Civil. Fica levantada a penhora no rosto dos autos do processo nº 1003851-94.2018.8.26.0125 do Juízo da 14ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo/SP (fl. 247). Encaminhe-se esta decisão por e-mail à Comarca de São Paulo, nos autos do processo supra referido, comunicando o levantamento da constrição determinada neste Juízo. PIC, arquivando-se os autos" - ADV: JUAREZ ANDRE BATISTELA (OAB 217630/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000416-28.2025.8.26.0372 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.L.S.S. - P.S.E.S. - D.L.S.S. - Parte Autora: No prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre a contestação(ões) com reconvenção e documentos juntados pela(s) parte(s) requerida(s). Também no prazo de 15 (quinze) dias as partes deverão indicar, de modo claro e objetivo, quais são as questões de fato e de direito controvertidas que entendam pertinentes ao julgamento da lide. PRETENDENDO INSTRUÇÃO PROBATÓRIA, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando-as objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência (o silêncio ou o protesto genérico por provas serão interpretados como anuência a eventual julgamento antecipado). Não é demais colacionar a lição de Cândido Rangel Dinamarco, para quem é necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles (Instituições de Direito Processual Civil, 6ª ed., vol. III, Malheiros, p. 578/579). Logo, pedido genérico, sem demonstração da pertinência do fato e da relevância do meio de prova eleito para sua prova, será indeferido (CPC, art. 371). Por fim, QUEM ALEGAR INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA deverá apresentar arrazoado sucinto justificando a pertinência da medida. No mesmo prazo comum acima, as partes poderão apresentar propostas concretas de acordo. (Peticionamento eficaz! A correta especificação do "Tipo da Petição" ao tempo do envio de petições intermediárias via sistema de "Peticionamento Eletrônico" favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional.) - ADV: SAMUEL CASTRO BARBOSA (OAB 516086/SP), JUAREZ ANDRE BATISTELA (OAB 217630/SP), JUAREZ ANDRE BATISTELA (OAB 217630/SP), SAMUEL CASTRO BARBOSA (OAB 516086/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003146-46.2024.8.26.0372 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - A.C.O. - - C.S.O.F. - R.G.P. - Fica o advogado nomeado pelo convênio OAB/PGE, Dr. Juarez André Batistela, OAB/SP 217.630, conforme ofício retro, intimado(a) a tomar ciência e/ou se manifestar nos autos conforme interesse da parte que agora representa. Prazo de 15 dias. - ADV: NORBERTO DUARTE DE MEDEIROS (OAB 268309/SP), JUAREZ ANDRE BATISTELA (OAB 217630/SP), NORBERTO DUARTE DE MEDEIROS (OAB 268309/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/06/2025 2187899-39.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 36ª Câmara de Direito Privado; ARANTES THEODORO; Foro de Monte Mor; 1ª Vara Civel; Cumprimento de sentença; 0004124-16.2019.8.26.0372; Acidente de Trânsito; Agravante: Crenilda Brum da Silva Rocha (Justiça Gratuita); Advogado: Luiz Carlos Andrade Favaron Filho (OAB: 262697/SP); Agravado: Mauricio Ramos de Oliveira; Advogado: Henrique Borlina de Oliveira (OAB: 148535/SP); Advogada: Maria Luiza Bueno (OAB: 44246/SP); Agravado: Valmir Ramos de Oliveira; Advogado: Juarez Andre Batistela (OAB: 217630/SP) (Convênio A.J/OAB); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 2187899-39.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Monte Mor; Vara: 1ª Vara Civel; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0004124-16.2019.8.26.0372; Assunto: Acidente de Trânsito; Agravante: Crenilda Brum da Silva Rocha (Justiça Gratuita); Advogado: Luiz Carlos Andrade Favaron Filho (OAB: 262697/SP); Agravado: Mauricio Ramos de Oliveira; Advogado: Henrique Borlina de Oliveira (OAB: 148535/SP); Advogada: Maria Luiza Bueno (OAB: 44246/SP); Agravado: Valmir Ramos de Oliveira; Advogado: Juarez Andre Batistela (OAB: 217630/SP) (Convênio A.J/OAB)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001821-87.2023.8.26.0372 (processo principal 1000188-58.2022.8.26.0372) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Família - F.P.L. - Vistos até fls 87 Fls 87: estando satisfeita a obrigação, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 924, II, do Código de Processo Civil. Expeça-se certidão de honorários. Homologo a desistência do prazo recursal, razão pela qual a presente sentença TRANSITA EM JULGADO NESTA DATA, dispensada sua certificação. No entanto, anote-se no sistema competente. Ciência ao MP. Arquive-se. Publique-se. Intime-se. Sentença registrada eletronicamente. - ADV: LUCIANE DE OLIVEIRA LIMA (OAB 244896/SP), LAURO GUEDES PINTO FILHO (OAB 241536/SP), JUAREZ ANDRE BATISTELA (OAB 217630/SP)
Anterior Página 3 de 7 Próxima