Camila Maria Guimaro

Camila Maria Guimaro

Número da OAB: OAB/SP 221310

📋 Resumo Completo

Dr(a). Camila Maria Guimaro possui 84 comunicações processuais, em 57 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2011 e 2025, atuando em TJMG, TRF3, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO FISCAL.

Processos Únicos: 57
Total de Intimações: 84
Tribunais: TJMG, TRF3, TJSP
Nome: CAMILA MARIA GUIMARO

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
53
Últimos 30 dias
84
Últimos 90 dias
84
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO FISCAL (37) AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (9) PRECATÓRIO (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) APELAçãO CíVEL (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 84 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500285-55.2023.8.26.0666 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE HOLAMBRA - Vistos. SUSPENDO o trâmite processual, nos termos do art. 40 da Lei n° 6.830/80, pelo prazo de um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição quinquenal intercorrente. Decorrido o prazo ânuo, certifique-se e remetam-se os autos ao arquivo, para aguardo de provocação ou ocorrência da prescrição, independente de nova intimação da exequente (art. 40, §2º, da Lei nº 6.830/80). Intime-se. Artur Nogueira, 24 de junho de 2025. - ADV: ANA PAULA MARTINS RAMOS (OAB 248026/SP), CAMILA MARIA GUIMARO (OAB 221310/SP), FLAVIA SCHONEBOOM RIETJENS (OAB 169666/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001192-70.2024.8.26.0666 (processo principal 1002294-86.2019.8.26.0666) - Cumprimento de sentença - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - Maria Sonia dos Santos Pinheiro - PREFEITURA MUNICIPAL DE HOLAMBRA - Vistos, Fls. 82/83: INDEFIRO. Pretende a autora obter vantagem não apreciada em sentença. A sentença proferida nos autos é clara em determinar que os quinquênios sejam implementados a partir de 18/02/2013, o que não afasta o período de suspensão determinado pela LC nº 173/2020, ao qual todos os servidores públicos estão submetidos. Assim, HOMOLOGO o cumprimento da obrigação apresentada pela executada, devendo o autor promover os atos executórios nos autos do dependente nº 0000483-98.2025.8.26.2025. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: WELLINGTON LUIZ DA SILVA (OAB 312458/SP), CAMILA MARIA GUIMARO (OAB 221310/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0035391-38.2018.8.26.0114 (processo principal 0074921-98.2008.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Dissolução - M.S.T. - J.M.T. - Fica o executado intimado para que, em 03 dias, comprove o pagamento do valor indicado a fls. 480/482 (devidamente atualizado e acrescido das pensões que se vencerem ao longo da demanda), sob pena de ser restabelecida sua ordem de prisão, nos termos do art. 528 do CPC. A intimação, neste caso, se faz através de seu advogado, pela publicação da presente decisão no DJE. Intime-se. - ADV: ELIAS RIBEIRO DE FREITAS (OAB 221310/MG), MARIA JACIRA PEREIRA BRITO (OAB 366134/SP), PEDRO HENRIQUE SILVA (OAB 204966/MG)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000203-13.2025.8.26.0666 - Procedimento Comum Cível - Servidores Ativos - Tulio Ruam Modesto - PREFEITURA MUNICIPAL DE HOLAMBRA - Manifeste-se a parte requerente, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a(s) contestação(ões). - ADV: TALITA DE FÁTIMA RIBEIRO GHIZO (OAB 277549/SP), CAMILA MARIA GUIMARO (OAB 221310/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500110-95.2022.8.26.0666 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE HOLAMBRA - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Requeira o vencedor o que entender de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação do artigo 40 da lei 6.830/80. Int. - ADV: FLAVIA SCHONEBOOM RIETJENS (OAB 169666/SP), ANA PAULA MARTINS RAMOS (OAB 248026/SP), CAMILA MARIA GUIMARO (OAB 221310/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2179587-74.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Pedreira - Agravante: Município de Holambra - Agravado: Município de Pedreira - Agravado: Município de Artur Nogueira - Agravado: Município de Santo Antônio de Posse - Agravado: Consaúde Consórcio Intermunicipal Na Área de Saúde (Justiça Gratuita) - 2ª Câmara de Direito Público Agravo de Instrumento nº2179587-74.2025.8.26.0000 Agravante: Município de Holambra Agravados: Município de Pedreira e outros Juíza prolatora: Iohana Frizzarini Exposito Vistos. Insurge-se o Município de Holambra contra a r. decisão interlocutória de fls. 119/120, mantida em fls. 157, proferida nos autos do Cumprimento de Sentença nº 0000729-45.2024.8.26.0435, pela MM. Juíza da 1ª Vara da Comarca de Pedreira, que rejeitou a inclusão dos Municípios de Pedreira, Artur Nogueira e Santo Antônio de Posse no polo passivo da execução e determinou que a agravante comprovasse, em 15 dias, a cessação das condições de gratuidade processual do Consórcio Intermunicipal na Área de Saúde (Consaúde), sob pena de extinção do feito. Diante dos argumentos lançados nos autos, de rigor a concessão do efeito suspensivo, a teor do artigo 1.019, inciso I, do Código de Processo Civil, por estarem presentes os requisitos legais, notadamente o fumus boni iuris e o periculum in mora. O primeiro é configurado pela plausibilidade da responsabilidade solidária dos Municípios consorciados, conforme artigo 12, § 2º, da Lei nº 11.107/2005, que estabelece que, na extinção de consórcio público, os entes consorciados respondem solidariamente pelas obrigações remanescentes, corroborado pelo Termo de Dissolução do Consaúde O segundo é evidente, pois a continuidade da execução exclusivamente contra Holambra pode impor ônus indevido ao erário municipal, com risco de danos irreparáveis antes do julgamento definitivo do mérito. No mais, processe-se o presente recurso de agravo de instrumento, providenciando a Serventia: 1. Comunicação do Juízo a quo desta decisão; 2. Intimação dos agravados para eventual resposta. Decorrido o prazo legal para resposta, com ou sem manifestação da parte, tornem os autos à conclusão. Int. São Paulo, 17 de junho de 2025. MARCELO MARTINS BERTHE Relator - Magistrado(a) Marcelo Berthe - Advs: Camila Maria Guimaro (OAB: 221310/SP) - Flavia Schoneboom Rietjens (OAB: 169666/SP) - Ana Paula Martins Ramos (OAB: 248026/SP) - Mirian Francine Colares Costa Cezare (OAB: 351979/SP) - Simone Nogueira da Silva (OAB: 326355/SP) - Dayana Virginia Ferreira Alves Sia (OAB: 282543/SP) - Ronaldo Adriano Galdino (OAB: 339777/SP) - 1º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001094-54.2013.8.26.0666 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA MUNICIPAL DE HOLAMBRA - Maria Vanilde Barbosa - Manifeste-se a parte executada sobre a petição de pp. 232/233, no prazo de 15 dias. - ADV: DALMO ULISSES FILIGOI (OAB 341000/SP), CAMILA MARIA GUIMARO (OAB 221310/SP), ATALIBA ANTONIO FILIGOI (OAB 52824/SP), BRÁULIO ASSIS FILIGOI (OAB 161138/SP), FLAVIA SCHONEBOOM RIETJENS (OAB 169666/SP), ANA PAULA MARTINS RAMOS (OAB 248026/SP)
Anterior Página 3 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou