Fabíola Lemes Capodeferro

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10631944520238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1063194-45.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Dair Heguedusch - - Lílian Sobral Belunas - - Paulo Belunas Filho - - Luciano Benedito de Araújo - - Jane Aparecida da Silva Araújo e outros - Certidão de arresto/penhora juntado aos autos. O advogado do exequente deverá verificar rotineiramente sua caixa de endereço eletrônico cfernandes@sanchezadv.com.br, para onde será enviado o boleto para pagamento pela ARISP, e NÃO PELO JUÍZO DA 10ª VARA CÍVEL, visando a averbação do(a) arresto/penhora, ou eventual nota de devolução. - ADV: VALERIA ANGELICA DA SILVA VIOLA (OAB 220062/SP), VALERIA ANGELICA DA SILVA VIOLA (OAB 220062/SP), FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JOÃO LUIZ CAVALCANTE DE MOURA (OAB 221392/SP), JOÃO LUIZ CAVALCANTE DE MOURA (OAB 221392/SP), JOÃO LUIZ CAVALCANTE DE MOURA (OAB 221392/SP), JOÃO LUIZ CAVALCANTE DE MOURA (OAB 221392/SP), VALERIA ANGELICA DA SILVA VIOLA (OAB 220062/SP), VALERIA ANGELICA DA SILVA VIOLA (OAB 220062/SP), FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP)
3. Processo 00043006220248260099
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004300-62.2024.8.26.0099 (processo principal 1004018-56.2014.8.26.0099) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - B.K.M.C. - L.K.M.C. - O executado, apesar de intimado, não pagou o remanescente do débito de alimentos e não apresentou justificativa do inadimplemento, de modo que se impõe a prisão civil. Ante o exposto, com fundamento no artigo 528, § 3º, do CPC, decreto a prisão civil de L K M C pelo prazo de trinta dias, referente ao débito de R$ 10.974,95, acrescido das pensões que se vencerem posteriormente, nos termos da súmula nº 309 do STJ. Expeça-se mandado de prisão com as advertências dos parágrafos 2º e 3º, do mesmo citado artigo, com prazo de validade de três anos. O executado deverá permanecer em ala separada dos condenados ou presos da justiça criminal. Expirado o prazo da prisão civil, o preso deverá ser colocado imediatamente em liberdade, independente da expedição de alvará de soltura. Oficie-se ao I.I.R.G.D. Int. - ADV: LUIZ ADRIANO DE LIMA (OAB 145892/SP), DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO (OAB 229424/SP), AMANDA SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 467421/SP), FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP)
4. Processo 08044647520238190211
   Tribunal: TJRJ | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional da Pavuna 25º Juizado Especial Cível da Regional de Pavuna Avenida Sargento de Milícias, S/N, 1º Andar, Pavuna, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21532-290 SENTENÇA Processo: 0804464-75.2023.8.19.0211 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: GISELE CORREIA DOS SANTOS SOUZA REQUERIDO: RITMO E POESIA LTDA, INGRESSE - INGRESSOS PARA EVENTOS SA Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da Lei 9.099/95. Impossibilitado o exame do mérito da causa, ante a desistência da açãoquanto aprimeira ré: RITMO E POESIA LTDA - CNPJ: 47.635.532/0001-69, ID 181535643,a qual, no rito sumariíssimo, prescinde daconcordância do réu citado, consoante pacífico entendimento dajurisprudência, cristalizado no Enunciado Jurídico Cível 14.9, resultante dasdiscussões dos encontros de Juízes de Juizados Especiais Cíveis e TurmasRecursais do Estado do Rio de Janeiro, objeto do Aviso TJ n. 23/08. Isso posto, na forma dos artigos 200, parágrafo único, e 485, VIII, do Códigode Processo Civil, HOMOLOGO a desistência da ação relativamente aprimeira ré: RITMO E POESIA LTDA - CNPJ: 47.635.532/0001-69,e julgo extinto oprocesso sem resolução do mérito quanto à parte ré em apreço. Anote-se onde couber, bem como oficie-se, desde logo (D.R.A.). Sem custas e honorários advocatícios, na forma do artigo 55 da Lei9.099/95. Prossiga-se quanto a ré, Ingresse - Ingressos para Eventos SA ,que já apresentou contestação nos autos, bem como compareceu à audiência realizada conforme ata de ID 159502780. À serventiapara encaminhar os autos para realização de projeto de sentença pela Juíza leiga, DraERIKA SALLES BORGES DA SILVA, que presidiu a audiência realizada. RIO DE JANEIRO, 5 de junho de 2025. VELEDA SUZETE SALDANHA CARVALHO
5. Processo 10090507120168260099
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009050-71.2016.8.26.0099 - Retificação de Registro de Imóvel - REGISTROS PÚBLICOS - Melisio Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Eurípedes de Oliveira - - Jose Carlos da Silva - - Ricardo Tosto de Oliveira Carvalho - - OSWALDO GIACINTO IZZO e outros - Ciência à parte autora acerca da petição e documentos apresentados ás fls. 1266/1278. - ADV: DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO (OAB 229424/SP), JOÃO BATISTA MUÑOZ (OAB 172800/SP), FLAVIA POMPEU DE CAMARGO CORTEZ (OAB 196255/SP), FABRICIO BARRETO DE MATTOS (OAB 182417/SP), DANIEL ALBOLEA JUNIOR (OAB 134368/SP), LUCAS JESUS FIGUEIREDO MELLO (OAB 314014/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), DANIEL ALBOLEA JUNIOR (OAB 134368/SP), ELCIO PALLONE DE OLIVEIRA (OAB 395394/SP), FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP), ALEXANDRE MARIANO DA SILVA (OAB 243680/SP), ALEXANDRE MARIANO DA SILVA (OAB 243680/SP)
6. Processo 00028965520158260595
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002896-55.2015.8.26.0595/03 - Precatório - Indenização por Dano Moral - Antonio Dilermando Selva Brotto Junior - MUNICÍPIO DE SERRA NEGRA - ANDREIA HELENA DE OLIVEIRA - - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Ativos Judiciais I - - Colégio Reino Serrano de Educação Fundamental Ltda - Me (Colégio Reino de Educação Básica) - - Hwt Promoções Esportivas Ltda - Vistos. Fls. 970/972: Ciência às partes. Observe-se a serventia quanto de eventual levantamento de valor. No mais, aguarde-se o pagamento do precatório. Int. - ADV: FABÍOLA LEMES CAPODEFERRO (OAB 232200/SP), BRUNA FERREIRA DIPARDO (OAB 286925/SP), GUSTAVO CANHASSI BACCIN (OAB 147219/SP), MARCELA VALVERDE GARCIA (OAB 194345/MG), DEMETRIUS MARCEL DOMINGUES CAPODEFERRO (OAB 229424/SP), CRISTIANO SCACHETTI AVANCINI (OAB 203584/SP), GABRIELA RAMOS DE AZEVEDO (OAB 338624/SP), CRISTIANO SCACHETTI AVANCINI (OAB 203584/SP), ATILIO JOSÉ GONÇALVES SILOTO (OAB 255064/SP), JOANA ZAGO CARNEIRO (OAB 294716/SP), JOAO VICTOR GUIMARAES TEIXEIRA (OAB 219785/MG), ANA LUÍZA BRITTO SIMÕES AZEVEDO (OAB 503021/SP), CHRISTIAN FERNANDO CAPATO DE OLIVEIRA (OAB 255084/SP), BRUNO NOBREGA DE SOUSA (OAB 104642/MG)
7. Processo 10040342420248260272
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Demetrius Marcel Domingues Capodeferro (OAB 229424/SP), Fabíola Lemes Capodeferro (OAB 232200/SP), Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP) Processo 1004034-24.2024.8.26.0272 - Monitória - Reqte: Banco do Brasil S/A - Reqdo: Jorge Luis de Lima - I No prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos juntados pela parte ré. II -No prazo de 15 (quinze) dias, as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir ou informar se concordam com o julgamento conforme o estado do processo.As partes deverão indicar, pontualmente, a matéria que remanesce controvertida e justificar, de forma objetiva e fundamentada, a relevância e pertinência da prova pretendida para o esclarecimento do fato a ser provado.Particularmenteem relação à prova testemunhal, deverão indicar o fato a ser demonstrado por cada uma das testemunhas.Tal medida se faz necessária, pois, para além de essencial para que este Juízo possa verificar se a prova se refere a fato controvertido relevante e já não demonstrado por documentos, não é raro a realização de audiências para ouvir testemunhas que nada tem a esclarecer sobre os fatos. Vale anotar que apauta de audiências é um recurso público limitado. Por isso, deve ser usado com inteligência, a fim de destinar às audiências aqueles processos em que a prova se mostre imprescindível, sob pena de comprometer a celeridade e economia processuais injustificadamente.Ficam as partes advertidas que o silêncio, assim certificado nos autos, ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
8. Processo 10076114420248260099
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Fabíola Lemes Capodeferro (OAB 232200/SP) Processo 1007611-44.2024.8.26.0099 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reqte: Vicktor Gabriel Silva do Nascimento - Diante da não localização da testemunha Kelli Cristina, e tendo em vista a proximidade da audiência de instrução designada, intime-se o autor, com urgência, para se manifestar nos autos, informando se providenciará o comparecimento da mencionada testemunha, independente de intimação. Sem prejuízo, reitere-se o ofício de fls. 97, solicitando que a resposta seja encaminhada a este Juízo, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar do recebimento da reiteração. Int.