Tudo
Camila Frassetto Bonareti

Camila Frassetto Bonareti

Número da OAB: OAB/SP 241594

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 53
Tribunais: TJSP, TRT15, TJRJ
Nome: CAMILA FRASSETTO BONARETI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002483-47.2024.8.26.0362 (processo principal 1001083-93.2015.8.26.0362) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - A.C.C. - D.J.C. - Vistos. Cumpra-se o v.Acórdão proferido no AI de fls. 314/319 que negou provimento ao recurso. No mais, aguarde-se o desfecho do já deliberado. Int. - ADV: VERA MARQUES DA SILVA (OAB 467353/SP), LAIZ LEIDE CARDIA MARANA (OAB 465714/SP), CAMILA FRASSETTO (OAB 241594/SP), ANDRÉ LUIZ PAES RODRIGUES (OAB 494806/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005298-39.2020.8.26.0362 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi-Guaçu - Apte/Apdo: Sidinei de Oliveira Silva (Por curador) - Apda/Apte: Leonice de Fátima Marques (Justiça Gratuita) - Apelado: Tiago Veículos Carros e Motos - Magistrado(a) Claudia Menge - Negaram provimento ao recurso da autora e deram provimento ao recurso do corréu. V. U. - APELAÇÃO. COMPRA E VENDA. BEM MÓVEL. VEÍCULO. AÇÃO CONDENATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. AUSÊNCIA DE TRANSFERÊNCIA DO REGISTRO DE PROPRIEDADE NO ÓRGÃO ESTADUAL DE TRÂNSITO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA AUTORA E DO CORRÉU. - ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEIÇÃO. CONDIÇÕES DA AÇÃO VERIFICADAS IN STATUS ASSERTIONIS. PRECEDENTE DO STJ. REJEIÇÃO.- ÔNUS PROBATÓRIO. ART. 373, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO PELA AUTORA DE QUE SEU AUTOMÓVEL VENDIDO AO PRIMEIRO RÉU FOI REPASSADO AO SEGUNDO. INEXISTÊNCIA DE SUBSTRATO FÁTICO-PROBATÓRIO APTO A AUTORIZAR CONDENAÇÃO DO CORRÉU SIDINEI AO PAGAMENTO DO DÉBITO INDICADO NA INICIAL. SENTENÇA REFORMADA NESSE PONTO.- APREENSÃO DO VEÍCULO ATÉ O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER. IMPOSSIBILIDADE. VENDA DO AUTOMÓVEL E RESPECTIVA TRADIÇÃO QUE IMPEDEM A MEDIDA PLEITEADA PELA AUTORA, AINDA QUE O VEÍCULO ESTEJA REGISTRADO EM SEU NOME O ÓRGÃO ESTADUAL DE TRÂNSITO. DANOS NARRADOS QUE DECORREM, EM GRANDE MEDIDA, DE CONDUTA DESIDIOSA DA PRÓPRIA AUTORA, QUE DEIXOU DE COMUNICAR A VENDA DO AUTOMÓVEL AO ÓRGÃO ESTADUAL DE TRÂNSITO. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO.RECURSO DO CORRÉU PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REM
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005298-39.2020.8.26.0362 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi-Guaçu - Apte/Apdo: Sidinei de Oliveira Silva (Por curador) - Apda/Apte: Leonice de Fátima Marques (Justiça Gratuita) - Apelado: Tiago Veículos Carros e Motos - Magistrado(a) Claudia Menge - Negaram provimento ao recurso da autora e deram provimento ao recurso do corréu. V. U. - APELAÇÃO. COMPRA E VENDA. BEM MÓVEL. VEÍCULO. AÇÃO CONDENATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. AUSÊNCIA DE TRANSFERÊNCIA DO REGISTRO DE PROPRIEDADE NO ÓRGÃO ESTADUAL DE TRÂNSITO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DA AUTORA E DO CORRÉU. - ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEIÇÃO. CONDIÇÕES DA AÇÃO VERIFICADAS IN STATUS ASSERTIONIS. PRECEDENTE DO STJ. REJEIÇÃO.- ÔNUS PROBATÓRIO. ART. 373, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO PELA AUTORA DE QUE SEU AUTOMÓVEL VENDIDO AO PRIMEIRO RÉU FOI REPASSADO AO SEGUNDO. INEXISTÊNCIA DE SUBSTRATO FÁTICO-PROBATÓRIO APTO A AUTORIZAR CONDENAÇÃO DO CORRÉU SIDINEI AO PAGAMENTO DO DÉBITO INDICADO NA INICIAL. SENTENÇA REFORMADA NESSE PONTO.- APREENSÃO DO VEÍCULO ATÉ O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO DE FAZER. IMPOSSIBILIDADE. VENDA DO AUTOMÓVEL E RESPECTIVA TRADIÇÃO QUE IMPEDEM A MEDIDA PLEITEADA PELA AUTORA, AINDA QUE O VEÍCULO ESTEJA REGISTRADO EM SEU NOME O ÓRGÃO ESTADUAL DE TRÂNSITO. DANOS NARRADOS QUE DECORREM, EM GRANDE MEDIDA, DE CONDUTA DESIDIOSA DA PRÓPRIA AUTORA, QUE DEIXOU DE COMUNICAR A VENDA DO AUTOMÓVEL AO ÓRGÃO ESTADUAL DE TRÂNSITO. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO.RECURSO DO CORRÉU PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Joao Batista Gabriel (OAB: 115789/SP) (Convênio A.J/OAB) - Camila Frassetto (OAB: 241594/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001909-70.2025.8.26.0362 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jefferson Luís Sgnoretti - Vistos. Fls. 212/250: ante os documentos juntados, defiro a gratuidade processual em favor do(a) autor(a). Anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Cite-se por carta AR digital. Intime-se. - ADV: CAMILA FRASSETTO (OAB 241594/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004428-69.2024.8.26.0362 (processo principal 1007513-17.2022.8.26.0362) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - José Donizetti Amaro - BANCO ITAU BBA S.A. - Fls 73: defiro a suspensão pelo prazo pleiteado (15 dias). Int. - ADV: LUCAS DE MELLO RIBEIRO (OAB 205306/SP), CAMILA FRASSETTO (OAB 241594/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001234-95.2023.8.26.0362 (processo principal 1010211-40.2015.8.26.0362) - Cumprimento de sentença - Dissolução - P.M.Z. - H.Z. - Vistos. Traga a parte exequente, em 05 dias, o demonstrativo atualizado do débito alimentar. Int. - ADV: LEONARDO HENRIQUE CEZARANI (OAB 461144/SP), LUCIANA CRISTOFOLO LEMOS (OAB 152622/SP), ANTONIO ALBERTO CRISTOFALO DE LEMOS (OAB 113902/SP), CAMILA FRASSETTO (OAB 241594/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001234-95.2023.8.26.0362 (processo principal 1010211-40.2015.8.26.0362) - Cumprimento de sentença - Dissolução - P.M.Z. - H.Z. - Processo Desarquivado com Reabertura - ADV: LEONARDO HENRIQUE CEZARANI (OAB 461144/SP), LUCIANA CRISTOFOLO LEMOS (OAB 152622/SP), CAMILA FRASSETTO (OAB 241594/SP), ANTONIO ALBERTO CRISTOFALO DE LEMOS (OAB 113902/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2115375-44.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi-Guaçu - Agravante: D. J. de C. - Agravada: A. C. de C. e outro - Magistrado(a) Miguel Brandi - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, AJUIZADA PELA AGRAVADA EM FACE DO AGRAVANTE DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE CONEXÃO DAS EXECUÇÕES DE ALIMENTOS AJUIZADAS PELO RITO DA PRISÃO E DA PENHORA INSURGÊNCIA DO EXECUTADO DESCABIMENTO EXECUÇÕES QUE TRAMITAM POR RITOS DIFERENTES, REFEREM-SE A PERÍODOS DISTINTOS E JÁ ESTÃO APENSADAS POSSIBILIDADE DE TRAMITAÇÃO SEPARADA, SEM QUALQUER AMEAÇA DE DECISÕES CONFLITANTES DECISÃO MANTIDA AGRAVO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Laiz Leide Cardia Marana (OAB: 465714/SP) - André Luiz Paes Rodrigues (OAB: 494806/SP) - Camila Frassetto (OAB: 241594/SP) - Vera Marques da Silva (OAB: 467353/SP) - 4º andar
  9. Tribunal: TJRJ | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Ao réu sobre o ato de id. 174980987.
  10. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001650-51.2020.8.26.0362 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - J S A Construtora e Pavimentadora Ltda - Bruno Henrique Esteves - Vistos. Fls. 222/224. Defiro o pedido. Fica a parte executada, intimada por seus procuradores, para no prazo de 15 (quinze) dias indicar bens passíveis de penhora estimando seus respectivos valores e o local em que se encontram, advertindo(a) de que, em não o fazendo poderá ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça, sob pena de multa a ser fixada no montante de até 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito (Arts. 774, V, § único do Código de Processo Civil). Com a indicação, deverá a parte exequente manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo sem manifestação da parte exequente, independentemente de nova intimação, inicia-se o prazo de prescrição intercorrente, com suspensão por um ano, conforme prescreve o artigo 921, inciso III, §§1º ao 4º, do CPC, aguardando-se os autos provocação em arquivo provisório. Intime-se. - ADV: ALINE WEISMANN BRUSASCO SIQUEIRA (OAB 360075/SP), BEATRIZ CARMONA LESSES (OAB 362736/SP), CAMILA FRASSETTO (OAB 241594/SP)
Anterior Página 4 de 6 Próxima