Elisa De Toledo Tabler De Lima

Elisa De Toledo Tabler De Lima

Número da OAB: OAB/SP 251796

📋 Resumo Completo

Dr(a). Elisa De Toledo Tabler De Lima possui 55 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 20 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 55
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT2
Nome: ELISA DE TOLEDO TABLER DE LIMA

📅 Atividade Recente

20
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
55
Últimos 90 dias
55
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 55 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006262-72.2025.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.L.T.S. - C.A.S.O. - Emitir ofício - ADV: CINTYA IZILDA BERGAMO (OAB 176644/SP), ELISA DE TOLEDO TABLER DE LIMA (OAB 251796/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006262-72.2025.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.L.T.S. - C.A.S.O. - Emitir ofício - ADV: CINTYA IZILDA BERGAMO (OAB 176644/SP), ELISA DE TOLEDO TABLER DE LIMA (OAB 251796/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011213-72.2020.8.26.0361 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Estela Regina Silva do Rosário Vieira - Mandado expedido às fls. 393/394. Fica o autor intimado de que, caso queira, poderá entrar em contato com o(a) Oficial(a) de Justiça, através do e-mail institucional mogicruzessadm@tjsp.jus.br ou telefone (11)2823-8236, para ajustamento de data para o acompanhamento da diligência no ato a ser praticado. - ADV: ELISA DE TOLEDO TABLER DE LIMA (OAB 251796/SP), RITA DE CÁSSIA PROENÇA ROGGERO (OAB 225853/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006262-72.2025.8.26.0001 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - A.L.T.S. - C.A.S.O. - Vistos. Fls. 195/196: Indefiro o pedido uma vez que eventual verificação da negativa de paternidade deve ser pleiteada em ação própria a ser distribuída livremente. No mais, oficie-se conforme determinado às fls. 186/187. Int. - ADV: ELISA DE TOLEDO TABLER DE LIMA (OAB 251796/SP), CINTYA IZILDA BERGAMO (OAB 176644/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000420-37.2024.8.26.0075 (processo principal 1001801-39.2019.8.26.0075) - Cumprimento de sentença - Atos executórios - Montmann & Gomes Engenharia e Comercio Ltda - Vistos. Primeiramente, proceda a parte interessada ao recolhimento da(s) taxa(s) necessária(s) ao manuseio do(s) sistema(s) pleiteado(s) dentro do prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: RITA DE CÁSSIA PROENÇA ROGGERO (OAB 225853/SP), ELISA DE TOLEDO TABLER DE LIMA (OAB 251796/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2178996-15.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: C. A. da S. - Agravado: A. L. T. de S. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: B. T. de S. (Representando Menor(es)) - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. Decisão que indeferiu o pedido de cancelamento de audiência de tentativa de conciliação virtual e sua substituição por videoconferência. Sustenta o agravante, em síntese, que trabalha em comarca distinta, o que lhe causará dificuldades para comparecimento ao ato, inexistindo qualquer prejuízo para a designação de audiência na forma telepresencial. Requer, assim, a reforma da decisão e concessão de efeito suspensivo. É o relatório. Decido. O efeito suspensivo não comporta deferimento. Assim é porque compete ao Juízo, e não à parte, a escolha da modalidade de audiência a ser designada (e eventualmente a dispensa de sua realização), mesmo porque constitui responsabilidade do magistrado a organização da pauta de audiências e do desenvolvimento dos serviços da Vara. Anote-se, outrossim, que a realização de audiência telepresencial deve ser a exceção, e não a regra, inexistindo, no caso concreto, qualquer impedimento à solenidade presencial ou problemas de mobilidade das partes a dificultar a sua realização. Ante o exposto, INDEFIRO o efeito suspensivo. Intime-se a agravada para, querendo, ofertar contraminuta no prazo legal. Após, dê-se vista à PGJ e tornem conclusos. Int. - Magistrado(a) Antonio Carlos Santoro Filho - Advs: Elisa de Toledo Tabler de Lima (OAB: 251796/SP) - Cintya Izilda Bergamo (OAB: 176644/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011351-97.2024.8.26.0361 - Suprimento de Idade e/ou Consentimento - Tutela de Urgência - K.L.G.B. - D.N.S. - Ciência às partes do Laudo do Estudo Psicológico juntado, devendo apresentar manifestação no prazo legal. - ADV: ELISA DE TOLEDO TABLER DE LIMA (OAB 251796/SP), MARCIO MACIEL MORENO (OAB 214214/SP)
Anterior Página 3 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou