Tudo
Rodrigo Emanuel Brochetti

Rodrigo Emanuel Brochetti

Número da OAB: OAB/SP 252028

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 30
Total de Intimações: 45
Tribunais: TRT2, TJRJ, TRT4, TRF2, TJSP, TRF3, TJMG
Nome: RODRIGO EMANUEL BROCHETTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 45 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004531-88.2023.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Revisão - V.M.P.S. - N.G. - R.A.P. e outro - Vistos. Como bem ponderou o i. Dr. Promotor de Justiça, "o teor da prova pericial comporta impugnação através do Parecer do Assistente Técnico (art. 477, § 1º do CPC)". Atento a este contundente dado e inexistindo irregularidade ou vícios na peça técnica, designo o dia 02 de setembro de 2025, às 15:15 horas, para audiência de instrução e julgamento, na modalidade virtual. Defiro a produção de prova oral, desde que arrolada no prazo de 15 (quinze) dias. O rol de testemunhas deverá observar o disposto no artigo 450 do Código de Processo Civil, devendo conter, sempre que possível, o nome, a profissão, o estado civil, a idade, o número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas, o número de registro de identidade e o endereço completo da residência e do local de trabalho. Anoto que o número de testemunhas arroladas não pode ser superior a três para cada ponto controvertido (artigo 357, § 6º, do Código de Processo Civil), sendo que compete aos i. Advogados das partes informar ou intimar as testemunhas arroladas do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do Juízo, nos termos do artigo 455 do Código de Processo Civil. A audiência será realizada por videoconferência, através da ferramenta Microsoft Teams, nos termos do Comunicado CG nº 284/2020. O acesso à audiência será realizado pelo uso do link de acesso à reunião virtual abaixo (copie e cole no navegador o código do link abaixo, abrindo o Microsoft Teams na aba específica. Após, aguarde alguém promover seu ingresso na audiência): https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_OTE3NzYyMTgtMmMxNS00YWJkLWFiNzgtY2IyMjQzMzRhNmVj%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22ec7a2fca-c0a5-4eb9-8ba3-1afec5210c27%22%7d ID da Reunião: 235 337 240 162 0 Senha: mF6cq62q Anoto que compete aos i. Advogados o encaminhamento do link de acesso à audiência às partes e às testemunhas arroladas. Registro, ainda, que a fim de viabilizar a realização de audiência virtual as partes, advogados e testemunhas devem dispor, além de acesso à internet a partir de suas respectivas localidades, de computador ou smartphone habilitados com microfone e câmera de vídeo. Solicita-se que os i. Advogados orientem as partes e as testemunhas no que tange à utilização do aparato técnico necessário para a realização da audiência, bem como que as partes, seus patronos e as testemunhas verifiquem com algumas horas de antecedência o funcionamento de seus dispositivos eletrônicos, tendo de antemão um plano alternativo para o caso de queda de conexão. Deverão as partes, seus patronos e as testemunhas atentarem-se às instruções presentes no convite, bem como às informações disponíveis no link abaixo: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.pdf?d=1591113807109 Ciência ao i. Dr. Promotor de Justiça. Intimem-se. - ADV: RODRIGO EMANUEL BROCHETTI (OAB 252028/SP), SILVIA BRANCA CIMINO PEREIRA (OAB 60139/SP), RAFAEL PLEUTIN ARAKAKI (OAB 16240/MS), DIOGO EDUARDO PEREIRA DA SILVA (OAB 223690/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1014259-72.2017.8.26.0006 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Itaú Unibanco S/A - Apdo/Apte: Gilmar dos Santos Macedo (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Coutinho de Arruda - Negaram provimento ao recurso do réu e não conheceram o do autor. V. U. - AÇÃO DE PROCEDIMENTO COMUM - PRETENSÃO QUE SE VOLTA À DECLARAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE PARCELAS DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO E ABSTENÇÃO DE PRÁTICA DE ATOS CONSTRITIVOS EXTRAJUDICIAIS - DEPÓSITOS JUDICIAIS REALIZADOS NOS AUTOS IMPEDEM A CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE EM FAVOR DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - AÇÃO JULGADA PROCEDENTE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO DO RÉU IMPROVIDO - RECURSO DO AUTOR NÃO CONHECIDO PORQUE DESERTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Ricardo Negrao (OAB: 138723/SP) - Neemias Alves dos Santos (OAB: 193185/SP) - Rodrigo Emanuel Brochetti (OAB: 252028/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005113-19.2020.8.26.0006 (apensado ao processo 1007694-92.2017.8.26.0006) (processo principal 1007694-92.2017.8.26.0006) - Cumprimento Provisório de Sentença - Fixação - P.F.R. - F.D.S.R. - Para expedição do mandado de levantamento, traga a parte exequente o formulário MLE devidamente preenchido, considerando o extrato de fls. 401/402, no prazo de 15 dias. - ADV: LEANDRO JORGE ARTHUR KOLLER ALVES (OAB 391647/SP), REBECA INGRID ARANTES ROBERT (OAB 215564/SP), PAULA NATALEN FARIAS DE MORAES MULLER (OAB 296090/SP), GILBERTO DARANI VIEIRA DA SILVA (OAB 358057/SP), RODRIGO EMANUEL BROCHETTI (OAB 252028/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027012-59.2024.8.26.0224 (processo principal 1032803-65.2019.8.26.0224) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - V.G.P. - F.P. - Vistos. Considerando a última manifestação nos autos da parte exequente (fls. 105) e o comprovantes de pagamento do devedor (fls.125), considerando-se que intimado, o exequente não se opôs a alegada quitação (fls. 152), dou por satisfeita a obrigação alimentar, JULGO EXTINTO o presente cumprimento de sentença de obrigação alimentar, nos termos do art. 924, II, do Código de Processo Civil. Em se tratando de quitação do débito e não havendo interesse de recurso das partes, dou como certificado o trânsito nesta data, valendo esta sentença como certidão do trânsito em julgado. Parte exequente beneficiária da justiça gratuita, conforme concessão já existente os autos. Condeno a parte executada ao pagamento das custas e despesas processuais, observando-se eventual gratuidade concedida, assim como, o disposto no art. 7º, III da Lei 11.608/2003 (Art. 7º- Não incidirá a taxa judiciária nas seguintes causas: III - as ações de alimentos em que o valor da prestação mensal não seja superior a 2 (dois) salários-mínimos). Honorários advocatícios já fixados na decisão inicial. Nos termos do Comunicado CG nº 862/2023 e do § 5º do art. 1098 das Normas de Serviço, verifique a serventia eventuais custas pendentes no processo de conhecimento, ainda que certificado a inexistência de custas a recolher, intimando-se a parte vencida a comprovar o recolhimento, exceto se beneficiária da gratuidade. Após, arquive-se. P.I.C. - ADV: RODRIGO EMANUEL BROCHETTI (OAB 252028/SP), LEANDRO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 241047/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1018268-95.2024.8.26.0050 - Processo Digital - Apelação Criminal - São Paulo - Apelante: Luciana Khalil Hatti El-khouri - Apelado: Marc El Khouri - Interesdo.: Ministério Público do Estado de São Paulo - Vistos. Conforme certidão de fls. 342, o prazo para interposição do recurso se esgotou em 23.05.205, enquanto os documento médicos apresentados pelos patronos comprovam tão somente atendimento médico nos dias 10.05.2025 e 11.05.2025, com recomendação de afastamento das atividades laborais até 17.05.2025, em relação a um dos advogados constituídos na procuração de fls, 79. Portanto, ante a intempestividade retro certificada, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário interposto e DECLARO desde logo o trânsito em julgado. Providencie o cartório a imediata baixa dos autos. Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Douglas Lima Goulart (OAB: 278737/SP) - Rinaldo Pignatari Lagonegro Junior (OAB: 296099/SP) - Weslley Gabriel Passos Ferreira (OAB: 435988/SP) - Beatriz Ferruzzi Sacchetin (OAB: 423781/SP) - Ronaldo Brochetti (OAB: 80486/SP) - Rodrigo Emanuel Brochetti (OAB: 252028/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  7. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0122818-96.2010.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Arthur Tacamitsu Imamula - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 23 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Edgar Fadiga Júnior (OAB: 141123/SP) - Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP) - Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP) - Rodrigo Emanuel Brochetti (OAB: 252028/SP) - Ipiranga - Sala 03
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0122818-96.2010.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelado: Arthur Tacamitsu Imamula - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 23 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Edgar Fadiga Júnior (OAB: 141123/SP) - Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP) - Bernardo Buosi (OAB: 227541/SP) - Rodrigo Emanuel Brochetti (OAB: 252028/SP) - Ipiranga - Sala 03
Anterior Página 3 de 5 Próxima