Leandro Idelfonso

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10729492520258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1072949-25.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Diva Lopes - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - Vistos. 1. Fls 171: Ciência ao requerido do documento juntado. 2. Fls 174/199: Manifeste-se a autora. Intime-se. - ADV: LEANDRO IDELFONSO (OAB 257430/SP), EUGÊNIO COSTA FERREIRA DE MELO (OAB 103082/MG)
3. Processo 00048422020238260001
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004842-20.2023.8.26.0001 (apensado ao processo 1024469-27.2022.8.26.0001) (processo principal 1024469-27.2022.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Contratos Bancários - Banco Bradesco S.A. - Tudo Com Brigadeiro Comércio de Alimentos Eireli - Vistos. A consulta aoCENSECnão é justificada, já que não há indícios de transferência irregular de bens ou ocultação de patrimônio por parte da parte executada. A expedição de ofício aoCCS-BACENcarece de fundamento, pois não há prova concreta de movimentações financeiras fraudulentas ou ilícitas pela parte executada. Por ora, defiro a pesquisa via sistema sniper para verificação da existência de bens ou valores em nome da parteexecutada acima qualificada. Com o resultado, dê-se vista dos autos àparteexequente a fim de que se manifesteem termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: LEANDRO IDELFONSO (OAB 257430/SP), HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP)
4. Processo 10197387420258260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019738-74.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Rat Administradora de Bens Ltda - Sulamerica Cia de Seguro Saude - Vistos. Trata-se de ação de procedimento comum, na qual a parte ré realizou o pagamento acordado. Em razão do exposto, JULGO EXTINTO o processo, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Transitada esta em julgado, dê-se baixa e arquivem-se em definitivo os autos. P.R.I. - ADV: HUGO METZGER PESSANHA HENRIQUES (OAB 180315/SP), LEANDRO IDELFONSO (OAB 257430/SP)
5. Processo 10186823420248260005
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1018682-34.2024.8.26.0005 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Henry Bianchi - Doraci de Souza Amaral - INTIMAÇÃO: Manifeste-se o(a) autor(a) em réplica à contestação. Manifeste-se a requerida sobre o requerimento de fls. 694/695. No mesmo prazo, para possibilitar a apreciação do pedido de gratuidade, traga a parte requerida, sob pena de indeferimento do benefício postulado, cópia da carteira do trabalho (página de identificação e de registro de trabalho); 02 (duas) últimas declarações de imposto de renda completas ou, em caso de isenção, comprovante que não consta na base de dados da Secretaria da Receita Federal acompanhada da certidão de regularidade do CPF. Prazo: 15 (quinze) dias. - ADV: DENIS SOUZA DO NASCIMENTO (OAB 332592/SP), LEANDRO IDELFONSO (OAB 257430/SP)
6. Processo 40012544820258260006
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 4001254-48.2025.8.26.0006 distribuido para 1ª Vara do Juizado Especial Cível - Regional VI - Penha de França na data de 23/06/2025.
7. Processo 10063405320258260361
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006340-53.2025.8.26.0361 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Jorge Jose Soares - Gurian Veículos Eireli Me - - Apvs Brasil - REPUBLICAR R. DESPACHO DE FLS. 274. MOTIVO: NÃO SAIU EM NOME DA PATRONA DO CORRÉU APVS. -DRA. ALICE. Vistos. Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Ressalto às partes que a produção da prova documental deve obedecer estritamente às normas do art. 434 do CPC, com as ressalvas de documentos novos (art. 435 do CPC), sob pena de violação ao contraditório e ampla defesa. Intime-se. - ADV: KALLEB SMOKOU ALENCAR (OAB 357289/SP), LEANDRO IDELFONSO (OAB 257430/SP), ALICE FRANCO SABADINI (OAB 163773/MG)
8. Processo 10955394020188260100
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1095539-40.2018.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO DO BRASIL S/A - Ouro Graf Acabamentos Ltda - Me na pessoa do repres. legal Vidal Soares de Souza - - Vidal Soares de Souza - Vistos. Fls. 460/466: indefiro, sendo inviável a reconsideração desejada em face da vedação contida no art. 505, caput do CPC. I. - ADV: GERALDA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 105060/SP), LEANDRO IDELFONSO (OAB 257430/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP)