Antonio Carlos De Paula Tessilla

Processos do Advogado

1. Processo 10019675620228260337
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001967-56.2022.8.26.0337 - Guarda de Família - Guarda - T.R.F. - J.A.D. - - L.L.S.D. - - O.A.D. - Fls. 227/228: Defiro a realização do estudo psicossocial pela Equipe Técnica deste Juízo. Cobre-se a devolução da carta precatória, sem cumprimento. Os autos já se encontram na fila correspondente. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP), ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP), ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP), DAYARA DA CONCEIÇÃO BOVO RIBEIRO (OAB 440721/SP), DIGIANE CRISTINA AMARAL TESSILLA (OAB 357944/SP), DIGIANE CRISTINA AMARAL TESSILLA (OAB 357944/SP), DIGIANE CRISTINA AMARAL TESSILLA (OAB 357944/SP)
2. Processo 21860234920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 2186023-49.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Público; MARIA FERNANDA DE TOLEDO RODOVALHO; Foro de São Roque; 1ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1002021-46.2025.8.26.0586; Exame de Saúde e/ou Aptidão Física; Agravante: Roseli Aparecida Adão Bertolaccini; Advogado: Antonio Carlos de Paula Tessilla (OAB: 259034/SP); Agravado: Município de São Roque; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 10001582620258260337
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000158-26.2025.8.26.0337 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - A.R. - Manifeste-se o requerente/exequente sobre o resultado das pesquisas. - ADV: ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP)
4. Processo 10015428720248260586
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 18/06/2025 1001542-87.2024.8.26.0586; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 5ª Turma Recursal de Fazenda Pública; GUSTAVO SANTINI TEODORO - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de São Roque; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1001542-87.2024.8.26.0586; Perdas e Danos; Recorrente: Luiz Antonio Machado; Advogado: Antonio Carlos de Paula Tessilla (OAB: 259034/SP); Recorrido: Prefeitura Municipal de São Roque; Advogada: Roberta Aline Bonino (OAB: 258827/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
5. Processo 10014253320258260337
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001425-33.2025.8.26.0337 - Execução de Título Extrajudicial - Locação de Móvel - Isabella Regina Simões Caparroz - Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. - ADV: ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP)
6. Processo 10003210620258260337
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000321-06.2025.8.26.0337 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Oferta - V.M.F. - Manifeste(m)-se o(a)s autor(a)s no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV: ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP)
7. Processo 10011814120248260337
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001181-41.2024.8.26.0337 - Divórcio Litigioso - Dissolução - S.D.R.S. e outro - L.R.D.R.S. - L.R.D.R.S. - Intime-se o requerido para confirmar o seu endereço. Após, se o caso, encaminhem-se os autos ao setor técnico. Caso residente fora da Comarca, deverá a serventia atender ao despacho de fls. 865. Int. - ADV: MARCIO AMIN FARIA NACLE (OAB 117118/SP), MARCIO AMIN FARIA NACLE (OAB 117118/SP), ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP), ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP), DIGIANE CRISTINA AMARAL TESSILLA (OAB 357944/SP), DIGIANE CRISTINA AMARAL TESSILLA (OAB 357944/SP), DAYSE PEREIRA MOISES (OAB 475099/SP), DAYSE PEREIRA MOISES (OAB 475099/SP)
8. Processo 10458382520198260602
   Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1045838-25.2019.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Maurício José dos Anjos - BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento e outro - Vistas dos autos ao(à) requerido(a) para que, no prazo de 10 dias, comprova o recolhimento dos valores descritos no cálculo às fls. 278, sob pena de inscrição na dívida ativa: TAXA JUDICIÁRIA - R$ 631,96 (GuiaDARE-SP - Código 230-6); Despesas com Oficial de Justiça - R$ 222,12 (Guias Condução de Oficiais de Justiça Estado de São Paulo); Demais Despesas - R$ 275,96 (FEDTJ. Código 120-1). Ressalto que os valores descritos deverão ser recolhidos através de suas respectivas guias. - ADV: WAMBIER, YAMASAKI, BEVERVANÇO & LOBO ADVOGADOS (OAB 2049/PR), MAURI MARCELO BEVERVANÇO JUNIOR (OAB 360037/SP), ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP)
9. Processo 00111641620158160001
   Tribunal: TJPR | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 16ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Rua Mateus Leme, 1142 - Atendimento presencial, WhatsApp ou Balcão Virtual - Centro Cívico - Curitiba/PR - CEP: 80.530-010 - Celular: (41) 99174-6574 - E-mail: CTBA-16VJ-E@tjpr.jus.br Autos nº. 0011164-16.2015.8.16.0001   Processo:   0011164-16.2015.8.16.0001 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Compromisso Valor da Causa:   R$1.114.469,15 Exequente(s):   Greencred Cooperativa de Economia e Credito Mutuo dos Medicos e Demais Categorias Afins de Curitiba, Regiao Metropolitana e Litoral Executado(s):   ELISANDRO DA SILVA OLIVEIRA MARLY DA SILVA OLIVEIRA   DECISÃO 1. Defiro o pedido de penhora online, nos termos do artigo 854 do CPC. 1.1. Autorizo, desde já, o bloqueio na modalidade “teimosinha”, caso requerido pelo credor. 2. Providencie a Secretaria a minuta de requisição de bloqueio de valores, em nome da parte executada, para posterior protocolamento pelo Juízo. 3. Após o protocolamento, aguarde-se o decurso do prazo de 24 (vinte e quatro) horas, para em caso de indisponibilidade excessiva seja determinado o cancelamento (art. 854, § 1º, do CPC). 3.1. Frisa-se que no sistema do SISBAJUD, sempre que uma penhora online é enviada, ela é replicada para todas as instituições financeiras em que a parte executada possui conta, gerando – caso existente saldo em mais de uma conta – bloqueios múltiplos. Assim, caso ocorra essa situação, DEVE a Secretaria, de imediato e independente de nova decisão judicial, proceder ao desbloqueio via sistema SISBAJUD, a fim de evitar eventual excesso e penhora. 4. Ato contínuo, proceda-se a transferência dos valores para conta vinculada ao Juízo, convertendo-se, independente de lavratura de termo, a indisponibilidade em penhora (art. 854, §5º, do CPC). 5. Após a indisponibilidade dos valores e transferência para a conta judicial, intime-se a parte executada, na pessoa de seu Advogado, ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, para eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias (art. 854, §2º e §3º do CPC). 6. Apresentada impugnação pela parte executada, intime-se imediatamente o exequente para manifestação (artigo 9º do CPC), no prazo de 05 (cinco) dias. 6.1. Após, voltem os autos conclusos, com urgência, para apreciação, nos termos do artigo 854, § 4º e 5º do CPC. 7. Infrutífera a ordem, ou encontrados apenas valores irrisórios, insuficientes para sequer satisfazer os custos operacionais do sistema, desde logo deverão ser liberados e a parte exequente deverá ser intimada para requerer providências úteis ao andamento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias. 8. Em caso de dúvida quanto às contas e valores a serem liberados e/ou havendo impugnação, na forma do art. 854, §3º, do CPC, tornem os autos conclusos com urgência para ulteriores deliberações. 9. No mais, cumpra-se, no que couber, a Portaria nº 004/2016 deste Juízo. Intimações e diligências necessárias. Curitiba, datado eletronicamente (bbm).   Juliane Velloso Stankevecz Juíza de Direito Substituta
10. Processo 10027647120188260337
    Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002764-71.2018.8.26.0337 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade - H.C.S. - M.E.M.J. - Vistos. Vislumbro a possibilidade de acordo entre as partes, considerando a manifestação de fls. 530. Desse modo, a fim de prestigiaro instituto daconciliação, designo audiência conciliatória a realizar-se junto ao CEJUSC, por meio de videoconferência, através da plataforma Microsoft Teams para o dia 23/07/2025 às 13h30min. As partes, bem como seus advogados, deverão, no prazo de 10 (dez) dias que antecedem a audiência, indicar o endereço de e-mail para onde o CEJUSC encaminhará o link de acesso à audiência virtual para as partes e advogados, podendo ser informado diretamente ao CEJUSC através do e-mail cejusc.mairinque@tjsp.jus.br, indicando o número do processo e o nome completo, e caso não possua, através do Whatsapp número (11) 91080-6513. Em cumprimento à Resolução 809/2019 é devida a remuneração ao conciliador que presidir a audiência, na proporção de 50% para cada parte. Assim, fixo a remuneração do conciliador que atuará na audiência em R$ 82,41 por hora, de acordo com o patamar básico (nível 1 de remuneração) da tabela de remuneração anexo I (Resolução 809/2019 do TJSP, DJE 21/03/2019, cad. Administrativo, fls. 1,2 e 3, com atualização no DJE de 18/03/2025, cad. Administrativo, fls. 49). Os valores deverão ser depositados diretamente na conta corrente informada pelo conciliador que presidir a audiência, comprovando-se o depósito posteriormente nos autos. A remuneração do conciliador é devida ainda que não haja acordo na sessão de conciliação e o valor mínimo devido é o equivalente a uma hora. Não havendo acordo, tornem os autos conclusos. - ADV: FELIPE HENRIQUE DE OLIVEIRA RAPOSO (OAB 171416/MG), KELINSTON DE CARVALHO COSTA (OAB 202480/MG), TATIANA SANTANA MARQUES (OAB 162565/MG), MAYLON GOMES SABINO (OAB 228583/MG), ANTONIO CARLOS DE PAULA TESSILLA (OAB 259034/SP)