Lucila Padim Vasconcellos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00059275420258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005927-54.2025.8.26.0071 (apensado ao processo 1011153-91.2023.8.26.0071) (processo principal 1011153-91.2023.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Amaral Vasconcellos Advogados Associados - Clinica de Imunoterapia Heiras Bonati Ltda - - Frederico Bonati - - Ana Carolina Heiras Bonati - Vistos. Ante os termos do acordo celebrado, manifeste-se o Exequente, no prazo cinco dias, quanto ao seu cumprimento. Intime-se. - ADV: MARCOS CIBISCHINI DO AMARAL VASCONCELLOS (OAB 370626/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP)
3. Processo 10081047120258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1008104-71.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Sicoob Mantiqueira - Cooperativa de Crédito de Livre Admissão - Priscila Rodrigues dos Anjos - Vistos. 1) O art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerida deverá, em 30 dias apresentar documentação comprobatória à pobreza na acepção jurídica do termo, sugerindo-se a juntada de carteira de trabalho/holerite completo e declaração de imposto de renda ou de sua isenção. 2) Digam se têm interesse na realização de audiência de conciliação e, no mesmo quinquídio, especifiquem provas justificando-as, sem prejuízo de eventual julgamento antecipado. Para a hipótese de especificação de oitiva de testemunhas, ficam as partes esclarecidas sobre a desnecessidade de apresentação imediata do rol testemunhal, dado que a oportunidade para tal iniciar-se-á da intimação de eventual despacho saneador (CPC, art. 357, §4º). E se domiciliadas em outro foro, deverão indicar onde desejam prestar depoimento pessoal acaso requerido pela parte adversa, presumindo-se, no silêncio, que não se opõem à inquirição por este juízo. Nesse sentido: só as partes residentes na própria comarca em que o juízo tem sede estão obrigadas a comparecer à audiência previamente intimadas; as demais, somente se quiserem; não querendo serão ouvidas por precatória (Negrão. Theotônio, Código de Processo Civil e legislação processual em vigor, nota 8 ao artigo 385 ,49ª ed. Saraiva, SP 2018). Sobre a prova documental, sabe-se que só em caso de comprovada recusa de fornecimento pela pessoa que a conserva é que se admitem providências judiciais. Desse modo, eventual requerimento de expedição de ofício judicial só será apreciado se acompanhado da prova de óbices para a parte obtê-la pessoalmente. Havendo discordância quanto à realização da audiência de instrução e julgamento na modalidade telepresencial, a parte discordante deverá, desde já, justificar e demonstrar o prejuízo que tal adoção lhe acarreta, consoante o seguinte precedente do Tribunal de Justiça de São Paulo: AGRAVO DE INSTRUMENTO. REQUERIMENTO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL. Ausência de justificativa para a realização da audiência presencial e ausência de demonstração de prejuízo na realização de audiência telepresencial. RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2218458-47.2023.8.26.0000; Relator (a):Souza Nery; Órgão Julgador: 12ª Câmara de Direito Público; Foro de Sorocaba -Vara da Fazenda Pública; Data do Julgamento: 11/10/2023; Data de Registro: 11/10/2023). Por fim, assente-se que preliminares arguidas na contestação devem ser apreciadas na sentença que julgar antecipadamente a lide ou na fase de saneamento ou organização do processo, não obstando a especificação de provas neste momento. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: 38022 - Indicação de Provas. Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas. Intime-se. - ADV: MARCIO JOSE BATISTA (OAB 257702/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP)
4. Processo 10177298120158260071
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1017729-81.2015.8.26.0071 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - I.U. - C.C.I.I. - - H.C.C. - - M.C. - C.B.M.L. - R.S.G. - P.M.S.P. e outro - Manifeste(m)-se a(s) parte(s) sobre o(s) resultado(s) da(s) pesquisa(s) realizada(s). - ADV: JOSE AUGUSTO RODRIGUES TORRES (OAB 116767/SP), RICARDO SCRAVAJAR GOUVEIA (OAB 220340/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), DANIEL MOREIRA LOPES (OAB 273089/SP), MARCELO RODRIGUES BRITO OLIVEIRA (OAB 350349/SP)
5. Processo 10110415120178260001
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011041-51.2017.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S.A. - Transportadora Irmaos Shinozaki Ltda e outros - Maria Noboro Shinozaki - Ciência às partes da notificação de fls.1169/1170 informando que o imóvel registrado na Matrícula n°39.857 irá a Leilão no processo nº1001055-50.2018.5.02.0068, em trâmite perante a 68ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, para o dia 21/10/2025, às 11:28 horas. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), HENRIQUE SIQUEIRA DE SOUZA (OAB 367435/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP)
6. Processo 00059275420258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005927-54.2025.8.26.0071 (apensado ao processo 1011153-91.2023.8.26.0071) (processo principal 1011153-91.2023.8.26.0071) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Amaral Vasconcellos Advogados Associados - Clinica de Imunoterapia Heiras Bonati Ltda - - Frederico Bonati - - Ana Carolina Heiras Bonati - Vistos. Fls. 10/11: 1. Verifica-se, dos autos, que decorrido o prazo para o pagamento espontâneo. 2. Após o recolhimento do devido valor para cumprimento do ato, Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora. 3. Comprovado o recolhimento, providencie, a Serventia, via SisbaJud, a expedição de ordem de bloqueio de valores existentes em nome dos executados, até o montante indicado na execução, com repetição automática (Teimosinha), limitada a 30 dias. Caso o valor bloqueado seja ínfimo, providencie-se o imediato desbloqueio, com fundamento no art. 836 do CPC. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24h subsequentes, promova-se a liberação de eventual indisponibilidade excessiva. Sendo frutífera, intime-se o executado acerca do bloqueio de valores realizado pelo Sistema Sisbajud, bem como do prazo de 05 (cinco) dias úteis para impugnação, nos termos do art. 854, § 3º, do CPC. Decorrido o prazo para impugnação, intime-se o exequente em prosseguimento. Intime-se. - ADV: LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), MARCOS CIBISCHINI DO AMARAL VASCONCELLOS (OAB 370626/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP)
7. Processo 10062720320258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006272-03.2025.8.26.0071 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Cleiry Jacobin - Banco do Brasil S/A - Fls. 386/390: Manifeste-se parte requerida. Fls. 391/393: Ciência à parte autora. Dil. Int. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP)
8. Processo 10015114720248260431
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001511-47.2024.8.26.0431 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A - Db Papeis e Aparas Ltda e outro - Manifeste-se o exequente, em 05 dias, sobre petição de fls. 195/196, onde o executado informa que o débito já foi quitado. - ADV: LUCILA PADIM VASCONCELLOS (OAB 264540/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP)