Eduardo Da Silva Orlandini

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00109529720235150031
   Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tomar ciência do(a) Intimação de ID 70f4f87. Intimado(s) / Citado(s) - S.M.D.S.
3. Processo 00109529720235150031
   Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Tomar ciência do(a) Intimação de ID 70f4f87. Intimado(s) / Citado(s) - A.A.S.L.
4. Processo 15034375120198260408
   Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   RE nos EDcl nos EDcl no RE no AgRg no AREsp 2699809/SP (2024/0269740-8) RELATOR : MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO STJ RECORRENTE : RODRIGO AUGUSTO PAES ADVOGADO : EDUARDO DA SILVA ORLANDINI - SP264814 RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para contrarrazões de Recurso Extraordinário (RE).
5. Processo 21484160220258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2148416-02.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Cerqueira César - Embargte: Y. C. P. S. - Embargda: A. A. P. Z. - Embargdo: V. B. J. - Trata-se de Embargos de Declaração opostos em face da decisão interlocutória por meio da qual foi indeferido o pedido de antecipação de tutela no âmbito recursal (p. 91/92 dos autos principais). A embargante visa suprir omissão. É a síntese do necessário. DECIDO. Decido monocraticamente, nos termos do art. 1024, §2º, do Código de Processo Civil, para conhecer e negar provimento aos presentes Embargos, por não vislumbrar a ocorrência de nenhuma hipótese prevista no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Ao contrário do que sustenta a embargante, o silogismo está estruturado de forma coerente e não existe nenhuma omissão que justifique a declaração pleiteada. Foram analisados todos os fundamentos trazidos aos autos necessários à concessão, ou não, do pedido liminar pleiteado, sob a ótica dos requisitos do art. 1019, I, do CPC, estando, ainda, em consonância com o parecer do Ministério Público (p. 57/58 dos autos de origem). Observa-se, ainda, que a pretensão liminar visava apenas a imediata devolução da guarda provisória da criança para a agravante [...] (p. 07 dos autos principais). Ademais, verifica-se que a alegação de restrição de convívio com a filha a partir especificamente de 23/04 (p. 02) é matéria estranha à decisão agravada proferida em 16/04 (p. 71/73 dos autos principais). Outrossim, na audiência de conciliação realizada em 12/06 foram acordados termos de visitação entre as partes (p. 95/06 dos autos de origem), de forma que a embargante pode aguardar o julgamento do mérito do recurso, que se processa em prazo razoável. Dessa forma, considerando-se que a referida matéria foi analisada, inexiste omissão na r. decisão embargada que justifique o acolhimento dos embargos de declaração opostos. Na verdade, o que a embargante deseja nitidamente é a reforma da decisão, ou seja, quer dar efeitos infringentes aos embargos de declaração, o que é inadmissível por esta via processual. Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, persistindo a decisão tal como está lançada. Int. - Magistrado(a) MARIA DO CARMO HONÓRIO - Advs: Eduardo da Silva Orlandini (OAB: 264814/SP) - Véra Lucia Tonon Ignacio (OAB: 119963/SP) - 4º andar
6. Processo 10008253820228260136
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000825-38.2022.8.26.0136 - Interdição/Curatela - Nomeação - S.A.A. - R.G.S. - Tópico final da certidão retro lançada aos autos, ciência às partes interessadas, providenciando-se, no prazo de 10 dias, o necessário - certidão de nascimento do interditado, para extração de dados, para expedição do Mandado de Registro de Interdição e encaminhamento ao respectivo Cartório do registro de nascimento e ofício de indicação da OAB, contendo o número do registro geral, para a expedição da competente certidão de honorários. - ADV: MARCOS CESAR RODRIGUES (OAB 251829/SP), EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP), ANGELA LUDMILA MONTEIRO MARTINS (OAB 443856/SP)
7. Processo 00089794320148260136
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0008979-43.2014.8.26.0136 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - H.B.B.M. - Luiz Carlos Peraçoli Cordeiro e outro - Ciência à(s) parte(s) do(s) ofício(s)/documento(s)/pesquisa(s) retro juntado(s), SNIPER ficando a parte autora intimada para se manifestar em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento/extinção, conforme o caso. Orienta-se aos(às) senhores(as) advogados(as), com fundamento no art. 6º do Código de Processo Civil e em observância ao art. 1.197 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, que atentem para a correta categorização das petições protocolizadas nos autos eletrônicos,em conformidade com as especificações técnicas contidas na Resolução nº 551/11, do E. TJSP, evitando-se a utilização de categorias genéricas, tais como petições diversas ou petição intermediária. Ressalta-se que a indicação precisa da natureza da petição contribui significativamente para a adequada filtragem pelo sistema SAJ, promovendo, assim, maior celeridade e eficiência na tramitação processual. - ADV: JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP), EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP), EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP)
8. Processo 10010352120248260136
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001035-21.2024.8.26.0136 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Tânia Maria Taioqui - - Andressa Taioqui Barbosa Galdino - Sergio Ricardo Beneditti - Ana Paula Pereira Pancioni - Vistos. Ante o trânsito em julgado, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito. Sem prejuízo, providencie a serventia o levantamento da restrição de bloqueio e licenciamento da motocicleta (fl.154/155). Intime-se. - ADV: EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP), EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP), AMILTON CARLOS NERES PEREIRA (OAB 291835/SP), AMILTON CARLOS NERES PEREIRA (OAB 291835/SP)