Eduardo Da Silva Orlandini

Eduardo Da Silva Orlandini

Número da OAB: OAB/SP 264814

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 58
Tribunais: STJ, TRF3, TRT15, TJSP
Nome: EDUARDO DA SILVA ORLANDINI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 58 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 70f4f87. Intimado(s) / Citado(s) - S.M.D.S.
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 70f4f87. Intimado(s) / Citado(s) - A.A.S.L.
  4. Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    RE nos EDcl nos EDcl no RE no AgRg no AREsp 2699809/SP (2024/0269740-8) RELATOR : MINISTRO VICE-PRESIDENTE DO STJ RECORRENTE : RODRIGO AUGUSTO PAES ADVOGADO : EDUARDO DA SILVA ORLANDINI - SP264814 RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para contrarrazões de Recurso Extraordinário (RE).
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2148416-02.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Cerqueira César - Embargte: Y. C. P. S. - Embargda: A. A. P. Z. - Embargdo: V. B. J. - Trata-se de Embargos de Declaração opostos em face da decisão interlocutória por meio da qual foi indeferido o pedido de antecipação de tutela no âmbito recursal (p. 91/92 dos autos principais). A embargante visa suprir omissão. É a síntese do necessário. DECIDO. Decido monocraticamente, nos termos do art. 1024, §2º, do Código de Processo Civil, para conhecer e negar provimento aos presentes Embargos, por não vislumbrar a ocorrência de nenhuma hipótese prevista no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Ao contrário do que sustenta a embargante, o silogismo está estruturado de forma coerente e não existe nenhuma omissão que justifique a declaração pleiteada. Foram analisados todos os fundamentos trazidos aos autos necessários à concessão, ou não, do pedido liminar pleiteado, sob a ótica dos requisitos do art. 1019, I, do CPC, estando, ainda, em consonância com o parecer do Ministério Público (p. 57/58 dos autos de origem). Observa-se, ainda, que a pretensão liminar visava apenas a imediata devolução da guarda provisória da criança para a agravante [...] (p. 07 dos autos principais). Ademais, verifica-se que a alegação de restrição de convívio com a filha a partir especificamente de 23/04 (p. 02) é matéria estranha à decisão agravada proferida em 16/04 (p. 71/73 dos autos principais). Outrossim, na audiência de conciliação realizada em 12/06 foram acordados termos de visitação entre as partes (p. 95/06 dos autos de origem), de forma que a embargante pode aguardar o julgamento do mérito do recurso, que se processa em prazo razoável. Dessa forma, considerando-se que a referida matéria foi analisada, inexiste omissão na r. decisão embargada que justifique o acolhimento dos embargos de declaração opostos. Na verdade, o que a embargante deseja nitidamente é a reforma da decisão, ou seja, quer dar efeitos infringentes aos embargos de declaração, o que é inadmissível por esta via processual. Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, persistindo a decisão tal como está lançada. Int. - Magistrado(a) MARIA DO CARMO HONÓRIO - Advs: Eduardo da Silva Orlandini (OAB: 264814/SP) - Véra Lucia Tonon Ignacio (OAB: 119963/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000825-38.2022.8.26.0136 - Interdição/Curatela - Nomeação - S.A.A. - R.G.S. - Tópico final da certidão retro lançada aos autos, ciência às partes interessadas, providenciando-se, no prazo de 10 dias, o necessário - certidão de nascimento do interditado, para extração de dados, para expedição do Mandado de Registro de Interdição e encaminhamento ao respectivo Cartório do registro de nascimento e ofício de indicação da OAB, contendo o número do registro geral, para a expedição da competente certidão de honorários. - ADV: MARCOS CESAR RODRIGUES (OAB 251829/SP), EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP), ANGELA LUDMILA MONTEIRO MARTINS (OAB 443856/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008979-43.2014.8.26.0136 - Execução de Título Extrajudicial - Cédula de Crédito Bancário - H.B.B.M. - Luiz Carlos Peraçoli Cordeiro e outro - Ciência à(s) parte(s) do(s) ofício(s)/documento(s)/pesquisa(s) retro juntado(s), SNIPER ficando a parte autora intimada para se manifestar em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias, sob pena de arquivamento/extinção, conforme o caso. Orienta-se aos(às) senhores(as) advogados(as), com fundamento no art. 6º do Código de Processo Civil e em observância ao art. 1.197 das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, que atentem para a correta categorização das petições protocolizadas nos autos eletrônicos,em conformidade com as especificações técnicas contidas na Resolução nº 551/11, do E. TJSP, evitando-se a utilização de categorias genéricas, tais como petições diversas ou petição intermediária. Ressalta-se que a indicação precisa da natureza da petição contribui significativamente para a adequada filtragem pelo sistema SAJ, promovendo, assim, maior celeridade e eficiência na tramitação processual. - ADV: JULIO CESAR GARCIA (OAB 132679/SP), EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP), EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001035-21.2024.8.26.0136 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Tânia Maria Taioqui - - Andressa Taioqui Barbosa Galdino - Sergio Ricardo Beneditti - Ana Paula Pereira Pancioni - Vistos. Ante o trânsito em julgado, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito. Sem prejuízo, providencie a serventia o levantamento da restrição de bloqueio e licenciamento da motocicleta (fl.154/155). Intime-se. - ADV: EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP), EDUARDO DA SILVA ORLANDINI (OAB 264814/SP), AMILTON CARLOS NERES PEREIRA (OAB 291835/SP), AMILTON CARLOS NERES PEREIRA (OAB 291835/SP)
Anterior Página 2 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou