Jeferson Douglas Paulino

Jeferson Douglas Paulino

Número da OAB: OAB/SP 264935

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jeferson Douglas Paulino possui 281 comunicações processuais, em 169 processos únicos, com 29 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRF3, STJ, TJMG e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 169
Total de Intimações: 281
Tribunais: TRF3, STJ, TJMG, TJSP
Nome: JEFERSON DOUGLAS PAULINO

📅 Atividade Recente

29
Últimos 7 dias
182
Últimos 30 dias
281
Últimos 90 dias
281
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (71) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (37) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (32) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (27) APELAçãO CRIMINAL (18)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 281 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005132-93.2024.8.26.0520 - Execução da Pena - Pena Privativa de Liberdade - André Luiz Rodrigues de Paula - Diante da vinda dos processos de execução, retifique-se o cálculo penal e, após, promova-se nova vista ao Ministério Público, para se manifestar quanto ao pedido de benefício. - ADV: JEFERSON DOUGLAS PAULINO (OAB 264935/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002170-67.2023.8.26.0509 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - JONAS HENRIQUE NUNES MAZEI - Promova-se vista às partes acerca do cálculo de liquidação de penas. Sobrevindo impugnação fundamentada, voltem-me conclusos para deliberação. Não sendo apresentada impugnação pelas partes, ficará, desde logo, homologado o referido cálculo para que produza seus jurídicos e regulares efeitos. 2.Encaminhe-se cópia da presente ao Diretor do(a) Taubaté - CDP "Dr. Félix Nobre de Campos" para ciência do sentenciado(a) JONAS HENRIQUE NUNES MAZEI, CPF: 43904294857, MT: 1284393-4, RG: 55.286.625, RJI: 234872070-41, a qual deverá ser anexada ao seu prontuário, com seu ciente. 3.Deverá, ainda, a unidade prisional acessar os autos e imprimir cópia do último cálculo realizado que servirá como atestado de penas a cumprir e para instrução do prontuário penitenciário. - ADV: RAFAELA EMILIO GARIGLIO DIAS (OAB 460593/SP), JEFERSON DOUGLAS PAULINO (OAB 264935/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501422-59.2025.8.26.0389 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - JULYA GABRIELY OLIVEIRA DA SILVA - - WLADIMIR MAX CARVALHO JUNIOR e outros - Vistos. Melhor revendo os autos, verifico que os fatos se deram em outra comarca, para a qual houve endereçamento da denúncia oferecida. Assim, reconhecendo ter sido incorreto o direcionamento dos autos a esta sede, em razão da incompetência territorial, providencie a unidade judicial a baixa da audiência na pauta e REDISTRIBUAM-SE os presentes autos à Comarca de Tremembé, com urgência por se tratar de processo que envolve réus presos, via cartório Distribuidor. Cumpra-se, expedindo o necessário. - ADV: NEIDE DA SILVA MARIA (OAB 117235/SP), JEFERSON DOUGLAS PAULINO (OAB 264935/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009263-07.2023.8.26.0625 - Inventário - Inventário e Partilha - Alessandro Peixoto Pimentel - Thayná Vitória Peixoto Almeida e outro - Vistos. Trata-se de inventário no qual já houve sentença homologatória da partilha. A totalidade dos valores partilhados é de R$ 467.162,10, sendo cabível a quantia de R$ 116.790,52 a cada um dos menores, totalizando aos dois a quantia de R$ 233.581,05. Sobreveio informação de que foi encontrada outra conta bancária, com valor depositado de R$ 256.620,16, mas que não pertence à "de cujus", pois se trata de proventos recebidos após o óbito e, portanto, devem ser devolvidos à municipalidade, sendo, inclusive, já determinada sua habilitação nos autos (fls. 300). Dessa forma, disponível para levantamento, em favor dos menores, apenas a quantia de R$ 233.581,05. Nesse ínterim, postulam os menores, representados por sua genitora, a liberação do valor para aquisição de um terreno, juntando avaliações a fls. 319/329. O Ministério Público manifestou discordância do pedido formulado (fls. 256/257, 317 e 333). É o relatório. Primeiramente, no que tange ao pedido de levantamento dos valores depositados judicialmente em favor dos menores, para aquisição de um terreno, anoto que não comporta acolhimento. Com efeito, o ordenamento jurídico brasileiro estabelece regime especial de proteção aos menores e incapazes, reconhecendo-lhes a condição de vulnerabilidade e a necessidade de tutela diferenciada por parte do Estado. Tal proteção encontra amparo na Constituição Federal, que em seu art. 227 estabelece ser dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e comunitária. O Código Civil disciplina o poder familiar e estabelece que os pais têm o dever de administrar os bens dos filhos menores, sempre no interesse destes. Paralelamente, o art. 1.691 dispõe que não podem os pais alienar ou gravar de ônus real os imóveis dos filhos, nem contrair, em nome deles, obrigações que ultrapassem os limites da simples administração, exceto por necessidade ou evidente interesse da prole, mediante prévia autorização do juiz. A intervenção judicial nas questões patrimoniais envolvendo menores justifica-se pela necessidade de proteção integral destes, evitando que decisões precipitadas ou inadequadas possam comprometer seu futuro e bem-estar. No caso em exame, verifica-se que os menores possuem crédito disponível no valor de R$ 233.581,05, proveniente de inventário já homologado judicialmente. Pleiteiam os requerentes a liberação deste montante para aquisição de terreno no valor médio de R$ 215.000,00, conforme avaliações de fls. 319/323. A aquisição do terreno pretendido não se mostra adequada aos interesses dos menores, pois compromete quase a integralidade do patrimônio disponível, o que impede a manutenção de recursos líquidos para fazer frente a despesas imprevistas, especialmente considerando que se trata de crianças em fase de desenvolvimento, sujeitas a necessidades médicas, educacionais e outras demandas que possam surgir ao longo de seu crescimento. Outrossim, conforme declarado pela própria requerente a fls. 248, "a situação financeira da genitora do requerente é precária", o que evidencia a impossibilidade de a família arcar com despesas adicionais decorrentes da propriedade do terreno. Isso porque a aquisição do terreno, conforme bem observado pelo Ministério Público, gerará despesas contínuas com IPTU, conservação e manutenção. Assim sendo, indefiro o pedido de levantamento de valores para aquisição do terreno pelos menores. Sem prejuízo, oficie-se à Prefeitura Municipal de Taubaté, conforme determinado a fls. 300. Após manifestação da municipalidade e levantamento do valor que lhe cabe, arquivem-se os autos. Int. - ADV: MARCUS VINICIUS MOTTA CARBONE (OAB 111025/SP), JEFERSON DOUGLAS PAULINO (OAB 264935/SP), JEFERSON DOUGLAS PAULINO (OAB 264935/SP), RAFAELA EMILIO GARIGLIO DIAS (OAB 460593/SP), RAFAELA EMILIO GARIGLIO DIAS (OAB 460593/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500936-67.2019.8.26.0621 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Fabricação de Objeto Destinado a Produção de Drogas e Condutas Afins - MARCELO JOSE COSTA - - LUCAS HENRIQUE COSTA - LUIZ HENRIQUE PIRES DE LIMA - RENATO LIMA DE MACEDO - Vistos. 1. Fls. 1.029: Anote-se. 2. Fls. 989, 990 e 992: Anote-se, cumprindo-se o determinado no item 2, da decisão de fls. 986, conforme determinado no item 4, do despacho de fls. 1.019/1.020. 3. Int. - ADV: JEFERSON DOUGLAS PAULINO (OAB 264935/SP), LUCAS SANTOS COSTA (OAB 326266/SP), FRANCIS CARTIER DOMINGOS (OAB 362842/SP), LETÍCIA DELFIM DA MOTA GALVÃO DE ASSIS CARDOSO FORTES (OAB 425646/SP), AMANDA CRISTINA LAURINDO FERNANDES (OAB 445461/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1501151-60.2021.8.26.0625 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - Taubaté - Apelante: A. de A. M. - Apelado: M. P. do E. de S. P. - Magistrado(a) Jucimara Esther de Lima Bueno - Negaram provimento ao recurso. V. U. - - Advs: Jeferson Douglas Paulino (OAB: 264935/SP) - 10º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1520147-09.2021.8.26.0625 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - NICOLAS MATHEUS MENDONÇA PASSOS - - FRANKSLEI ADRIANO FERREIRA PEREIRA DA SILVA - - Murilo Bastos de Souza - - Lucas Mendonça Vieira - Vistos. Sem prejuízo das demais determinações de fl. 1346, observo que a interposição do recurso de apelação a fl. 1336 foi feita por advogado constituído, e não pelo defensor dativo inicialmente nomeado ao réu. Não obstante, o causídico não juntou procuração nos autos, providência indispensável para comprovar a efetiva representação do acusado neste feito. Assim, intimem-se os advogados subscritores da petição de fls. 1336 para que regularizem a representação processual em favor do acusado Murilo Bastos de Souza, juntando a devida procuração no prazo de quinze dias, nos termos do art. 5º, § 1º, da Lei nº 8.906/1994. Cumpra-se, expedindo o necessário. - ADV: BRUNA RESEK CALIL FERREIRA (OAB 275992/SP), HELIO BARBOSA (OAB 354080/SP), WELLINGTON TENORIO CAVALCANTE (OAB 360012/SP), CINTHIA SOUZA NUNES DE ALMEIDA (OAB 459457/SP), HYAD BARAKAT (OAB 471123/SP), JEFERSON DOUGLAS PAULINO (OAB 264935/SP)
Anterior Página 3 de 29 Próxima