Luis Guilherme Da Silva Braga

Luis Guilherme Da Silva Braga

Número da OAB: OAB/SP 266385

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 57
Tribunais: TJGO, STJ, TJSC, TRT15, TJSP, TRF3, TJMG, TJRJ
Nome: LUIS GUILHERME DA SILVA BRAGA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 57 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004744-12.2009.8.26.0038 (038.01.2009.004744) - Procedimento Comum Cível - Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos - Antonio Vicente da Silva Filho - Banco Bradesco Sa - Fica o requerido intimado, na pessoa de seu procurador, para providenciar o recolhimento das custas remanescentes conforme cálculo supra, no prazo de 05 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa, a saber: AO ESTADO - GUIA DARE - CÓDIGO 230-6, TAXA JUDICIÁRIA, no valor de R$ 185,10; DILIGÊNCIA DO OFICIAL DE JUSTIÇA - Banco do Brasil, agência 6508-0, conta 950001-4, no valor de R$ 111,06 (OS RECOLHIMENTOS DEVERÃO SER FEITOS EM GUIAS DISTINTAS; Em caso de intimação posterior por carta, será acrescido o valor de R$ 34,35 por destinatário, a ser recolhido na guia AO FUNDO DE DESP. TRIB. DE JUST. S. PAULO - CÓDIGO 120-1). - ADV: ROSANO DE CAMARGO (OAB 128688/SP), FELIPE VOUGUINHA DOS SANTOS (OAB 223063/SP), ALESSANDRA JULIANE MARANHO DE MORAES (OAB 193627/SP), VANESSA DE OLIVEIRA BRAGA (OAB 266877/SP), LUIS GUILHERME DA SILVA BRAGA (OAB 266385/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1003906-13.2024.8.26.0269/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Itapetininga - Agravante: Isvaldo José Fontes - Agravado: Ventura Cereais Eireli Me - Agravado: Valecred Securitizadora de Créditos S/A - Magistrado(a) Flavio Abramovici - Negaram provimento ao recurso, com determinação. V. U. - AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE APELAÇÃO GRATUIDADE PROCESSUAL DECISÃO AGRAVADA INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE PROCESSUAL NÃO COMPROVADA A INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS FINANCEIROS RECURSO DO AUTOR IMPROVIDO ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Anderson Meira Silva (OAB: 449013/SP) - Camila Saad Valdrighi (OAB: 199162/SP) - Eduardo Solano Spim (OAB: 461884/SP) - Luis Guilherme da Silva Braga (OAB: 266385/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000510-96.2019.8.26.0691 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Valecred Securitizadora de Céditos S/A - Naiade Helena Alves Galante Iannini - LUIZ IANNINI e outro - Vistos. Fls. 996/998: Esclareça o exequente, em 15 dias, o requerimento de direcionamento dos atos processuais ao processo indicado, pois a manifestação daquele juízo não vincula este Juízo, devendo o autor esclarecer a pertinência do pedido e o contexto para deliberação nesse sentido naqueles autos. Ademais, deverá esclarecer quanto aos autos indicados como processo piloto e a suposta conexão entre eles, pois não se tratam do mesmo título executivo. E, ainda que demonstrada a possibilidade, deverá indicar qual dos feitos foi o primeiro a ser distribuído, incluindo aquele em trâmite na 5ª Vara Cível do Foro Regional de Pinheiros, na comarca da Capital. Int. - ADV: EDUARDO SOLANO SPIM (OAB 461884/SP), LEANDRO JOSE SANTALA (OAB 145497/SP), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), LUIS GUILHERME DA SILVA BRAGA (OAB 266385/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), CAMILA SAAD VALDRIGHI (OAB 199162/SP), DINO BOLDRINI NETO (OAB 100893/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000316-96.2019.8.26.0691 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Valecred Securitizadora de Créditos S.a - Pedro Luiz Iannini - Luiz Iannini - - Maria Priminha Lobosco Iannini - Vistos. Fls. 1054/1056: Esclareça o exequente, em 15 dias, o requerimento de direcionamento dos atos processuais ao processo indicado, pois a manifestação daquele juízo não vincula este Juízo, devendo o autor esclarecer a pertinência do pedido e o contexto para deliberação nesse sentido naqueles autos. Ademais, deverá esclarecer quanto aos autos indicados como processo piloto e a suposta conexão entre eles, pois não se tratam do mesmo título executivo. E, ainda que demonstrada a possibilidade, deverá indicar qual dos feitos foi o primeiro a ser distribuído, incluindo aquele em trâmite na 5ª Vara Cível do Foro Regional de Pinheiros, na comarca da Capital. Int. - ADV: LUIS GUILHERME DA SILVA BRAGA (OAB 266385/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), MARÍLIA ESPELHO SOUZA SPADA (OAB 454338/SP), EDUARDO SOLANO SPIM (OAB 461884/SP), CAMILA SAAD VALDRIGHI (OAB 199162/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), CARLOS EDUARDO ZULZKE DE TELLA (OAB 156754/SP), LEANDRO JOSE SANTALA (OAB 145497/SP), DINO BOLDRINI NETO (OAB 100893/SP)
  6. Tribunal: TRF3 | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    7ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL (1118) Nº 5007259-77.2024.4.03.6182 EMBARGANTE: LAERCIO PEREIRA, MARIZE PERES PEREIRA Advogados do(a) EMBARGANTE: CAMILA SAAD VALDRIGHI - SP199162, LUIS GUILHERME DA SILVA BRAGA - SP266385 EMBARGADO: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL D E S P A C H O O art. 919, do CPC/2015, estabelece que, em regra, os embargos NÃO TERÃO EFEITO SUSPENSIVO. No entanto, o parágrafo 1º prevê que, DESDE QUE REQUERIDO PELO EMBARGANTE, o juiz poderá atribuir efeito suspensivo aos embargos quando verificados os requisitos para a concessão da tutela provisória, condicionada à prévia garantia da execução por penhora, depósito ou caução SUFICIENTES. No caso, a penhora de bens imóveis nos autos principais foi insuficiente, já que inferior ao valor do débito. Neste plano, não sendo garantido integralmente o valor do crédito, não é cabível a suspensão da execução. Além disso, a execução poderá prosseguir para que seja possível a localização de bens suficientes para garantir integralmente o débito, a requerimento da Embargada/Exequente, o que não seria possível se ela estivesse suspensa. Destarte, recebo os embargos SEM EFEITO SUSPENSIVO. Intime-se a parte Embargada, via sistema PJe, para impugnação, no prazo de 30 dias, a teor do disposto no art. 17, da Lei 6.830/80. Publique-se. Intime-se e cumpra-se. São Paulo, na data desta assinatura eletrônica.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000903-35.2025.8.26.0624 (processo principal 1005777-51.2022.8.26.0624) - Cumprimento de sentença - Provas em geral - Douglas Mascarenhas Moraes - L.r.santos - Vistos, Diante da concordância manifestada pelo exequente a fls. 18, defiro desde já a expedição de mandado de levantamento eletrônico, conforme formulário apresentado, se em termos com o Comunicado CG nº 12/2024. Expeça-se o necessário. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo referente à ação de Cumprimento de sentença movida por Douglas Mascarenhas Moraes contra L.r.santos, com fundamento no art. 924, II, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, proceda-se a extinção junto ao sistema informatizado e arquivem-se os autos, observando-se as cautelas de costume (movimentação 61615). P.I.C.. - ADV: DOUGLAS MASCARENHAS MORAES (OAB 247330/SP), LUIS GUILHERME DA SILVA BRAGA (OAB 266385/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1008450-80.2023.8.26.0624 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Tatuí - Apelante: Priscila de Camargo Soares (Espólio) - Apelado: Valério Valdrighi - Apelante: Jose Alencar de Camargo Soares (Inventariante) - 1. Fls. 590/595 e 622/623: Admito a habilitação do Espólio de Priscila de Camargo Soares, na pessoa de seu inventariante José Alencar de Camargo Soares. Proceda a Secretaria às devidas anotações e ciência à parte contrária. 2. Fls. 573/588 e 597/619: Subam os autos ao E. Superior Tribunal de Justiça, com as cautelas de estilo, como determinado a fls. 620. São Paulo, 9 de junho de 2025. - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Ronald Adriano Ribeiro (OAB: 239734/SP) - Camila Saad Valdrighi (OAB: 199162/SP) - Luis Guilherme da Silva Braga (OAB: 266385/SP) - Eduardo Solano Spim (OAB: 461884/SP) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou