Luiz Fernando Lourenco Godinho
Luiz Fernando Lourenco Godinho
Número da OAB:
OAB/SP 272945
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luiz Fernando Lourenco Godinho possui 127 comunicações processuais, em 87 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT23, TRT2, TRT15 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
87
Total de Intimações:
127
Tribunais:
TRT23, TRT2, TRT15, TRF3, TJSP
Nome:
LUIZ FERNANDO LOURENCO GODINHO
📅 Atividade Recente
18
Últimos 7 dias
76
Últimos 30 dias
127
Últimos 90 dias
127
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (6)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 127 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001124-36.2023.8.26.0247 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Rafael Posso Pinho - Transportadora Mavi Ltda - Vistos Recebo a emenda à inicial. Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. - ADV: LUIZ FERNANDO LOURENÇO GODINHO (OAB 272945/SP), ALÉXIA MAXINE RODRIGUES FERNANDES (OAB 57463/GO)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001598-12.2020.8.26.0247 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.P.N.D.B.G. - Vistos. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste sobre o teor da certidão de fls. 128, requerendo, no ensejo, o que entender de direito. Sem prejuízo, abra-se vista dos autos ao Ministério Público (MP), a fim de que se pronuncie sobre a certidão supracitada e sobre o pedido formulado na petição de fls. 133/134. Oportunamente, retornem conclusos para deliberações, com observação de fila (tutela de urgência). Int. - ADV: LUIZ FERNANDO LOURENÇO GODINHO (OAB 272945/SP), CARLOS FRANCISCO ROCHITTE DIAS (OAB 178410/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000664-95.2025.8.26.0247 (processo principal 0001611-38.2014.8.26.0247) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Oferta - L.S.B. - P.S.B.J. - Vistos, 1. Defiro a gratuidade da justiça. Anote-se. 2. Intime-se pessoalmente o executado, por mandado (art. 528 do CPC), para que, em 3 dias, pague o débito indicado (R$ 1.397,64), atualizado até a data do efetivo pagamento, prove que o fez ou justifique eventual impossibilidade, sob pena de prisão e de protesto do pronunciamento judicial. 3. Ciência ao Ministério Público. - ADV: THIAGO SOUZA SANTOS (OAB 227376/SP), JOSE ROBERTO DE CAMPOS (OAB 301775/SP), LUIZ FERNANDO LOURENÇO GODINHO (OAB 272945/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001153-06.2023.8.26.0247 (apensado ao processo 1000608-89.2018.8.26.0247) (processo principal 1000608-89.2018.8.26.0247) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - B.L.S. - E.F.S. - Manifeste-se a parte Requerida em 05 (cinco) dias sobre o proposto pela parte Requerente às fls. 103. - ADV: MIRIAM APARECIDA SILVA (OAB 212400/SP), MARIA CANDIDA SILVA CEZAR BRONDANI (OAB 275744/SP), LUIZ FERNANDO LOURENÇO GODINHO (OAB 272945/SP)
-
Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO SEBASTIÃO ATOrd 0010061-97.2023.5.15.0121 AUTOR: PAULO ROBERTO TRODO LIMA JUNIOR RÉU: KATUSCHA FAGURY 38784338830 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 996c8c4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Após o pagamento do crédito devido ao reclamante, arquivem-se os autos. pbs DEBORA WUST DE PROENCA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PAULO ROBERTO TRODO LIMA JUNIOR
-
Tribunal: TRT15 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO SEBASTIÃO ATOrd 0010061-97.2023.5.15.0121 AUTOR: PAULO ROBERTO TRODO LIMA JUNIOR RÉU: KATUSCHA FAGURY 38784338830 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 996c8c4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Após o pagamento do crédito devido ao reclamante, arquivem-se os autos. pbs DEBORA WUST DE PROENCA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KATUSCHA FAGURY 38784338830
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª TURMA Relator: SERGIO ROBERTO RODRIGUES AP 1001268-72.2016.5.02.0441 AGRAVANTE: MARIA JOSE BARBOSA PERINA AGRAVADO: DANIELA DE JESUS COSTA E OUTROS (12) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5e0dfaa proferida nos autos. Considerando a decisão proferida pelo E. STF, em 26/05/2023, no tema de Repercussão Geral nº 1232 (“possibilidade e inclusão no polo passivo da lide, na fase de execução trabalhista, de empresa integrante de grupo econômico que não participou do processo de conhecimento”), determino o sobrestamento do feito até o pronunciamento definitivo do pretório excelso, considerando a existência de matéria recursal nesse sentido. Intimem-se, registre-se e aguarde-se, conforme orientação da Secretaria Geral Judiciária. SAO PAULO/SP, 02 de julho de 2025. SERGIO ROBERTO RODRIGUES Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - BRUNO SPONTON DURAN - CARLOS ANDRE MARENDA DA SILVA - DANIELA DE JESUS COSTA