Tudo
Juliana Liporaci Da Silva Tonelli

Juliana Liporaci Da Silva Tonelli

Número da OAB: OAB/SP 283062

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 29
Tribunais: TRF3, TJSP, TRF1
Nome: JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017253-35.2023.8.26.0506 (processo principal 1025378-14.2019.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Carlos Dovair Felicio - - Neliane Aline Garcia Felicio, - Inpar Projeto 44 Spe Ltda. - - Viver Incorporadora e Construtora S.a. - Vistos. Intime-se o(a) executado(a) para que, em 5 (cinco) dias, indique bens à penhora, informando onde se encontram e seus respectivo valores, sob pena de não o fazendo, incidir na multa de 20% (vinte por cento) do valor atualizado do débito, que se reverterá em proveito do(a) exequente, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou material, podendo ainda caracterizar-se ato atentatório à dignidade da justiça, conforme previsto no art. 774 do CPC. Contudo, a intimação há de ser realizada pessoalmente. Neste sentido: Agravo de instrumento. Cumprimento de sentença. Verbas locatícias. Decisão que aplicou multa por ato atentatório à dignidade da Justiça (art. 774, V, do CPC) em razão da não indicação de bens penhoráveis pela executada. Insurgência. Necessidade de intimação pessoal do executado para indicação de bens à penhora, o que no presente caso não ocorreu. Afastamento da decisão que puniu a executada com multa por ato atentatório à dignidade da justiça. Agravo provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2326249-41.2024.8.26.0000; Relator (a):Morais Pucci; Órgão Julgador: 26ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarulhos -7ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 10/12/2024; Data de Registro: 10/12/2024) Agravo de instrumento. Direito processual civil. Cumprimento de sentença. Ato atentatório à dignidade da justiça. Aplicação da multa prevista no art. 774, parágrafo único, do CPC. Necessidade de intimação pessoal prévia do executado para indicação de bens penhoráveis. Necessidade, outrossim, de verificação do elemento subjetivo, consistente no dolo ou culpa grave do executado a caracterizar a prática do ato de que trata a norma aplicada (art. 774, V do CPC). Precedentes do TJSP. Decisão reformada. Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2109518-22.2022.8.26.0000; Relator (a):Paola Lorena; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Público; Foro Regional XV - Butantã -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 12/07/2022; Data de Registro: 15/07/2022) Para tanto, caso ainda não providenciado, recolha o exequente a respectiva taxa de intimação, caso não faça jus à gratuidade judiciária, sob pena de perda da eficácia desta decisão. Serve a presente, assinada digitalmente, como mandado. Intime-se. - ADV: JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP), FELIPE COLI MALAQUIAS (OAB 154865/MG), FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2143028-21.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Ribeirão Preto - Embargte: Projeto Imobiliário Rlc 02 Ltda - Embargdo: Carlos Dovair Felicio e outro - Magistrado(a) João Pazine Neto - Rejeitaram o embargos, considerado como formulado o prequestionamento. V.U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA À LUZ DO DISPOSTO NO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/15. PRETENSÕES INFRINGENTES, PARA NOVA ANÁLISE DE QUESTÕES EXPRESSAMENTE ENFRENTADAS. EMBARGOS REJEITADO, CONSIDERADO COMO EFETIVADO O PREQUESTIONAMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fernando Moreira Drummond Teixeira (OAB: 108112/MG) - Juliana Liporaci da Silva Tonelli (OAB: 283062/SP) - Felipe Coli Malaquias (OAB: 154865/MG) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025722-97.2016.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Andreza Fabiana Ficher de Antônio - - Angela Cristina Ficher - - Sonia Maria de Oliveira Ficher - Inpar Projeto 44 Spe Ltda e outro - Manifeste-se a parte credora, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca do pedido de extinção e depósito efetuado pela parte adversa, cientificado de que eventual pedido de levantamento deverá vir acompanhado do formulário MLE devidamente preenchido. - ADV: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP), JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP), JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP)
  4. Tribunal: TRF3 | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002211-86.2024.4.03.6102 / 3ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto AUTOR: P. A. S. Advogado do(a) AUTOR: JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI - SP283062 REU: C. E. F. -. C., C. H. R. D. R. P. Advogado do(a) REU: PEDRO TEIXEIRA DALLAGNOL - PA11259 Advogados do(a) REU: DANILO ALVES DE PAULA - SP238990, MARIA APARECIDA ALVES DE FREITAS - SP131114 A T O O R D I N A T Ó R I O "... 6. Apresentado o Laudo, CITE-SE a CEF para se manifestar sobre os termos da presente ação, ou então para apresentar, querendo, no mesmo prazo, PROPOSTA DE ACORDO. 7. Havendo proposta de acordo, remetam-se os autos à CECON local, facultando-se à CEF trazer à audiência de conciliação um representante da empresa construtora. 7.1 Caso aceita, proceda a CECON a sua homologação. 8. Caso não haja e nem prospere proposta de acordo, intime-se a parte-autora para apresentar a sua réplica no prazo de 20 dias. 9. Posteriormente, havendo pedidos de esclarecimentos das partes, remetam-se os autos ao Sr. Perito para a sua manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. 10. Após, à conclusão para julgamento." RIBEIRãO PRETO, 23 de junho de 2025.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016741-64.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Tutela de Urgência - J.F.A. - Manifeste-se a parte autora em réplica, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a(s) contestação(ções) apresentada(s), nos termos dos artigos 350, 351 e 437 do CPC. - ADV: JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020588-74.2025.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição do Indébito - Maria Eurides Bacadini - Banco BMG S.A. - Vistos. Intime-se a parte autora para, querendo, no prazo de 10 dias, oferecer impugnação à defesa apresentada. Int. - ADV: RICARDO LOPES GODOY (OAB 77167/MG), JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012913-77.2025.8.26.0506 (processo principal 1050896-98.2022.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - D.B.A. - H.F.C. - Vistos. 1. Anote-se que se trata de execução de obrigação de fazer. 2. Concedo ao exequente os beneficios da assistência judiciaria gratuita. 3. Cite-se a parte executada para cumprir a obrigação de fazer fixada em sentença, permitindo que o autor exerça o direito de visitas à sua filha, na forma determinada nos autos do processo de regulamentação de visitas, cientificando-lhe do prazo de 15 (quinze) dias, contados da juntada aos autos do mandado de citação, para apresentação de impugnação. 4. Fixo para a executada, outrossim, a multa no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), a cada vez que ela deixar de cumprir a obrigação, com fundamento no artigo 497, 536, § 1º e 537, do Código de Processo Civil, sem prejuízo de vir a ser apurada, pelas vias próprias, eventual desobediência a ordem judicial, bem como ser realizada a busca e apreensão de pessoa e outras medidas. Servirá a presente, assinada digitalmente e devidamente instruída, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV: LUCAS GONÇALVES MESQUITA (OAB 268095/SP), JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP), HILARIO TONELLI (OAB 51327/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0030988-77.2019.8.26.0506 (processo principal 1033756-32.2014.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - OTAVIO EDUARDO PRADO NOGUEIRA - Projeto Imobiliario RLC 02 LTDA e outro - 1) Peças sigilosas liberadas nesta data aos autos. 2) Manifeste-se parte credora acerca do insucesso do bloqueio de valores realizado via SISBAJUD, conforme extratos juntados aos autos, inclusive sobre eventuais valores irrisórios encontrados, requerendo o que de direito à consecução do feito, no prazo de 05 dias. - ADV: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA (OAB 108112/MG), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB 428935/SP), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB 428935/SP), JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP), ALESSANDRO ROSELLI (OAB 188878/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0023975-51.2024.8.26.0506 (processo principal 1017407-51.2014.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - LUIS CESAR GOMES COIMBRA - - VANESSA APARECIDA COELHO - TRISUL S.A. - - Ribeirão Niteroi Empreendimentos Imobiliários SPE Ltda - Vistos. Em face da manifestação da parte credora anuindo com o quanto pago pela parte executada, JULGO EXTINTO o feito pela satisfação da obrigação, fazendo-o a teor do art. 924, II do CPC. Expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente, observando-se os dados bancários contidos no formulário juntado aos autos, caso este esteja corretamente preenchido, tal como determina o COMUNICADO CG Nº 12/2024. Por se tratar de ato incompatível com o interesse recursal, declaro a presente decisão transitada em julgado. Cumprido o acima e conferidas as custas, arquivem-se os autos. P. I. - ADV: JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP), JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI (OAB 283062/SP), ANDRESSA FELIPPE FERREIRA COLETTO (OAB 245776/SP), ANDRESSA FELIPPE FERREIRA COLETTO (OAB 245776/SP)
  10. Tribunal: TRF3 | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5002562-07.2025.4.03.6302 / 3ª Vara Gabinete JEF de Ribeirão Preto CRIANÇA INTERESSADA: E. V. L. M. REPRESENTANTE: F. M. L. M. Advogados do(a) CRIANÇA INTERESSADA: JULIANA LIPORACI DA SILVA TONELLI - SP283062, REU: I. N. D. S. S. -. I. FISCAL DA LEI: M. P. F. -. P. D E S P A C H O Petição da parte autora(ID 367231764): a Assistente Social poderá realizar a perícia socioeconômica em outra data que não seja aquela agendada no sistema informatizado deste JEF e deverá entregar o seu laudo no prazo de trinta dias úteis, contados da data do agendamento, qual seja: 05/05/2025. Assim, como o prazo ainda não expirou, aguarde-se o contato da expert para realização da perícia e a juntada do respectivo laudo. Intime-se. RIBEIRãO PRETO, 9 de junho de 2025.
Anterior Página 2 de 3 Próxima