Tudo
Denys Chippnik Baltaduonis

Denys Chippnik Baltaduonis

Número da OAB: OAB/SP 283876

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 50
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJPR, TJRJ, TRF3, TJSP
Nome: DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 269) PROFERIDO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE (15/05/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016534-28.2024.8.26.0562/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santos - Embargte: Porto Seguro - Seguro Saúde S/A - Embargdo: Daniel Fonseca Esteves - Magistrado(a) Alexandre Coelho - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DECLARATÓRIOS ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO PROPÓSITO DE PREQUESTIONAMENTO - VÍCIO INEXISTENTE REJEIÇÃO PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA MERO INCONFORMISMO AUSÊNCIA DE QUAISQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 1022 DO CPC REJEITARAM OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP) - Vanessa Godoi Gimenez (OAB: 385541/SP) - Denys Chippnik Baltaduonis (OAB: 283876/SP) - Sala 203 – 2º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1016534-28.2024.8.26.0562/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santos - Embargte: Daniel Fonseca Esteves - Embargdo: Porto Seguro - Seguro Saúde S/A - Magistrado(a) Alexandre Coelho - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DECLARATÓRIOS NECESSIDADE DE ACLARAMENTO INEXISTÊNCIA DE QUALQUER VÍCIO REJEIÇÃO AUSÊNCIA DE QUAISQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 1022, CPC REJEITARAM OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Denys Chippnik Baltaduonis (OAB: 283876/SP) - Vanessa Godoi Gimenez (OAB: 385541/SP) - Marcus Frederico Botelho Fernandes (OAB: 119851/SP) - Sala 203 – 2º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005661-83.2024.8.26.0562 (processo principal 1008506-47.2019.8.26.0562) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Prestação de Serviços - Mega Imagem Ltda - Rogerio Marques Severino - - Dona Saúde Clinicas Ltda e outro - Vistos. Considerando o princípio do devido processo legal e da ampla defesa, consagrados no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal, é imperativo que a parte citada por hora certa, caso não compareça em juízo, seja devidamente representada por curador especial, nos termos do artigo 72, inciso II, do Código de Processo Civil. A efetiva atuação do curador especial depende de sua regular intimação sobre os atos processuais. Desse modo, em conformidade com o artigo 270 do Código de Processo Civil, que estabelece que as intimações podem ser realizadas por oficial de justiça quando não for possível ou adequada a comunicação por outro meio, e considerando a necessidade de assegurar a validade e regularidade do processo, a intimação pessoal do curador especial faz-se necessária para garantir a defesa dos interesses da parte. Ante o exposto, determino a intimação pessoal do curador especial nomeado nos autos, por meio de Oficial de Justiça, para que tenha ciência dos termos da presente ação e possa exercer adequadamente sua função processual, no prazo e forma da lei. Cumpra-se. - ADV: ARNALDO TEBECHERANE HADDAD (OAB 207911/SP), GUILHERME SACOMANO NASSER (OAB 216191/SP), GUILHERME SACOMANO NASSER (OAB 216191/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006820-42.2016.8.26.0562 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Crimes contra a vida - SÉRGIO RIBEIRO DE MAGALHÃES - - SAULO RAMIREZ NOGUEIRA - Vistos. 1. A denúncia foi recebida a pp. 341/342, uma vez que não se evidenciou qualquer uma das situações enumeradas no artigo 395 do Código de Processo Penal. E, como se vê do apurado, patente a justa causa que autoriza a persecução penal. Outrossim, não há como entender caracterizada situação que permita a absolvição sumária, já que não se vê demonstrada nenhuma das circunstâncias elencadas no artigo 397 do Código de Processo Penal. 2. Nos termos do Provimento CSM n.º 2.651/22, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 29 de julho de 2025, às 14h30min, por meio de videoconferência. 3. Intimem-se os réu SAULO RAMIREZ NOGUEIRA E SÉRGIO RIBEIRO DE MAGALHÃES. 4. Intimem-se as testemunhas de Defesa por intermédio de oficial de justiça, que deverá colher telefone de contato e e-mail da pessoa intimada, para remessa do link para ingresso na audiência remota. A certidão de cumprimento do mandado deverá ser liberada nos autos, pelo oficial de justiça, em até 48 horas antes da audiência. 5. Cobrem-se certidões atualizadas do Distribuidor Criminal de Santos. 6. Intime-se a Defesa para que forneça e-mail e telefone do defensor que irá ingressar na audiência virtual, para oportuno envio do link de acesso à audiência, ressaltando-se, ainda, que a mesma também poderá ser acessada pelo QRcode a ser disponibilizado em certidão subsequente a esta decisão. 7. De acordo com o artigo 1012, parágrafo 3º, inciso I, das NSCGJ, havendo mais de um endereço não contíguo ou lindeiro indicado nos autos, expeça-se um único mandado para todos os endereços apontados. - ADV: ARNALDO TEBECHERANE HADDAD (OAB 207911/SP), ANDRÉ EILER GUIRADO (OAB 248031/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), MURIEL PIERRY GARCIA (OAB 464528/SP), ISLEUDO PORTELA DA COSTA (OAB 4345/AC)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003348-43.2025.8.26.0004 (processo principal 1007543-06.2015.8.26.0004) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - José Xavier de Araújo - Centro Trasmontano de São Paulo - - Hospital Albert Sabin - Certifico e dou fé que foi assinado Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, já encaminhado para o Banco, conforme comprovante juntado aos autos. - ADV: DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), JOÃO JULIO MÁXIMO (OAB 217220/SP), ROSEMEIRI DE FATIMA SANTOS (OAB 141750/SP), LUIZ CARLOS MAXIMO (OAB 115888/SP), CAMILA GATTOZZI HENRIQUES ALVES (OAB 174096/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1027900-64.2024.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apte/Apdo: H. & H. F. S. de A. - Apdo/Apte: U. S. S. S/A - Apelada: S. O. da C. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Arnaldo Tebecherane Haddad Filho (OAB: 283325/SP) - Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP) - Denys Chippnik Baltaduonis (OAB: 283876/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1027900-64.2024.8.26.0562 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santos - Apte/Apdo: H. & H. F. S. de A. - Apdo/Apte: U. S. S. S/A - Apelada: S. O. da C. - Vista à(s) parte(s) interessada(s) para apresentar(em) CONTRARRAZÕES ao(s) recurso(s) interposto(s). Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Arnaldo Tebecherane Haddad Filho (OAB: 283325/SP) - Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 396604/SP) - Denys Chippnik Baltaduonis (OAB: 283876/SP) - 4º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006025-55.2024.8.26.0562 (processo principal 1011103-52.2020.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Inclusão de associado - Haddad&haddad Filho Sociedade de Advogados - Unimed de Santos - Cooperativa de Trabalho Médico - Vistos. Fls.103: Os valores depositados já foram levantados pelo credor (fls.99/100 e 104). Assim, declaro satisfeita a obrigação e julgo extinto o processo, com fundamento no art. 924, II, do CPC. Diante da inexistência de interesse recursal, declaro o trânsito em julgado nesta data, ficando dispensada sua certificação. Pagas eventuais custas remanescentes, arquivem-se os autos. Publique-se. Intime-se. - ADV: DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP), FÁBIO PEREIRA LEME (OAB 177996/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012571-63.2023.8.26.0562 (processo principal 1011103-52.2020.8.26.0562) - Cumprimento Provisório de Sentença - Inclusão de associado - Reynaldo Prado Junior - Unimed de Santos - Cooperativa de Trabalho Médico - Vistos. Por primeiro, evolua-se para cumprimento de sentença definitivo. Diante do levantamento (pág. 386), julgo extinta esta execução, com fundamento no artigo 513 combinado com os artigos 924 inciso II e 925, todos do Código de Processo Civil. Diante da inexistência de interesse recursal, declaro o trânsito em julgado nesta data, ficando dispensada sua certificação. Pagas eventuais custas proceda a serventia com o necessário à baixa e arquivamento do processo. P.R.I. - ADV: FÁBIO PEREIRA LEME (OAB 177996/SP), DENYS CHIPPNIK BALTADUONIS (OAB 283876/SP), ARNALDO TEBECHERANE HADDAD FILHO (OAB 283325/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta