Murilo Bittencourt De Freitas

Murilo Bittencourt De Freitas

Número da OAB: OAB/SP 284952

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 51
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: MURILO BITTENCOURT DE FREITAS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005577-22.2025.8.26.0506 (processo principal 1040653-95.2022.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Localider Comercio e Locadora de Veiculos Ltda - Wowe - Crédito Em Acreditar - Certifico e dou fé que decorreu o prazo legal sem que a parte devedora pagasse o valor do débito apontado ou impugnasse o presente cumprimento de sentença, apesar de regularmente intimada. Autos com vista à parte credora para requerer o que de direito, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: LEANDRO FRANCOIS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 47878/SP), MURILO BITTENCOURT DE FREITAS (OAB 284952/SP), ALEXANDRE GARCIA DE NEGREIROS BONILHA (OAB 350359/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1080406-84.2020.8.26.0100 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Tichealth Tecnologia de Informação Ltda - Apelado: SOFTPLAN PARTICIPAÇÕES LTDA - Magistrado(a) Maurício Pessoa - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. Sustentou a advogada Luiza Barros Boechat (OAB 480105/SP). - EMENTA: DIREITO CIVIL. DIREITO DE EMPRESAS. CONTRATO DE MÚTUO CONVERSÍVEL EM PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA E OUTRAS AVENÇAS. APELAÇÃO DA RÉ. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I. CASO EM EXAMEAÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM COBRANÇA E RECONVENÇÃO. A SENTENÇA JULGOU PROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS E IMPROCEDENTES OS RECONVENCIONAIS.INCONFORMISMO DA RÉ-RECONVINTE.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO SÃO: (I) NULIDADE DA SENTENÇA POR OFENSA AO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ; (II) IMPLEMENTO DE CLÁUSULA RESOLUTIVA DE CONTRATO DE MÚTUO CONVERSÍVEL EM AÇÕES; (III) REGULARIDADE DA INTERRUPÇÃO DE APORTE FINANCEIRO PELA AUTORA E DA CONSIDERAÇÃO DO VENCIMENTO ANTECIPADO DO MÚTUO; (IV) COBRANÇA DO MÚTUO CUMULADA COM CLÁUSULA PENAL; E (V) CABIMENTO DOS PEDIDOS RECONVENCIONAIS, ESPECIALMENTE O DE CONDENAÇÃO DA AUTORA-RECONVINDA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO. E (II) A RESOLUÇÃO CONTRATUAL POR ALEGADO DESCUMPRIMENTO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS PELA RÉ.III. RAZÕES DE DECIDIR O CPC EM VIGOR NÃO REPRODUZIU A SISTEMÁTICA DO ARTIGO 132 DO CPC REVOGADO, QUE CONSAGRAVA O PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. NÃO CONVENCE O ENTENDIMENTO DE QUE O PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ É ABSOLUTO E SUBSISTIU, AINDA QUE IMPLICITAMENTE, NO SISTEMA. ALÉM DE A DESVINCULAÇÃO FUNCIONAL DO JUIZ DO PROCESSO, DESDE O CPC REVOGADO, SEMPRE TER ATUADO COMO ELEMENTO RELATIVIZADOR DO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ, TEM PREVALÊNCIA NA ATUAL SISTEMÁTICA PROCESSUAL CIVIL O PRINCÍPIO DA EFICIÊNCIA DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NULIDADE INEXISTENTE.CONSIDERADA A RELAÇÃO CONTRATUAL HAVIDA ENTRE AS PARTES, A RÉ-RECONVINTE NEGLIGENCIOU AO NÃO OBSERVAR OS FUNDAMENTADOS RECLAMOS DA AUTORA-RECONVINDA RELATIVAMENTE À REMUNERAÇÃO DOS SÓCIOS FUNDADORES, O QUE JUSTIFICOU A INTERRUPÇÃO DO APORTE FINANCEIRO E O VENCIMENTO ANTECIPADO DO MÚTUO. TÃO SÓ PELA FORMA COMO AS PARTES DIVERGIRAM SOBRE A REMUNERAÇÃO DOS SÓCIOS, ACERTOU A R. SENTENÇA AO CONSIDERAR QUE A AUTORA-RECONVINDA PRATICOU ATOS CONTRÁRIOS À BOA GESTÃO E, POR CONSEGUINTE, FALTOU COM O DEVER DE DILIGÊNCIA, ATÉ PORQUE ESSA QUESTÃO FOI DECISIVA PARA OS RESULTADOS NEGATIVOS ENTÃO APRESENTADOS. CONTRATO DE MÚTUO CONVERSÍVEL EM AÇÕES PODIA SER RESOLVIDO PELA AUTORA-RECONVINDA, INDEPENDENTEMENTE DE OS DEMAIS FUNDAMENTOS DA PRETENSÃO INICIAL NÃO SEREM ACOLHIDOS.A CLÁUSULA PENAL QUE AS PARTES CONVENCIONARAM (R$ 1.500.000,00) EXCEDE O VALOR DA OBRIGAÇÃO PRINCIPAL (CC, ART. 412). ALÉM DISSO, CONSIDERADAS A NATUREZA E A FINALIDADE DO NEGÓCIO, ELA É MANIFESTAMENTE EXCESSIVA E DESPROPORCIONAL, A OBRIGAR A SUA REDUÇÃO EQUITATIVA (CC, ART. 413). CLÁUSULA PENAL REDUZIDA PARA 30% DO VALOR A SER RESTITUÍDO A TÍTULO DE MÚTUO, ACRESCIDO DOS ENCARGOS CONTRATUAIS E CORRIGIDO MONETARIAMENTE.IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS RECONVENCIONAIS MANTIDA.IV. DISPOSITIVORECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 233,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Alexandre Garcia de Negreiros Bonilha (OAB: 350359/SP) - Murilo Bittencourt de Freitas (OAB: 284952/SP) - Rafael dos Santos Galera Schlickmann (OAB: 267258/SP) - 4º Andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008634-07.2020.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Bclv Comércio de Veículos S.a. (eurobike) - Ficará o feito sobrestado pelo prazo de 30 dias. Decorridos, independente de nova intimação, deverá a parte autora requerer o que de direito para prosseguimento do feito em 30 dias. No silêncio, se tratar-se de processo executivo, os autos serão remetidos ao arquivo, aguardando provocação. Se tratar-se de processo de conhecimento, intimar-se-á a parte autora para dar andamento ao feito em cinco dias, sob pena de extinção. - ADV: ALEXANDRE GARCIA DE NEGREIROS BONILHA (OAB 350359/SP), MURILO BITTENCOURT DE FREITAS (OAB 284952/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016152-31.2021.8.26.0506 (processo principal 1002504-06.2017.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Localider Comércio e Locadora de Veículos Ltda - Vistos. Defiro a pesquisa de bens pelo(s) sistema(s) INFOJUD e SNIPER. Resta consignado que eventuais pedidos de bloqueio de bens ou sua penhora serão analisados após o resultado da(s) pesquisa(s) e ante nova manifestação da parte exequente. Defiro ainda a inclusão do nome do executado no SERASAJUD. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE GARCIA DE NEGREIROS BONILHA (OAB 350359/SP), MURILO BITTENCOURT DE FREITAS (OAB 284952/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0017229-66.2007.8.26.0506 (631/2007) - Cumprimento de sentença - DIREITO DO CONSUMIDOR - BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Sociedade de Advogados - Arnor Serafim Júnior Advogados Associados - Gerson Antônio Vansan - Fica o advogado da parte credora ciente de que, para os valores depositados a partir de 01/03/2017, será emitido mandado de levantamento eletrônico (MLE), nos termos do Comunicado Conjunto nº 1514/2019 (DJe 10/09/2019, p. 1), devendo proceder ao preenchimento do formulário disponibilizado no seguinte endereço eletrônico http://www.tjsp.jus.br/ IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais (ORIENTAÇÕES GERAIS Formulário de MLE - Mandado de Levantamento Eletrônico). - ADV: MURILO BITTENCOURT DE FREITAS (OAB 284952/SP), ALEXANDRE GARCIA DE NEGREIROS BONILHA (OAB 350359/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014364-11.2023.8.26.0506 (processo principal 1011335-33.2023.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Locação de Móvel - Localider Comércio e Locadora de Veículos Ltda - Vistos. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 dias, conforme requerido. Aguarde-se. Int. - ADV: ALEXANDRE GARCIA DE NEGREIROS BONILHA (OAB 350359/SP), MURILO BITTENCOURT DE FREITAS (OAB 284952/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000866-95.2022.8.26.0300 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel - Valter Costa - Tiago de Oliveira - Vistos. Uma vez que o apelado já apresentou contrarrazões, remetam-se os autos ao Eg. TJSP. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE GARCIA DE NEGREIROS BONILHA (OAB 350359/SP), MURILO BITTENCOURT DE FREITAS (OAB 284952/SP), CLAUDIANE DE FARIA (OAB 406739/SP)
Anterior Página 4 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou