Eduardo Cassiano Paulo

Processos do Advogado

1. Processo 10012186820238260219
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001218-68.2023.8.26.0219 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - S.G.C. - - M.J.C. - L.J.P.A.A. - A sentença transitou em julgado. Fica o credor intimado a iniciar o incidente de cumprimento de sentença na forma do decidido pela Corregedoria Geral da Justiça que publicou o Comunicado CG Nº 1631/2015, no DJe de 11.12.2015, pp. 08/09, explicando, de forma pormenorizada, a conduta a ser adota para cadastramento do incidente de cumprimento de sentença, devendo o procurador acessar o portal e-SAJ e escolher a opção "Petição Intermediária de 1º Grau", categoria "Execução de Sentença" e selecionar a classe, conforme o caso, "156 - Cumprimento de Sentença" ou "157 - Cumprimento Provisória de Sentença". O cumprimento de sentença, provisório ou definitivo, deve ser instruído com sentença, acórdão, se existente; certidão de trânsito em julgado, ou certidão da interposição de recurso não dotado de efeito suspensivo; demonstrativo de débito atualizado, quando se tratar de execução por quantia certa, que deve atender aos requisitos do art. 524 do CPC; decisão de habilitação, se o caso; procurações outorgados por todas as partes que integrarão o cumprimento (exequente e executado), salvo se não representadas no processo de origem e, outras peças processuais que o exequente considere necessárias, conforme art. 522, parágrafo único, e art. 524, ambos do CPC, c.c. os comunicados acima citados. - ADV: CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA (OAB 349613/SP), SOLANGE CRISTINA CARDOSO (OAB 134444/SP), SOLANGE CRISTINA CARDOSO (OAB 134444/SP), ALEX FABIANO ALVES DA SILVA (OAB 246919/SP), EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP)
2. Processo 10298711120248260554
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1029871-11.2024.8.26.0554 - Alienação Judicial de Bens - Alienação Judicial - Ivair Junqueira de Souza - Andreia de Oliveira Junqueira - VISTOS, etc... HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo de vontades manifestado pelas partes a fls. 115/118 e, em conseqüência, julgo extinto o processo, com apreciação do mérito, nos termos do artigo 487, III, "b" do Código de Processo Civil. Pretendendo a parte requerida os benefícios da justiça gratuita, deverá juntar aos autos, cópia da última declaração de imposto de renda entregue à Receita Federal, ou comprovante de que a declaração não consta na base de dados (não sendo aceitas, para tanto, alegações genéricas de isenção), bem como cópia do comprovante de rendimentos, sob pena de indeferimento do pedido. Transitada em julgado a presente, aguarde-se no arquivo, o decurso do prazo estabelecido para o cumprimento da obrigação; ou eventual notícia de inadimplemento. P.R.I. - ADV: IVAN DE FREITAS NASCIMENTO (OAB 188989/SP), EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP), CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA (OAB 349613/SP)
3. Processo 10150835520258260554
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015083-55.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Guarda - B.S.R. - Vistos. Vista ao Ministério Público. Após, tornem. Int. - ADV: CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA (OAB 349613/SP), CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA (OAB 349613/SP), CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA (OAB 349613/SP), EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP), EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP), EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP)
4. Processo 50068776920254030000
   Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 3ª Região 9ª Turma Avenida Paulista, 1842, Bela Vista, São Paulo - SP - CEP: 01310-200 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) Nº 5006877-69.2025.4.03.0000 AGRAVANTE: LAERCIO GENITASSI ADVOGADO do(a) AGRAVANTE: CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA - SP349613-A ADVOGADO do(a) AGRAVANTE: EDUARDO CASSIANO PAULO - SP292395-N ADVOGADO do(a) AGRAVANTE: ALEX FABIANO ALVES DA SILVA - SP246919-A AGRAVADO: JUIZO DA 2ª VARA FEDERAL DE SANTO ANDRÉ DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto pela parte autora contra decisão que indeferiu o pedido de retificação do ofício requisitório expedido em favor do exequente, objetivando sua reclassificação da modalidade de precatório para Requisição de Pequeno Valor (RPV). A negativa fundamentou-se na aplicação do limite de 60 (sessenta) salários mínimos vigente na data da homologação da conta (junho de 2024), desconsiderando, para esse fim, o acréscimo relativo aos honorários advocatícios. Não houve condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais. Preliminarmente, a parte agravante requer a manutenção do benefício da justiça gratuita, diante da persistência da condição de hipossuficiência econômica que justificou sua concessão na instância de origem. A parte agravante alega violação ao § 3º do artigo 100 da Constituição Federal, ao § 1º do art. 17 e caput do artigo 3º da Lei n. 10.259/2001, bem como ao artigo 3º, I, da Resolução CJF n. 822/2023, que fixam o teto de 60 salários mínimos para pagamento via RPV. Sustenta que, na data da expedição do ofício (11/12/2024), o valor do crédito (R$ 83.040,10) era inferior ao limite legal, ainda que considerado o salário mínimo da data da homologação da conta (R$ 1.412,00). Argumenta que, mesmo somados os honorários advocatícios (R$ 7.779,98), totalizando R$ 90.820,08, e adotado o salário mínimo de 2025 (R$ 1.518,00), o montante permanece abaixo do teto de R$ 91.080,30. Requer, com fundamento no artigo 8º, IX, da Resolução CJF n. 822/2023, a retificação do ofício para modalidade RPV, sem cancelamento da requisição anterior, nos termos dos artigos 40 e 43, § 1º, da mesma norma. Postula, ainda, tutela provisória para substituição da ordem de pagamento em precatório por RPV, com base nas normas constitucionais e infraconstitucionais aplicáveis. Ao final, postula a atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento. É o relatório. Recebo este recurso nos termos do artigo 1.015, parágrafo único, do Código de Processo Civil (CPC). A controvérsia limita-se à fixação da data de referência -- homologação da conta (junho/2024) ou expedição do ofício (dezembro/2024) -- para apuração do salário mínimo aplicável ao teto de 60 salários mínimos para RPV. Também se discute a possibilidade de reclassificar o precatório como RPV sem necessidade de cancelamento da requisição já expedida. Acolho o pedido de manutenção da assistência judiciária gratuita nesta Instância, porquanto a concessão na fase de conhecimento estende-se às etapas subsequentes, inclusive à execução, independentemente de renovação expressa, conforme entendimento consolidado na jurisprudência (AgInt no AREsp 1137758/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 04/05/2020, DJe 08/05/2020). Passo à análise da controvérsia, com fundamento na leitura dos autos da ação de conhecimento, da qual se originou a execução em trâmite sob o n. 5003754-23.2022.4.03.6126. O INSS foi condenado a revisar a aposentadoria do exequente, com DIB em 25/5/2016, em razão do reconhecimento de tempo especial, com trânsito em julgado em 4/12/2023. Homologado o cálculo com anuência do INSS, fixou-se o crédito principal em R$ 83.040,10 e os honorários advocatícios em R$ 7.779,98, atualizados até junho de 2024. Os ofícios requisitórios foram expedidos em 11/12/2024 e protocolados em 26/2/2025, nas modalidades de precatório (exequente) e RPV (patrono), sendo esta última já quitada. O exequente impugnou a expedição por precatório, alegando que o valor não ultrapassa o limite de 60 salários mínimos, requerendo a retificação para pagamento via RPV -- questão central deste recurso. Na sequência, o Juízo de origem assim decidiu: "Id 356108672: Não verifico a existência de quaisquer inconformidades nos ofícios requisitórios expedidos. A uma, porque o cálculo dos 60 salários deve levar em conta o salário mínimo vigente ao tempo da elaboração da conta e não o valor atual. A duas, porque a verba sucumbencial não foi considerada para a definição da modalidade de pagamento da verba principal, como alega a parte autora. Nessa perspectiva, INDEFIRO o pedido do autor. Aguarde-se o pagamento no arquivo." A controvérsia reside na definição da data-base do salário mínimo para fins de aferição do teto de 60 salários mínimos que viabiliza a expedição de RPV. Superado esse ponto, discute-se se é possível converter o precatório já expedido em RPV sem necessidade de cancelamento da inscrição orçamentária. A questão é regulada pela Resolução n. 303/2019 do CNJ, que disciplina a gestão de precatórios no âmbito do Poder Judiciário. O artigo 47, § 3º, em sua redação original, trata especificamente da data a ser considerada para fins de enquadramento como obrigação de pequeno valor (g. n.). "Art. 47. Não sendo o caso de expedição de precatório, o pagamento devido pelas fazendas públicas federal, estaduais, distrital e municipais, em virtude de sentença transitada em julgado, será realizado por meio da requisição judicial de que tratam o art. 17, da Lei nº 10.259, de 12 de julho de 2001, o art. 13, inciso I, da Lei nº 12.153, de 22 de dezembro de 2009, e o art. 535, § 3º, inciso II, do Código de Processo Civil: § 1º Para os fins dos §§ 2º e 3º do art. 100 da Constituição Federal, considerar-se-á obrigação de pequeno valor aquela como tal definida em lei para a fazenda devedora, não podendo ser inferior ao do maior benefício pago pela Previdência Social. § 2º Inexistindo lei, ou em caso de não observância do disposto no § 4º do art. 100 da Constituição Federal, considerar-se-á como obrigação de pequeno valor: I - 60 (sessenta) salários-mínimo, se devedora a fazenda federal (art. 17, § 1º, da Lei nº 10.259, de 12 de julho de 2001); II - 40 (quarenta) salários-mínimos, se devedora a fazenda estadual ou distrital; e III - 30 (trinta) salários-mínimos, se devedora a fazenda municipal. § 3º Os valores definidos nos termos dos §§ 1º e 2º deste artigo serão observados no momento da expedição da requisição judicial." Nos termos da redação original do § 3º do artigo 47 da Resolução CNJ n. 303/2019, a data de expedição do ofício requisitório deveria ser adotada como referência para fins de enquadramento no teto legal das obrigações de pequeno valor, inclusive para eventual renúncia ao crédito excedente com vistas à expedição de RPV. Todavia, sobreveio a Resolução n. 438, de 28/10/2021, por meio da qual o CNJ promoveu alteração na redação do referido dispositivo, que passou a vigorar nos seguintes termos (g. n.): "§ 3º Os valores definidos nos termos dos §§ 1º e 2º deste artigo observarão a data do trânsito em julgado da fase de conhecimento. (redação dada pela Resolução n. 438, de 28.10.2021)" O dissenso envolve a interpretação do § 3º do artigo 47 da Resolução n. 303/2019 do CNJ, alterado pela Resolução n. 438/2021, quanto à data-base do salário mínimo para aferição do teto legal de RPV: se deve prevalecer a data do trânsito em julgado ou a da expedição do ofício requisitório, conforme previsto na redação original. A fim de esclarecer a controvérsia, foi submetida ao CNJ a Consulta n. 0000621-21.2023.2.00.0000, na qual se deliberou, por unanimidade, nos seguintes termos: "CONSULTA. REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR. RESOLUÇÃO CNJ N.º 303/2019. ORGANIZAÇÃO E LIMITES. CONSULTA CONHECIDA E RESPONDIDA. 1. O teto limite da Requisição de Pequeno Valor (RPV) deve observar a legislação vigente na data do trânsito em julgado da sentença da fase de conhecimento, vedada a aplicação retroativa de lei superveniente estabelecendo novo teto limite. 2. Quando o teto for fixado em salários mínimos, o valor a ser adotado deve er aquele do salário mínimo vigente na data da expedição da RPV. 3. Consulta respondida nos termos do Parecer Técnico exarado pelo Comitê Nacional do FONAPREC. (CNJ - CONS - Consulta - 0000621-21.2023.2.00.0000 - Rel. JOÃO PAULO SCHOUCAIR - 8ª Sessão Virtual de 2023 - julgado em 02/06/2023)." Na Consulta referida, o CNJ concluiu que a alteração promovida pela Resolução n. 438/2021 ao § 3º do artigo 47 da Resolução n. 303/2019 limita-se à norma aplicável ao teto de RPV, que deve ser aquela vigente na data do trânsito em julgado. No entanto, se o teto estiver expresso em salários mínimos, o valor de referência será o vigente na data da expedição da RPV. O entendimento visa resguardar a segurança jurídica, impedindo a retroatividade de norma superveniente sobre situações já consolidadas, em conformidade com a tese fixada pelo STF no RE n. 729.107/DF (Tema 792). Tal interpretação está em consonância com a tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Recurso Extraordinário n. 729.107/DF (Tema 792), nos seguintes termos: "Lei disciplinadora da submissão de crédito ao sistema de execução via precatório possui natureza material e processual, sendo inaplicável a situação jurídica constituída em data que a anteceda." Dada a pertinência, transcreve-se trecho do voto do Conselheiro João Paulo Schoucair, relator da Consulta n. 0000621-21.2023.2.00.0000, fundamentado em parecer técnico do Comitê Nacional do Fórum Nacional de Precatórios - FONAPREC (g. n.): "Por consectário, possível publicação de novo normativo que vier a tratar dos limites para estabelecimento de RPV não pode retroagir para atingir situações jurídicas regularmente constituídas em data anterior à entrada em vigor do novo instrumento normativo. A verificação do valor adotado a título de salário mínimo, contudo, conforme coerente manifestação apresentada pelo FONAPREC e firme no princípio da razoabilidade, deve observar o valor vigente na data da expedição da RPV, pena de aviltamento do instituto e postergação da respectiva execução para a forma de precatório, em prejuízo ao direito das partes de constituição do RPV de acordo com o valor do salário mínimo vigente à época da respectiva expedição." Nesse sentido, o artigo 3º, § 4º, da Resolução CNJ n. 822/2023 reforça tal entendimento, ao dispor expressamente nos seguintes termos: "Art. 3º Para os fins dos §§ 2º e 3º do art. 100 da Constituição Federal, considera-se Requisição de Pequeno Valor (RPV) aquela relativa a crédito cujo valor atualizado, por beneficiário, seja igual ou inferior a: I - sessenta salários mínimos, se a devedora for a Fazenda federal (art. 17, § 1º, da Lei n. 10.259, de 12 de julho de 2001); II - quarenta salários mínimos ou valor definido em lei, se a devedora for a Fazenda estadual ou a Fazenda distrital, não podendo ser inferior ao do maior benefício pago pela Previdência Social; III - trinta salários mínimos ou valor definido em lei, se a devedora for a Fazenda municipal, não podendo ser inferior ao do maior benefício pago pela Previdência Social.. (...). § 4º Os valores definidos nos termos dos incisos I, II e III deste artigo serão observados no momento da expedição da requisição judicial." A adoção do salário mínimo vigente na data da expedição da requisição assegura os princípios da segurança jurídica e da razoabilidade, evitando prejuízo ao credor pela morosidade da execução e o risco de enriquecimento sem causa, vedado pelo artigo 884 do Código Civil. Nesse cenário, a decisão agravada, ao utilizar como referência o salário mínimo de junho/2024 (data da homologação do cálculo), diverge do entendimento do STF e do CNJ. Conforme esclarecido na Consulta n. 0000621-21.2023.2.00.0000, mesmo após a alteração do § 3º do artigo 47 pela Resolução CNJ n. 438/2021, deve-se considerar o valor do salário mínimo vigente na data da expedição da RPV quando o teto legal estiver fixado em salários mínimos. Em síntese, para fins de enquadramento da obrigação como de pequeno valor e eventual renúncia ao montante excedente, deve-se adotar o salário mínimo vigente na data da expedição do ofício requisitório, sem que isso implique majoração do valor da execução. No caso concreto, o salário mínimo de R$ 1.412,00 vigorou durante todo o ano de 2024, razão pela qual é indiferente considerar como marco a data do cálculo homologado (junho/2024) ou a da expedição do ofício (dezembro/2024), uma vez que o limite para RPV (R$ 84.720,00) permanece inalterado e não é ultrapassado pelo valor da conta. Ainda que se considerasse, como marco, a data de protocolo do precatório neste Tribunal (26/2/2025), na qual o salário mínimo passou a R$ 1.518,00, o crédito do exequente (R$ 83.040,10) permaneceria abaixo do teto legal de 60 salários mínimos aplicável à RPV (R$ 91.080,00). Ademais, a natureza autônoma dos honorários advocatícios impede sua soma ao crédito principal para fins de aferição do limite de RPV. Dessa forma, assiste razão ao exequente quanto à possibilidade de enquadramento de seu crédito na modalidade de RPV, em lugar do precatório expedido. Contudo, o pedido comporta apenas acolhimento parcial. Isso porque a conversão da requisição de precatório para RPV pressupõe o cancelamento daquele, haja vista já ter sido inscrito em proposta orçamentária. Trata-se de modalidades distintas de pagamento por entes federativos, o que inviabiliza a simples substituição do precatório transmitido por nova requisição sob a forma de RPV. Por esse motivo, não se aplicam ao caso as disposições dos artigos 40 e 43, § 1º, da Resolução CJF n. 822/2023, invocadas no recurso da parte autora (g. n.). "Art. 40. A retificação de erro material ocorrido no tribunal dependerá de decisão do presidente, que adotará as providências necessárias para a regularização, condicionada à disponibilidade orçamentária." O artigo citado trata de erro material, nos termos do artigo 494, I, do CPC, referente a inexatidões redacionais ou aritméticas, corrigíveis a qualquer tempo, inclusive de ofício ou por embargos de declaração (art. 1.022, III, CPC). No caso, não há erro material, pois o precatório foi expedido com valor e data corretos. A hipótese poderia configurar erro de fato, nos termos do artigo 966, § 1º, do CPC, uma vez que o juízo admitiu, equivocadamente, que o valor da execução ultrapassava o teto para RPV, embora não houvesse controvérsia quanto aos valores. Por consequência, também não se aplica o § 1º do art. 43 da Resolução CJF n. 822, que dispõe nos seguintes termos (g. n.):: "Art. 43. No tribunal, após sua expedição, a requisição não poderá sofrer alteração que implique aumento da despesa prevista no orçamento. § 1º A decisão que retificar a natureza do crédito será cumprida sem cancelamento do precatório, mantendo-se inalterada a data da apresentação." O dispositivo citado trata da "natureza do crédito" -- comum ou alimentícia -- a ser informada no ofício requisitório pelo Juízo da execução, não da espécie da requisição, que é regulada pelo art. 8º, inciso IX, da Resolução CJF n. 822/2023. No caso, como o precatório já foi inscrito na proposta orçamentária, aplica-se, por analogia, o § 3º do art. 4º da mesma resolução, ainda que não se trate, estritamente, de renúncia ao valor excedente para fins de expedição de RPV (g. n.): "Art. 4º O pagamento de valores superiores aos limites previstos no art. 3º será requisitado mediante precatório, exceto em caso de expressa renúncia ao valor excedente daqueles limites no juízo da execução. (...). § 2º O pedido de renúncia será encaminhado ao juízo da execução, mesmo que expedido o ofício requisitório. § 3º No caso de precatório expedido, deverá o juízo da execução solicitar o seu cancelamento para posterior emissão de RPV, vedada sua conversão no âmbito do tribunal. " A aplicação analógica do § 3º do artigo 4º da Resolução n. 822/2023, mostra-se plenamente justificável, por tratar de hipóteses em que precatório já expedido passa a atender os requisitos para pagamento mediante RPV. Ademais, trata-se de espécies distintas de requisição de pagamento, cada qual regida por sistema e ordem cronológica próprios, razão pela qual não se admite, no âmbito deste Tribunal, a conversão direta de precatório em RPV ou vice-versa. Dessa forma, caberá ao Juízo da execução, com a urgência que o caso requer, informar à Presidência deste Tribunal o cancelamento do precatório, a fim de viabilizar a posterior expedição da requisição sob a forma de RPV. Reconhecida a relevância da fundamentação exposta, mostra-se cabível a concessão parcial do efeito suspensivo. Diante do exposto, nos termos do artigo 1.019, inciso I, do CPC, defiro parcialmente o pedido, para suspender os efeitos da decisão agravada até o julgamento final do recurso por esta Turma. Dê-se ciência ao Juízo de origem para integral cumprimento desta decisão. Intime-se o agravado para, querendo, apresentar resposta, nos termos do artigo 1.019, inciso II, do CPC. Intimem-se. DALDICE SANTANA Desembargadora Federal
5. Processo 50019679420244036317
   Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE SANTO ANDRÉ Av. Pereira Barreto, 1299, Paraíso, Santo André, SP, CEP 09190-610 Telefone: (11) 3382-9514 / E-mail: sandre-sejf-jef@trf3.jus.br Balcão virtual: https://www.jfsp.jus.br/balcao-virtual CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 5001967-94.2024.4.03.6317 EXEQUENTE: PEDRO JOSE MARIN CILLER Advogados do(a) EXEQUENTE: ALEX FABIANO ALVES DA SILVA - SP246919, CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA - SP349613, EDUARDO CASSIANO PAULO - SP292395 EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Verifico o exaurimento da fase executória nos presentes autos (arts. 16 e 17 da Lei nº 10.259/2001). Ante o exposto, julgo extinta a execução (art. 924, inciso II, CPC). Intimem-se as partes. Transitada em julgado, dê-se baixa no sistema. Santo André, SP, data do sistema.
6. Processo 00025889320258260554
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002588-93.2025.8.26.0554 (processo principal 1007430-36.2024.8.26.0554) - Cumprimento Provisório de Sentença - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Fabiano Severino da Silva - Centro de Condutores B Veneza California Ltda - Intimação da parte exequente para, no prazo de dez (10) dias, manifestar-se em termos de prosseguimento diante da certidão retro, e, se necessário, instruído o pedido com memória de cálculo atualizada e discriminada do débito, sob pena de arquivamento sem nova intimação. - ADV: EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP), ALEX FABIANO ALVES DA SILVA (OAB 246919/SP), CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA (OAB 349613/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
7. Processo 10935714320168260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1093571-43.2016.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Alan Cavalcante da Rocha - Fls. 27180-27181: última decisão. Fls. 27183-27184, 27208-27209, 27269-27270 e 27272-27273 (substabelecimentos): partes e representantes atualizados, conforme certidão de fl. 27274. Fls. 27210-27243 e 27285-27286 (AJ informa que as diligências junto à RFB foram infrutíferas; requer nova expedição de ofício): oficie-se à Receita Federal, com vistas à atualização dos cadastros vinculados aos CNPJs das Falidas, de forma a constar o representante da Administradora Judicial como "Administrador" no sistema, possibilitando-se, assim, que o certificado digital seja emitido administrativamente pela GBMF. Esta decisão serve como ofício à RFB, com ônus de protocolo à AJ. Sem prejuízo, proceda o cartório à intimação eletrônica da União (PGFN) para cumprimento. Fls. 27245 (leiloeiro juntou as comunicações a que aludem os Art. 887 e 889 do CPC): ciência aos credores e interessados. Fls. 27281-27284 (ofício encaminhado pela 20ª Vara do Trabalho de São Paulo a fim de comunicar a transferência de valores depositados nos autos 101282-24.2017.5.02.0020 ao presente feito): à AJ. Fls. 27259-27264; Fls. 27275-27277 (e demais petições de habilitação/impugnação de crédito ou informando dados para pagamento): é dever do advogado observar o Comunicado CG 219/2018; se o incidente foi instaurado e o credor obteve decisão favorável, a intimação do AJ para inclusão/retificação do crédito no QGC já foi realizada mediante publicação no DJE, tornando desnecessário, além de prejudicial à administração da justiça, peticionar nestes autos principais; dados bancários devem ser enviados ao endereço eletrônico do devedor (recuperação) ou do AJ (falência); de qualquer modo, ciência à AJ para tomar as providências necessárias. Int. - ADV: ANA SILVIA CARVALHO E SILVA PELICIARI (OAB 100218/SP), JORGE RABELO DE MORAIS (OAB 57753/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), JORGE RABELO DE MORAIS (OAB 57753/SP), ROMEU TERTULIANO (OAB 58350/SP), FLAVIO MARTOS MARTINS (OAB 53012/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), MARIA LUCIA CINTRA (OAB 49080/SP), ELISA IDELI SILVA (OAB 47471/SP), ELISA IDELI SILVA (OAB 47471/SP), AILTON JOSE GIMENEZ (OAB 44621/SP), AILTON JOSE GIMENEZ (OAB 44621/SP), MARCIO DE AZEVEDO SOUZA (OAB 39209/SP), ANTONIO JOSE FERNANDES VELOZO (OAB 30125/SP), MARCOS ALVES FERREIRA (OAB 255783/SP), SILVIO LUIZ PARREIRA (OAB 70790/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), MARCOS MARTINS DA COSTA SANTOS (OAB 72080/SP), RUBENS ISCALHÃO PEREIRA (OAB 71579/SP), RUBENS ISCALHÃO PEREIRA (OAB 71579/SP), SILVIO LUIZ PARREIRA (OAB 70790/SP), EDSON STEFANO (OAB 63470/SP), SILVIO LUIZ PARREIRA (OAB 70790/SP), SAMUEL SOLOMCA JUNIOR (OAB 70756/SP), JOAO APARICIO HONORIO PEREIRA (OAB 67358/SP), CLOVIS MARCIO DE AZEVEDO SILVA (OAB 65284/SP), GAMALHER CORREA (OAB 65105/SP), GAMALHER CORREA (OAB 65105/SP), WALDEMAR TEVANO DE AZEVEDO (OAB 64546/SP), WALDEMAR TEVANO DE AZEVEDO (OAB 64546/SP), WALDEMAR TEVANO DE AZEVEDO (OAB 64546/SP), GLORIA MAIA TEIXEIRA (OAB 76424/SP), PATRICIA KRASILTCHIK OLSZEWER (OAB 234843/SP), EDILTON ALVES CARDOSO JUNIOR (OAB 239858/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), ROGERIO ANTONIO DA COSTA (OAB 239814/SP), RAFAEL PINHEIRO DA CONCEIÇÃO (OAB 237657/SP), ELIMELEC GUIMARÃES FERREIRA (OAB 237507/SP), ERICA FLAITH FADEL (OAB 237320/SP), WILLIAM FERNANDES CHAVES (OAB 236257/SP), DAVID PAES NORGREN (OAB 236011/SP), ROBERTO TRIGUEIRO FONTES (OAB 244463/SP), EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), ANA CAROLINA FERREIRA CORRÊA LIMA (OAB 233296/SP), ANA CAROLINA FERREIRA CORRÊA LIMA (OAB 233296/SP), ELAINE DUARTE FAGUNDES MOIA (OAB 232895/SP), DENILSON ALVES DE OLIVEIRA (OAB 231895/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), TELMA ALVES DE SOUSA (OAB 231191/SP), LUIZ JOSE RIBEIRO FILHO (OAB 230099/SP), THAIS LOPES CASADO CATALDI (OAB 255270/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), THAIS LOPES CASADO CATALDI (OAB 255270/SP), LETÍCIA SILVA COBELLO (OAB 254926/SP), PAULO ROGERIO MOREIRA (OAB 254714/SP), PATRICIA DUARTE TAURIZANO (OAB 254668/SP), LEILA MARIA STOPPA (OAB 254541/SP), LEILA MARIA STOPPA (OAB 254541/SP), NELSON RICARDO VIEIRA CÂNDIDO (OAB 253708/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), RODRIGO FERREIRA FERRARI (OAB 245507/SP), STELA RODIGHIERO PACILEO PALAZZO (OAB 249297/SP), FABIO SANTOS FEITOSA (OAB 248854/SP), WILSON JOSE DA SILVA (OAB 248388/SP), JOSE VIANA LEITE (OAB 247916/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), EMERSON DA SILVA (OAB 247075/SP), EMERSON DA SILVA (OAB 247075/SP), EMERSON DA SILVA (OAB 247075/SP), EMERSON DA SILVA (OAB 247075/SP), DANIEL TATSUO MONTEIRO (OAB 229937/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), DILEUZA RIBAS CORREA (OAB 256519/SP), ROBERTO ALVES DE MORAES (OAB 256373/SP), ROBERTO ALVES DE MORAES (OAB 256373/SP), FERNANDA PEREIRA RODRIGUES (OAB 261621/SP), FERNANDA PEREIRA RODRIGUES (OAB 261621/SP), FERNANDA PEREIRA RODRIGUES (OAB 261621/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), ANTONIO CUSTODIO LIMA (OAB 47266/SP), ANTONIO CUSTODIO LIMA (OAB 47266/SP), MAIKON VINÍCIUS TEIXEIRA JARDIM (OAB 267491/SP), HELOÍSA BRANDA PENTEADO (OAB 263627/SP), CARLOS GUSTAVO KIMURA (OAB 267086/SP), RAPHAEL ARCARI BRITO (OAB 257113/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), ROBERVAL DE ARAUJO PEDROSA (OAB 259276/SP), MAURO ROBERTO PEREIRA (OAB 78676/SP), PEROLA FRANCISCA CARMIGNANI (OAB 88994/SP), WAGNER DUCCINI (OAB 258875/SP), JEFFERSON FERREIRA DOMINGUES (OAB 260760/SP), SERGIO GARCIA MARQUESINI (OAB 96414/SP), JULIO CESAR MENEGUESSO (OAB 95054/SP), MIRIAM APARECIDA SERPENTINO (OAB 94278/SP), JANETE RUVIERI LOPES (OAB 92610/SP), IRENE HAJAJ (OAB 92062/SP), BENILDES SOCORRO COELHO PICANCO ZULLI (OAB 91025/SP), WAGNER DUCCINI (OAB 258875/SP), MARCO ANTONIO SIMOES GOUVEIA (OAB 87658/SP), JORGE CHAMY (OAB 87110/SP), DONIZETI ROLIM DE PAULA (OAB 86964/SP), JOSE CARLOS DE MORAES (OAB 86552/SP), JOSE CARLOS DE MORAES (OAB 86552/SP), ADEMAR NYIKOS (OAB 85809/SP), HAROLDO AGUIAR INOUE (OAB 82999/SP), HAROLDO AGUIAR INOUE (OAB 82999/SP), MAURO ROBERTO PEREIRA (OAB 78676/SP), FERNANDA PEREIRA RODRIGUES (OAB 261621/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP), FERNANDA PEREIRA RODRIGUES (OAB 261621/SP), FERNANDA PEREIRA RODRIGUES (OAB 261621/SP), ANDREA GOMES MUNIZ (OAB 263798/SP), FRANCISCO SALOMÃO DE ARAÚJO SOUSA (OAB 262643/SP), HUMBERTO RODRIGUES (OAB 257664/SP), HUMBERTO RODRIGUES (OAB 257664/SP), FERNANDO OLIVEIRA DE CAMARGO (OAB 257371/SP), CARLA BALESTERO (OAB 259378/SP), EDUARDO AUGUSTO DA SILVA (OAB 261527/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP), ALESSANDRA ZERRENNER VARELA (OAB 257569/SP), ALESSANDRA ZERRENNER VARELA (OAB 257569/SP), ALESSANDRA ZERRENNER VARELA (OAB 257569/SP), ALESSANDRA ZERRENNER VARELA (OAB 257569/SP), ALESSANDRA ZERRENNER VARELA (OAB 257569/SP), ALESSANDRA ZERRENNER VARELA (OAB 257569/SP), GERSON ALVES CARDOSO (OAB 256715/SP), GERSON ALVES CARDOSO (OAB 256715/SP), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91311/SP), CHRISTIAN GARCIA VIEIRA (OAB 168814/SP), FABRÍCIO MORENO FURLAN (OAB 174302/SP), FABRÍCIO MORENO FURLAN (OAB 174302/SP), MARCELO HAJAJ MERLINO (OAB 173974/SP), LEONARDO CARLOS LOPES (OAB 173902/SP), FLAVIA MARIA PELLICIARI SALUM (OAB 173127/SP), FABIO TEIXEIRA OZI (OAB 172594/SP), LUCIANE CAMARINI AMBROSIO (OAB 171724/SP), LUCIANE CAMARINI AMBROSIO (OAB 171724/SP), ROGERIO PACILEO NETO (OAB 16934/SP), FABRÍCIO MORENO FURLAN (OAB 174302/SP), CHRISTIAN GARCIA VIEIRA (OAB 168814/SP), VALDERY MACHADO PORTELA (OAB 168589/SP), ORLANDO MIRANDA MACHADO DE MELO (OAB 168226/SP), CAROLINA AGRELA TELES VERAS (OAB 167503/SP), NELSON DOI (OAB 167018/SP), ÉRIKA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 165450/SP), ÉRIKA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 165450/SP), ÉRIKA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 165450/SP), ÉRIKA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 165450/SP), ÉRIKA MENDES DE OLIVEIRA (OAB 165450/SP), ANA PAULA SMIDT LIMA (OAB 181253/SP), ADRIANA PELINSON DUARTE (OAB 191821/SP), MARIO CESAR DE MACEDO (OAB 191158/SP), ANALICE LEMOS DE OLIVEIRA (OAB 186226/SP), ANDRÉA GIUGLIANI (OAB 185856/SP), SANDRA ALVES MORELO (OAB 184495/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), DANIELA REGINA FERREIRA HAYASHI (OAB 183656/SP), CARLOS GONÇALVES JUNIOR (OAB 183311/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), ANA PAULA SMIDT LIMA (OAB 181253/SP), VICTOR LUIS DE SALLES FREIRE (OAB 18024/SP), VICTOR LUIS DE SALLES FREIRE (OAB 18024/SP), VIVIANE PAVÃO LIMA (OAB 178942/SP), MARIO HIROSHI ISHIHARA (OAB 177246/SP), MARIO HIROSHI ISHIHARA (OAB 177246/SP), MARIO HIROSHI ISHIHARA (OAB 177246/SP), ANTONIO BRAGANCA RETTO (OAB 17661/SP), BENEDITO PAES SILVADO NETO (OAB 175259/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), PATRICIA DE SIQUEIRA MANOEL DUARTE (OAB 145929/SP), FERNANDO MACHADO LEMOS (OAB 313293/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), MARCELO GOLLO RIBEIRO (OAB 150408/SP), MAURICIO DE CECCO PORFIRIO (OAB 149804/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), LUCIENE BONADIA (OAB 147670/SP), FABIO VEIGA PASSOS (OAB 147412/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), FABIO LUIS AMBROSIO (OAB 154209/SP), VANILSON IZIDORO (OAB 145169/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), MAURICIO PINTO DE OLIVEIRA SA (OAB 141742/SP), MARIA DA CONCEIÇÃO DE ANDRADE BORDÃO (OAB 141309/SP), JEAN CADDAH FRANKLIN DE LIMA (OAB 139507/SP), MARIA DUSCEVI NUNES FEITOSA (OAB 138806/SP), MARCELO PEREIRA DE CARVALHO (OAB 138688/SP), EDINILSON DE SOUSA VIEIRA (OAB 165298/SP), LÚCIA MARIA MELLO LEITÃO DE HOLLANDA (OAB 158908/SP), EDINILSON DE SOUSA VIEIRA (OAB 165298/SP), EDINILSON DE SOUSA VIEIRA (OAB 165298/SP), ROSÂNGELA ELIAS MACEDO STOPPA (OAB 164782/SP), GERSON JOÃO BORELLI (OAB 164174/SP), GERSON JOÃO BORELLI (OAB 164174/SP), JOSE FRANCISCO CIMINO MANSSUR (OAB 163612/SP), EDIVALDO MENDES DA SILVA (OAB 161726/SP), LÚCIA MARIA MELLO LEITÃO DE HOLLANDA (OAB 158908/SP), FABIO LUIS AMBROSIO (OAB 154209/SP), FABIANA LOPES PINTO SANTELLO (OAB 158043/SP), EDNA MIDORI INOUE (OAB 156713/SP), GILDA GARCIA CARDOSO MUNHOZ (OAB 156218/SP), ERIC LIVIUS FERNANDES (OAB 155961/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), LUIZ ANTONIO GOMIERO JUNIOR (OAB 154733/SP), TADDEO GALLO JÚNIOR (OAB 154502/SP), TADDEO GALLO JÚNIOR (OAB 154502/SP), CLAUDIA TEIXEIRA RIBEIRO (OAB 229821/SP), FERNANDO ROGÉRIO MARCONATO (OAB 213409/SP), MIGUEL SIQUEIRA SANTOS (OAB 216613/SP), FERNANDO LEITE DIAS (OAB 215548/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), PEDRO DE CARVALHO BOTTALLO (OAB 214380/SP), PRISCILLA CHRISTINA GONÇALVES DE MIRANDA VAZ (OAB 213774/SP), EDUARDO ALVES TRINDADE (OAB 217155/SP), FERNANDO ROGÉRIO MARCONATO (OAB 213409/SP), TATIANA QUEIROGA DE ALMEIDA MARTINELLI (OAB 213055/SP), TATIANA QUEIROGA DE ALMEIDA MARTINELLI (OAB 213055/SP), TATIANA QUEIROGA DE ALMEIDA MARTINELLI (OAB 213055/SP), TATIANA QUEIROGA DE ALMEIDA MARTINELLI (OAB 213055/SP), DANIELA GULLO DE CASTRO MELLO (OAB 212923/SP), PAULA ANDRÉA MONTEBELLO (OAB 209969/SP), PAULA ANDRÉA MONTEBELLO (OAB 209969/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), IGOR HENRY BICUDO (OAB 222546/SP), OTAVIO MORI SARTI (OAB 229164/SP), EDSON NOVAIS GOMES PEREIRA DA SILVA (OAB 226818/SP), MARILA SANTOS DE CARVALHO BRESSANE (OAB 226194/SP), CLAUDIO MASSON (OAB 225633/SP), ROBERTO GALINDO DOS SANTOS (OAB 225083/SP), CARLOS ALBERTO COMESANA LAGO (OAB 223306/SP), RAFAEL ELIAS TABOADA (OAB 223171/SP), RAFAEL ELIAS TABOADA (OAB 223171/SP), EDUARDO ALVES TRINDADE (OAB 217155/SP), CARLA CECILIA RUSSOMANO FAGUNDES (OAB 222467/SP), SIMONE VIANELLO (OAB 221892/SP), CUSTODIO DA PIEDADE UBALDINO MIRANDA (OAB 22122/SP), JURANDI MOURA FERNANDES (OAB 221063/SP), JURANDI MOURA FERNANDES (OAB 221063/SP), JURANDI MOURA FERNANDES (OAB 221063/SP), RONALDO VASCONCELOS (OAB 220344/SP), RICARDO BARBOZA PAVAO (OAB 219628/SP), SABRINA RODRIGUES LOPES DE CARVALHO (OAB 219239/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), EDUARDO LOPES MENDES (OAB 195516/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), OCTÁVIO LOPES SANTOS TEIXEIRA BRILHANTE USTRA (OAB 196524/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIO FREDERICO DE FREITAS TERTULIANO (OAB 195284/SP), FABIANA MENEZES SIMÕES (OAB 193733/SP), MARIA AMÁLIA PEREIRA SIMOES LANDIM (OAB 193170/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), CESAR HIPÓLITO PEREIRA (OAB 206913/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), CESAR HIPÓLITO PEREIRA (OAB 206913/SP), CESAR HIPÓLITO PEREIRA (OAB 206913/SP), CESAR HIPÓLITO PEREIRA (OAB 206913/SP), CESAR HIPÓLITO PEREIRA (OAB 206913/SP), ÁLVARO BARBOSA DA SILVA JÚNIOR (OAB 206388/SP), ALEXANDRE CARLOS GIANCOLI FILHO (OAB 206321/SP), DANILO AZEVEDO SANJIORATO (OAB 206228/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), OCTÁVIO LOPES SANTOS TEIXEIRA BRILHANTE USTRA (OAB 196524/SP), SANDRA RODIGHIERO PACILEO (OAB 205824/SP), ALESSANDRA GUARNIERO (OAB 204389/SP), BENIZE CIOFFI (OAB 204244/SP), DIEGO CLEICEL ALVES FERNANDES RUIZ (OAB 203781/SP), MAX SIVERO MANTESSO (OAB 200889/SP), RACHEL RODRIGUES GIOTTO (OAB 200497/SP), ANA CLÁUDIA GUIDOLIN BIANCHIN (OAB 198672/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), ALBERTO TOSHIHIDE TSUMURA (OAB 196998/SP), LUIS ALFREDO MONTEIRO GALVAO (OAB 138681/SP), MARIA ELIZABETH FRANCISCA DE QUEIROZ (OAB 132539/SP), EVA APARECIDA AMARAL CHELALA (OAB 39103/MG), ADILSON APARECIDO MORAIS (OAB 40599/PR), SILVIA REGINA MARTIN (OAB 70002/PR), SILVIA REGINA MARTIN (OAB 70002/PR), ANTÔNIO CHALFUN (OAB 34968/MG), FÁBIO MASCARENHAS ALACOQUE (OAB 35798/SP), LIDIANE CRISTINA FLORES CORREA (OAB 91326/MG), DYEGO ALVES CARDOSO (OAB 39627/PR), THEOFILO DANILO PEREIRA VIEIRA (OAB 15950/PB), GIOVANNA PEREIRA (OAB 447093/SP), EDLAINE NAIARA LOUREIRO VALIENTE (OAB 21623/MS), MARCELO RICARDO DE SOUZA MARCELINO (OAB 515127/SP), BRUNO COUTINHO DE MAGALHAES (OAB 104604/MG), BRUNO COUTINHO DE MAGALHAES (OAB 104604/MG), BRUNO COUTINHO DE MAGALHAES (OAB 104604/MG), MARCELA OLIVEIRA FERREIRA (OAB 431987/SP), ELTON LUIZ DOS SANTOS MARTINS (OAB 65238/PR), JOSÉ LUCIANO FERREIRA (OAB 30628/MG), EDSON SANTOS MARTINS (OAB 18448/PR), RODRIGO REPP (OAB 55304/PR), CLEUSA SOUZA DA SILVA (OAB 20908/PR), JOEL KRAVTCHENKO (OAB 20892/PR), JOEL KRAVTCHENKO (OAB 20892/PR), JOEL KRAVTCHENKO (OAB 20892/PR), BRIZZA GOMES DE SOUZA (OAB 142861/MG), BRIZZA GOMES DE SOUZA (OAB 142861/MG), EDGAR PEDRO DE ALMEIDA (OAB 454006/SP), MARCEL VINICIUS DE MARINO DUENHAS BRASIL (OAB 69975/PR), MARCEL VINICIUS DE MARINO DUENHAS BRASIL (OAB 69975/PR), DEYSE DE FATIMA LIMA SOC IND ADVOCACIA (OAB 277630/SP), HELISSA GOMES DE SOUZA MARTINS DA SILVA (OAB 177293/MG), CATARINA BEZERRA ALVES (OAB 528556/SP), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), CARLOS ANDRÉ BITTENCOURT DE OLIVEIRA (OAB 49440/PR), FERNANDO JOSÉ CERELLO GONÇALVES PEREIRA (OAB 268408/SP), LIZ ARIADNE LIMA VALENTE LECK (OAB 90288/PR), LEONARDO AUGUSTO SIMARELLI (OAB 447828/SP), CHARLES MIGUEL DOS SANTOS TAVARES (OAB 27146/PR), JOEL KRAVTCHENKO (OAB 20892/PR), FERNANDA PASSOS RAMOS (OAB 88142/MG), RAFAEL DE ABREU BODAS (OAB 404931/SP), MAURICIO PIZZATTO DE SOUZA NETO (OAB 20211/PR), CHARLES PIMENTEL MENDONÇA (OAB 402323/SP), ROSILAINE RAMALHO (OAB 401761/SP), ROSILAINE RAMALHO (OAB 401761/SP), RODOLFO KEITI AMARAL ONISHI (OAB 401434/SP), RODOLFO KEITI AMARAL ONISHI (OAB 401434/SP), MÁRIO DE FREITAS MACEDO FILHO (OAB 14630/RS), IARA CRISTINA MARQUES (OAB 53524/PR), ANA CAROLINA BERTUOLO PINHEIRO DE MELLO (OAB 394693/SP), GUILHERME DE ALMEIDA ROCHA (OAB 391585/SP), DIONEI SCHENFELD (OAB 29587/PR), BRUNO ANUNCIACAO ROCHA (OAB 150220/MG), LUIZA MARTINEZ (OAB 392307/SP), LUIZA MARTINEZ (OAB 392307/SP), FERNANDA VIEIRA DE BARROS (OAB 391938/SP), ALTAIR APARECIDO FERNANDES (OAB 388031/SP), ALTAIR APARECIDO FERNANDES (OAB 388031/SP), ALICE DE PAULA MORAES SILVA (OAB 427670/SP), JOÃO BATISTA DONÉ GOMES (OAB 121333/MG), GUSTAVO DE PAULI ATHAYDE (OAB 42164/PR), CARLOS ALBERTO SACOMAN MENEGUESSO (OAB 421671/SP), JANE BARROS DA SILVA LISBOA (OAB 160213/RJ), FLAVIA LEITE LEONEL (OAB 124988/MG), FLAVIA LEITE LEONEL (OAB 124988/MG), FRANCIELI CARDOSO REPP (OAB 56452/PR), FRANCIELI CARDOSO REPP (OAB 56452/PR), HENRIQUE TAVARES BERNARDO (OAB 416355/SP), IARA CRISTINA MARQUES (OAB 53524/PR), MARIO DE FREITAS MACEDO FILHO (OAB 14630/RS), MARIO DE FREITAS MACEDO FILHO (OAB 14630/RS), ALBERTO SERRANO R. B. DAYRELL (OAB 134249/MG), CLEYDE NUNES DOS SANTOS (OAB 412995/SP), IGOR RUBENS MARTINS DE SOUZA (OAB 412053/SP), IGOR RUBENS MARTINS DE SOUZA (OAB 412053/SP), STEPHANNIE FERNANDA FLORA MICHAELIS (OAB 408436/SP), FRANCISCO TORICELLI SABELLA (OAB 407572/SP), IARA CRISTINA MARQUES (OAB 53524/PR), CARINA OLIVEIRA LEAL (OAB 200320/RJ), SERGIO RICARDO FONTOURA MARIN (OAB 116305/SP), EDNA MARIA DA SILVA (OAB 113760/SP), EDNA MARIA DA SILVA (OAB 113760/SP), RODRIGO MASCHIETTO TALLI (OAB 114487/SP), RODRIGO MASCHIETTO TALLI (OAB 114487/SP), SADY CUPERTINO DA SILVA (OAB 114912/SP), SADY CUPERTINO DA SILVA (OAB 114912/SP), MARCELO DE ALMEIDA TEIXEIRA (OAB 115125/SP), SERGIO RICARDO FONTOURA MARIN (OAB 116305/SP), ROSANGELA JULIAN SZULC (OAB 113424/SP), ANA PAULA BUELONI SANTOS FERREIRA (OAB 118247/SP), ANA PAULA BUELONI SANTOS FERREIRA (OAB 118247/SP), ANA PAULA BUELONI SANTOS FERREIRA (OAB 118247/SP), MARCELO AMARAL BOTURAO (OAB 120912/SP), JOSE MARIA GUIMARAES (OAB 121412/SP), MARCIO FEREZIN CUSTODIO (OAB 124313/SP), MARCIO FEREZIN CUSTODIO (OAB 124313/SP), MÁRCIA DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 124741/SP), MÁRCIA DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 124741/SP), VERA CRISTINA NONATO (OAB 125359/SP), ANTONIO CARLOS AGUIAR (OAB 105726/SP), MOACIR ALVES DA SILVA (OAB 100834/SP), ENEAS DE OLIVEIRA MARQUES (OAB 101010/SP), ENEAS DE OLIVEIRA MARQUES (OAB 101010/SP), HELIO GARDENAL CABRERA (OAB 102529/SP), LIDIA FORNIES BENITO M. DE CAMPOS (OAB 103643/SP), JULIO CESAR LARA GARCIA (OAB 104983/SP), ACACIO VALDEMAR LORENCAO JUNIOR (OAB 105465/SP), ACACIO VALDEMAR LORENCAO JUNIOR (OAB 105465/SP), JOAO PAULO MORELLO (OAB 112569/SP), MARCELO JOSE LADEIRA MAUAD (OAB 106184/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), ANA MARIA STOPPA (OAB 108248/SP), MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), CINTHIA DINORAH CARMIGNANI (OAB 110417/SP), FABIANE CORREIA DIAS BRITES (OAB 68507/PR), ANA PAULA VICENTE (OAB 480539/SP), PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 136460/SP), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), ALEXANDRE GOMES QUINTINO (OAB 78238/PR), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), ROBERLEI ALDO QUEIROZ (OAB 27616/PR), ANA PAULA VICENTE (OAB 480539/SP), ANA PAULA VICENTE (OAB 480539/SP), ANA PAULA VICENTE (OAB 480539/SP), PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 136460/SP), ANA PAULA VICENTE (OAB 480539/SP), ANA PAULA VICENTE (OAB 480539/SP), FERNANDA T. MAGALHÃES DE MORAES (OAB 47970/PE), CRISTIANE RIBEIRO KOBYLARZ (OAB 48448/PR), VITOR HORTS LAIA (OAB 101395/MG), JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB 15909/SC), RAFAELA TALITA SCHREURS (OAB 99662/PR), VITOR HORSTS LAIA (OAB 101395/MG), STELA FRANCO WIECZORKOWSKI (OAB 107200/PR), EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB 125378/SP), SANDRA RODRIGUES DA SILVA VILLARES (OAB 131566/SP), LETICIA BRESSAN (OAB 126253/SP), ALEXANDRE DE CALAIS (OAB 128086/SP), ALEXANDRE DE CALAIS (OAB 128086/SP), MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP), LILIANA BAPTISTA FERNANDES (OAB 130590/SP), ALEX GOZZI (OAB 130922/SP), ALEX GOZZI (OAB 130922/SP), SANDRA RODRIGUES DA SILVA VILLARES (OAB 131566/SP), SERGIO AMERICO BELLANGERO (OAB 135378/SP), SANDRA RODRIGUES DA SILVA VILLARES (OAB 131566/SP), ALEXANDRE TADEU CURBAGE (OAB 132024/SP), MARIA ELIZABETH FRANCISCA DE QUEIROZ (OAB 132539/SP), MARIA ELIZABETH FRANCISCA DE QUEIROZ (OAB 132539/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), LUIS CLAUDIO MARQUES (OAB 132753/SP), MAURICIO GUILHERME DE BENEDICTIS DELPHINO (OAB 133134/SP), SHIRLEI DA SILVA PINHEIRO COSTA (OAB 135335/SP), SERGIO AMERICO BELLANGERO (OAB 135378/SP), ANDRESA HENRIQUES DE SOUZA (OAB 271631/SP), NATALIA BACARO COELHO (OAB 303113/SP), DOUGLAS RIBEIRO DA ROCHA (OAB 308273/SP), ADRIANA MARIA HOPFER BRITO ZILLI (OAB 17112/PR), FAGNER APARECIDO NOGUEIRA (OAB 307574/SP), EDSON ANTONIO FLEITH (OAB 16001/PR), HELOISA DE ALMEIDA VASCONCELLOS ALVES (OAB 305322/SP), SOLANGE FERNANDES CURITIBA CORREA (OAB 303812/SP), RENAN VINICIUS PELIZZARI PEREIRA (OAB 303643/SP), RENAN VINICIUS PELIZZARI PEREIRA (OAB 303643/SP), RITA DE CASSIA LAGO VALOIS MIRANDA (OAB 132818/SP), DOUGLAS RIBEIRO DA ROCHA (OAB 308273/SP), LUIS HENRIQUE DE ARAUJO (OAB 104222/SP), WILLIAN PIRES DA SILVA (OAB 75862/MG), WILLIAN PIRES DA SILVA (OAB 75862/MG), WILLIAN PIRES DA SILVA (OAB 75862/MG), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), MARCONE DA SILVA RODRIGUES (OAB 301342/SP), ANTONIO ERNANI PEDROSO CALHAO (OAB 299079/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), TATIANA BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 312437/SP), CATIANE QUIRINO MARTINS (OAB 321017/SP), CATIANE QUIRINO MARTINS (OAB 321017/SP), JOSELMA DOMINGOS DA SILVA SOUZA (OAB 320682/SP), JAIME DE SOUZA (OAB 319770/SP), CARLOS EDUARDO SOUZA (OAB 319943/SP), LUIS GUSTAVO GONÇALVES (OAB 318883/SP), ALFREDO DA SILVA FORTES (OAB 316621/SP), HENRIQUE ROCHA (OAB 314622/SP), DOUGLAS RIBEIRO DA ROCHA (OAB 308273/SP), JULIANA FERNANDEZ METEDIERI MENTONE (OAB 311644/SP), JULIANA FERNANDEZ METEDIERI MENTONE (OAB 311644/SP), LUITA MARIA OUREM SABOIA VIEIRA (OAB 311025/SP), LUITA MARIA OUREM SABOIA VIEIRA (OAB 311025/SP), ADRIANA MIRANDA DOS SANTOS (OAB 310392/SP), SIDNEI BIZARRO (OAB 309914/SP), DANIEL VIANA DE MELO (OAB 309229/SP), HELENICE AMERICO RUFINO (OAB 308905/SP), GUSTAVO OLIVEIRA CHALFUN (OAB 81424/MG), CATIANE QUIRINO MARTINS (OAB 321017/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), RICARDO LUIS DA SILVA (OAB 280367/SP), GILSON LUIZ DA ROCHA (OAB 278933/SP), IVETE SIQUEIRA CISI (OAB 271754/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP), DEYSE DE FATIMA LIMA (OAB 277630/SP), DEYSE DE FATIMA LIMA (OAB 277630/SP), JANE DANTAS (OAB 277653/SP), RAFAEL LUZ SALMERON (OAB 275940/SP), VALMIR PEDRO DOS SANTOS (OAB 271862/SP), CELSO HENRIQUE FERREIRA (OAB 297569/SP), EVERTON PEREIRA DA COSTA (OAB 289720/SP), FABIO BARROS DOS SANTOS (OAB 296151/SP), HOANES KOUTOUDJIAN FILHO (OAB 295777/SP), EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP), RICARDO TOLEDO DAMIÃO JUNIOR (OAB 292321/SP), RICARDO TOLEDO DAMIÃO JUNIOR (OAB 292321/SP), RICARDO TOLEDO DAMIÃO JUNIOR (OAB 292321/SP), ANDRÉ LUIS DE ASSUMPÇÃO (OAB 289632/SP), MANOEL FEITOSA DA SILVA JUNIOR (OAB 289835/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), FABIO DIAS DE ALMEIDA (OAB 287773/SP), MARCELO BARBOSA DA SILVA (OAB 286910/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), GERMANO MARQUES RODRIGUES JUNIOR (OAB 285654/SP), MARCELO TOSTES DE CASTRO MAIA (OAB 63440/MG), MARIA CELIA SIMOES (OAB 284240/SP), GUILHERME FONTES BECHARA (OAB 282824/SP), THAISA GIMENES BRANCO MATIELLO (OAB 282727/SP), JOSE CARLOS RODRIGUES BERNATAVICIUS JUNIOR (OAB 282133/SP), BRUNO ALEXANDRE GUTIERRES (OAB 237773/SP), JOSÉ ROBERTO BARBOSA DA SILVA (OAB 367445/SP), CLAYTON ZACCARIAS (OAB 369052/SP), JAQUELINE PERES ALEXANDRE (OAB 367962/SP), JAQUELINE PERES ALEXANDRE (OAB 367962/SP), JAQUELINE PERES ALEXANDRE (OAB 367962/SP), JAQUELINE PERES ALEXANDRE (OAB 367962/SP), JOSÉ ROBERTO BARBOSA DA SILVA (OAB 367445/SP), JOSÉ ROBERTO BARBOSA DA SILVA (OAB 367445/SP), JOSÉ ROBERTO BARBOSA DA SILVA (OAB 367445/SP), PATRICIA SREDOJA (OAB 369196/SP), JOSÉ ROBERTO BARBOSA DA SILVA (OAB 367445/SP), FELIPE KERTESZ RENAULT PINTO (OAB 140937/RJ), FILIPE BORTOLETO QUAIO (OAB 366467/SP), VAGNER SANCHES DA SILVA SANTOS (OAB 363880/SP), LUIZ FLÁVIO OLIVEIRA SEABRA (OAB 65451/PR), WILSON ZEFERINO DA SILVA (OAB 359645/SP), WILSON ZEFERINO DA SILVA (OAB 359645/SP), DAYANE FERREIRA FAGNOLI MEDRANI (OAB 359384/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), MARLAN DE MORAES MARINHO JUNIOR (OAB 64216/RJ), JOSÉ ANTÔNIO CHAGAS AZZOLIN (OAB 83873/RS), CAROLINA BARBOSA SABATO (OAB 111770/MG), DANIEL BRUNO BARBOSA (OAB 120032/MG), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), LUIS MARCELO INTROCASO CAPANEMA BARBOSA (OAB 55135/MG), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), LIANDRA APARECIDA SANTOS MARTINS (OAB 380030/SP), LIANDRA APARECIDA SANTOS MARTINS (OAB 380030/SP), LIANDRA APARECIDA SANTOS MARTINS (OAB 380030/SP), EVANDRO FELIPE ROCHA (OAB 60319/PR), JOSÉ ANTÔNIO CHAGAS AZZOLIN (OAB 83873/RS), BRAGANÇA RETTO ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 1011/SP), ALINE APARECIDA PISTORESI ROCHA INOUE (OAB 378398/SP), MARIANA NICOLETTI DAVID (OAB 378233/SP), MARIANA NICOLETTI DAVID (OAB 378233/SP), MARIANA NICOLETTI DAVID (OAB 378233/SP), MARIANA NICOLETTI DAVID (OAB 378233/SP), ELAINE APARECIDA RODRIGUES DA SILVA (OAB 371075/SP), IVAN SPREAFICO CURBAGE (OAB 371965/SP), CATIANE QUIRINO MARTINS (OAB 321017/SP), CAROLINA DI LULLO FERREIRA (OAB 332568/SP), FABIO SILVANO DE OLIVEIRA (OAB 337091/SP), WAGNER PEREIRA RIBEIRO (OAB 337008/SP), SANDOR COSTA CUPERTINO (OAB 338290/SP), SANDOR COSTA CUPERTINO (OAB 338290/SP), JEFFERSON LUIZ DA ROCHA (OAB 336292/SP), DANIEL AUGUSTO DE MORAIS URBANO (OAB 334885/SP), CAROLINA DI LULLO FERREIRA (OAB 332568/SP), CAROLINA DI LULLO FERREIRA (OAB 332568/SP), ALEX BARBOSA DA SILVA (OAB 337509/SP), FLAVIA DE AZEVEDO BATISTA RODRIGUES (OAB 331353/SP), MARCIO ROMEU MENDES (OAB 329612/SP), LUCIANE R. KANIGOSKI QUINTINO (OAB 23774/PR), GABRIELE GONZAGA BUENO GARCIA (OAB 327687/SP), BRUNO PIRES BOTURÃO (OAB 326636/SP), LUCIANO RODRIGUES ALVES (OAB 322487/SP), MARCELO FIRMINO DA SILVA (OAB 322498/SP), MARCELO FIRMINO DA SILVA (OAB 322498/SP), CATIANE QUIRINO MARTINS (OAB 321017/SP), LARISSA BASSI PULTZ (OAB 355160/SP), CAROLINE MÁRCIA CRUZ (OAB 138678/MG), MICHAEL RAFAEL TORMES (OAB 39561/PR), MICHAEL RAFAEL TORMES (OAB 39561/PR), OTAVIO ALEXANDRE ALVES HAMDAN (OAB 108469/MG), OTAVIO ALEXANDRE ALVES HAMDAN (OAB 108469/MG), OTAVIO ALEXANDRE ALVES HAMDAN (OAB 108469/MG), OTAVIO ALEXANDRE ALVES HAMDAN (OAB 108469/MG), ANA CAROLINA REMIGIO DE OLIVEIRA (OAB 86844MG/), CAROLINE MÁRCIA CRUZ (OAB 138678/MG), CAROLINA MEDERDRUT BLUVOL (OAB 337065/SP), ANA CAROLINA BRITTE BRUNO (OAB 351460/SP), ANTONIO FRANCISCO CORREA ATHAYDE (OAB 8227/PR), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), SIMONE MAIA NATAL (OAB 346800/SP), LUCIANO BENETTI TIMM (OAB 37400/RS), FABIO ROGERIO BARBOZA SANTOS (OAB 344746/SP), TALITHA AGUILLAR LEITE (OAB 344859/SP), FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (OAB 428935/SP), LARA DE GOES SALVETTI (OAB 340743/SP)
8. Processo 10045371120248260348
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004537-11.2024.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Corretagem - J.r Imóveis Ltda - Gabriela Briante Zerbetti e outros - Sobre o resultado da pesquisa realizada, juntado às págs. retro, manifeste-se o autor no prazo de 5 dias. - ADV: ORTIZ FRAGA JUNIOR (OAB 196335/SP), CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA (OAB 349613/SP), EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP), ORTIZ FRAGA JUNIOR (OAB 196335/SP)
9. Processo 00042298920248260348
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004229-89.2024.8.26.0348 (processo principal 1001241-83.2021.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - Debora de Souza da Silva - Vistos. 1. Inicialmente, abra-se vista ao exequente para que, querendo, se manifeste sobre o pedido de desbloqueio, no prazo de 05 (cinco) dias. 2. Após, voltem-me conclusos com urgência. Intime-se. - ADV: EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP), CHARLES LIMA VIEIRA DE SOUZA (OAB 349613/SP), ALEX FABIANO ALVES DA SILVA (OAB 246919/SP)
10. Processo 10088735620238260554
    Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008873-56.2023.8.26.0554 - Execução de Título Extrajudicial - Confissão/Composição de Dívida - Leandro Hattori Pereira - Promova o autor o andamento do feito no prazo de 10 (dez) dias sob pena de arquivamento. - ADV: EDUARDO CASSIANO PAULO (OAB 292395/SP)