Jefferson Henrique Pereira

Jefferson Henrique Pereira

Número da OAB: OAB/SP 293562

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jefferson Henrique Pereira possui 164 comunicações processuais, em 110 processos únicos, com 37 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 110
Total de Intimações: 164
Tribunais: TRT15, TRF3, TJSP
Nome: JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA

📅 Atividade Recente

37
Últimos 7 dias
137
Últimos 30 dias
164
Últimos 90 dias
164
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (29) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (29) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (11) APELAçãO CíVEL (11) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (10)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 164 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003751-80.2017.8.26.0363 (processo principal 1003671-36.2016.8.26.0363) - Cumprimento de sentença - Cheque - Alexandre Daniel de Castro - Edio Alves de Souza - Ph4 Construções e Engenharia Ltda. - Vistos. Fls. 347/350: A particularidade do caso em comento, recomenda o deferimento das medidas pretendidas. É que parece razoável a concessão da ordem de suspensão da Carteira Nacional de habilitação CNH em nome do executado. Conforme se depreende nos autos, não foram encontrados outros bens penhoráveis que possam satisfazer o débito (fls. 221/222, 263/265,273/284,304), senão o veículo (fls.231), este não localizado. Embora o executado tenha sido devidamente intimado a informar a localização e o paradeiro do veiculo (fls. 315), quedou-se inerte. Tal situação trata-se de indício de ocultação ou dilapidação dos bens com o fito de não ver satisfeita a obrigação assumida com o exequente, o que deve ser rechaçado, já que tal ato afronta o cumprimento da ordem judicial de expropriação do bem, daí a autorização para a medida de suspensão de sua carteira de habilitação, como meio indutivo e coercitivo para que a parte compareça nos autos e indique a localização precisa dos bens, a fim de que sejam ultimadas os atos expropriatórios, conforme autorização expressa do art. 139, IV do Código de Processo Civil. Por tal razão, a medida deve ser limitada até a localização do veículo, seja por indicação de seu paradeiro pelo próprio executado ou outro meio que se mostre adequado a tanto, ou extinção da execução, a partir do que desaparecerão as razões para a manutenção da suspensão do direito de dirigir. Portanto, DEFIRO a suspensão e recolhimento da Carteira Nacional de Habilitação -em nome do executado EDIO ALVES DE SOUZA, portador do CPF/MF nº 417.777.943-15, até que o veículo( fls.315) seja localizado ou extinta a execução. Para tanto, OFICIE-SE ao Departamento de Trânsito para que providencie, o cumprimento da ordem de suspensão e bloqueio, devendo anotar no prontuário e cadastro do executado a ordem de recolhimento da carteira e vedação de desbloqueio dela até segunda ordem deste juízo ou tribunal superior, comunicando-se o juízo quando de seu cumprimento. Servirá cópia desta decisão, desde que assinada digitalmente (vide lateral direita), como ofício ao referido órgão, a ser impresso e encaminhado pelo próprio exequente, comprovando-se em 05(cinco) dias. Int. - ADV: ANA PAULA DE CASTRO MARTINI BARBOSA (OAB 135981/SP), JOSE MAURICIO MARTINI (OAB 152801/SP), JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP), JOSIVALDO DE ARAUJO (OAB 165981/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002439-42.2023.8.26.0363 - Guarda de Família - Guarda - R.G.O. - - B.G.G. - - B.R.G. - M.A.D.G.D.S. - Termo de guarda expedido, disponível para impressão. - ADV: ADRIANA APARECIDA FINOTI SAMBINELLI (OAB 362679/SP), ADRIANA APARECIDA FINOTI SAMBINELLI (OAB 362679/SP), ADRIANA APARECIDA FINOTI SAMBINELLI (OAB 362679/SP), JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005309-26.2024.8.26.0363 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Giovani Augusto Lemes - - Alyson Henrique Lemes - VISTOS. Intime-se parte autora para que se manifeste acerca das certidões do oficial de justiça fls. 252 e 254, no prazo de 10 dias. SERVIRÁ O PRESENTE DESPACHO COMO OFÍCIO/MANDADO/CARTA PRECATÓRIA Intime-se. - ADV: JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP), JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2192924-33.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi-Mirim - Agravante: J. H. P. - Agravada: A. de C. R. (Revel) - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão reproduzida às fls. 19/20 que, em sede de cumprimento de sentença para cobrança dos honorários sucumbenciais, determinou o recolhimento por parte do advogado, no prazo de 15 (quinze) dias e sob pena de indeferimento, das custas e despesas inerentes à deflagração do cumprimento de sentença. Sustenta-se, em síntese, que é caso de diferimento do recolhimento das custas, porque se trata de execução sobre honorários advocatícios. Alega-se que houve afronta ao disposto no art.82, parágrafo 3º do CPC, cuja redação atual foi introduzida pela Lei nº 15.109/2025. Salienta-se que não ocorreu violação ao princípio constitucional da isonomia, porque se busca na realidade aplicar tratamento equitativo. Acrescenta-se que a execução de honorários é garantia da verba alimentar do advogado. Aduz-se que é competência da União legislar sobre direito processual, motivo pelo qual a Lei nº 15.109/2025 é constitucional, ademais diferimento não significa isenção. Requer-se a concessão de efeito suspensivo. No caso em apreço, pela análise superficial que o momento processual recomenda, diante da relevância da fundamentação do recurso e a fim de evitar prejuízo ao agravante, defiro o efeito suspensivo, apenas para o fim de obstar os efeitos da decisão agravada, até o julgamento deste agravo de instrumento. Comunique-se, dispensadas as informações. À contraminuta. - Magistrado(a) Augusto Rezende - Advs: Jefferson Henrique Pereira (OAB: 293562/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2192924-33.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi-Mirim - Agravante: J. H. P. - Agravada: A. de C. R. (Revel) - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a decisão reproduzida às fls. 19/20 que, em sede de cumprimento de sentença para cobrança dos honorários sucumbenciais, determinou o recolhimento por parte do advogado, no prazo de 15 (quinze) dias e sob pena de indeferimento, das custas e despesas inerentes à deflagração do cumprimento de sentença. Sustenta-se, em síntese, que é caso de diferimento do recolhimento das custas, porque se trata de execução sobre honorários advocatícios. Alega-se que houve afronta ao disposto no art.82, parágrafo 3º do CPC, cuja redação atual foi introduzida pela Lei nº 15.109/2025. Salienta-se que não ocorreu violação ao princípio constitucional da isonomia, porque se busca na realidade aplicar tratamento equitativo. Acrescenta-se que a execução de honorários é garantia da verba alimentar do advogado. Aduz-se que é competência da União legislar sobre direito processual, motivo pelo qual a Lei nº 15.109/2025 é constitucional, ademais diferimento não significa isenção. Requer-se a concessão de efeito suspensivo. No caso em apreço, pela análise superficial que o momento processual recomenda, diante da relevância da fundamentação do recurso e a fim de evitar prejuízo ao agravante, defiro o efeito suspensivo, apenas para o fim de obstar os efeitos da decisão agravada, até o julgamento deste agravo de instrumento. Comunique-se, dispensadas as informações. À contraminuta. - Magistrado(a) Augusto Rezende - Advs: Jefferson Henrique Pereira (OAB: 293562/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002292-16.2023.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Dzk Sistemas Construtivos Ltda - Caio Eduardo Lopes Meschiatti e outro - VISTOS. Intime-se a perita nomeada para apresentação do laudo, no prazo de 15 dias. No mais, ciência à parte autora da petição e documentos juntados às fls. 1119/1138, manifeste-se, se o caso, no prazo de 10 dias. SERVIRÁ O PRESENTE DESPACHO COMO OFÍCIO/MANDADO/CARTA PRECATÓRIA Intime-se. - ADV: JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP), FERNANDA PRETO DE OLIVEIRA (OAB 437892/SP), VANALDO NÓBREGA CAVALCANTE (OAB 205057/SP), VANALDO NÓBREGA CAVALCANTE (OAB 205057/SP), GERALDO AUGUSTO DO CARMO LEITE (OAB 300321/SP), GERALDO AUGUSTO DO CARMO LEITE (OAB 300321/SP), JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000730-98.2025.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Regulamentação de Visitas - J.J.D. - VISTOS. Defiro a gratuidade judiciária postulada. Anote-se. Para aquela audiência referida no artigo 695 do novel Código de Processo Civil, solicite-se data ao CEJUSC local, Com a resposta, providencie a Serventia as comunicações pertinentes (citação e intimações) com as advertências de praxe. A serventia deverá providenciar a inclusão do e-mail (ou WhatsApp, na inexistência deste) das partes no cadastro destes autos, nos termos do § único do artigo 755-F do Provimento CG nº 26/2023, certificando-se. Intimem-se. - ADV: JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP)
Anterior Página 3 de 17 Próxima