Marcio Pereira Dos Anjos
Marcio Pereira Dos Anjos
Número da OAB:
OAB/SP 295583
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marcio Pereira Dos Anjos possui 77 comunicações processuais, em 52 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TST, TJSP, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
52
Total de Intimações:
77
Tribunais:
TST, TJSP, TRF3, TRT2
Nome:
MARCIO PEREIRA DOS ANJOS
📅 Atividade Recente
21
Últimos 7 dias
39
Últimos 30 dias
77
Últimos 90 dias
77
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (20)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
EXECUçãO DA PENA (9)
USUCAPIãO (5)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 77 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1539767-78.2024.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo Majorado - GERSON ALVES DA SILVA - Vistos. 1 - Anote-se o substabelecimento a fls. 269. 2 - Aguarde-se, pelo prazo de 05 (cinco) dias, a apresentação dos memoriais pela Defesa do réu GERSON. Intime-se. - ADV: WAGNER DE SOUZA (OAB 260701/SP), MARCIO PEREIRA DOS ANJOS (OAB 295583/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Marina Fatarelli Fazzolari (OAB 192791/SP), Andrea Aparecida Ferreira Pontes (OAB 219294/SP), Marcio Pereira dos Anjos (OAB 295583/SP) Processo 1001874-36.2021.8.26.0238 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Shigeharu Kobayashi, Sonia Machado Kobayashi, Douglas Yoshio Kobayashi - Reqda: Patricia Mayumi Kobayashi - HOMOLOGO o acordo de fls. 282/284 celebrado entre as partes, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito, ressaltando-se que, de acordo com o artigo 506 do CPC: "Art. 506. A sentença faz coisa julgada às partes entre as quais é dada, não prejudicando terceiros.". Em consequência, JULGO EXTINTO o presente feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso III, "b", do Código de Processo Civil. Custas na forma da lei. Incide no caso dos autos o artigo 90, parágrafo 3o., do CPC. No caso de descumprimento do acordo ora homologado, poderá a parte autora apresentar o incidente de cumprimento de sentença por meio eletrônico, observando o disposto no artigo 524 do Código de Processo Civil. O requerimento de cumprimento de sentença será cadastrado como incidente processual apartado, com numeração própria. Com o trânsito em julgado, pagas eventuais custas em aberto, e se cumpridos todos os atos, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. P. I.
-
Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001106-24.2022.5.02.0714 RECLAMANTE: MARIA GRACIELMA CARNEIRO CARMO RECLAMADO: INSTITUTO PRO REI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7884a03 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM Juiz(a) do Trabalho da 14ª Vara do Trabalho do Fórum da Zona Sul de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo. JULIA BINA MALAFAIA PEREIRA DA SILVA Servidor DESPACHO Vistos. Considerando o teor da certidão de #id:7ebd09f, nos termos do art. 878 da CLT, intime-se a parte autora para que tome ciência, bem como requeira o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Atribua-se visibilidade dos documentos que possuem dados sensíveis para consulta pela parte reclamante. Com o objetivo de proteger os direitos fundamentais de liberdade, privacidade e intimidade das pessoas envolvidas (Lei n.º 13.709/2018 – Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, a consulta deverá ser realizada por advogado previamente constituído nos autos, vedada a extração de cópias, por qualquer meio. No silêncio ou requerida medidas genéricas desacompanhadas de indícios mínimos que justifiquem as diligências e/ou reiteração injustificada daquelas já realizadas, registre-se o sobrestamento do feito por frustrada a execução para fins de fluência do prazo da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A § 2º da CLT. Intime-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. BRUNA TERCARIOLI RAMOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARIA GRACIELMA CARNEIRO CARMO
-
Tribunal: TRT2 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1001106-24.2022.5.02.0714 RECLAMANTE: MARIA GRACIELMA CARNEIRO CARMO RECLAMADO: INSTITUTO PRO REI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7884a03 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(à) MM Juiz(a) do Trabalho da 14ª Vara do Trabalho do Fórum da Zona Sul de São Paulo/SP. São Paulo, data abaixo. JULIA BINA MALAFAIA PEREIRA DA SILVA Servidor DESPACHO Vistos. Considerando o teor da certidão de #id:7ebd09f, nos termos do art. 878 da CLT, intime-se a parte autora para que tome ciência, bem como requeira o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. Atribua-se visibilidade dos documentos que possuem dados sensíveis para consulta pela parte reclamante. Com o objetivo de proteger os direitos fundamentais de liberdade, privacidade e intimidade das pessoas envolvidas (Lei n.º 13.709/2018 – Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, a consulta deverá ser realizada por advogado previamente constituído nos autos, vedada a extração de cópias, por qualquer meio. No silêncio ou requerida medidas genéricas desacompanhadas de indícios mínimos que justifiquem as diligências e/ou reiteração injustificada daquelas já realizadas, registre-se o sobrestamento do feito por frustrada a execução para fins de fluência do prazo da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A § 2º da CLT. Intime-se. SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2025. BRUNA TERCARIOLI RAMOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - INSTITUTO PRO REI
-
Tribunal: TRF3 | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoI N T I M A Ç Ã O D E P A U T A D E J U L G A M E N T O São Paulo, 25 de maio de 2025 Processo n° 5027309-46.2024.4.03.0000 (AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)) O seu processo foi incluído para julgamento na sessão abaixo. Se não for julgado nesse dia e não houver adiamento oficial, ele será colocado em uma nova pauta. Detalhes da Sessão: Tipo da sessão de julgamento: ORDINÁRIA VIRTUAL (SEM VIDEOCONFERÊNCIA) Data: 29-07-2025 Horário de início: 14:00 Local: (Se for presencial): Segunda Turma - Sala Virtual, Torre Sul – Av. Paulista, 1.842, Cerqueira César, São Paulo/SP - Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) (Se for virtual assíncrona): https://plenario-virtual.app.trf3.jus.br/ As sessões virtuais assíncronas terão duração de 3 dias úteis. Destinatário: NIKOLAS GABRIEL COSTA DA SILVA Como solicitar Sustentação Oral em sessões presenciais ou híbridas O pedido deve ser feito preferencialmente até 48 horas antes do início da sessão de julgamento pelo formulário eletrônico no site do Tribunal; Também é possível solicitar presencialmente, até o início da sessão; Se a sessão for exclusivamente presencial e houver suporte técnico, advogados de outras cidades podem participar por videoconferência. O pedido deve ser feito até as 15h do dia útil anterior à sessão, apenas pelo formulário eletrônico. Para mais informações sobre a sessão, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal. Como realizar Sustentação Oral em sessão virtual assíncrona A sustentação oral deve ser juntada (não é necessário ser requerida), pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 9º, caput), respeitados o tipo e tamanho de arquivo fixados para o PJe, bem como a duração máxima estabelecida para esse ato (Resolução PRES 764, de 30 de janeiro de 2025). Como solicitar Destaque em sessão virtual assíncrona O pedido de destaque (de não julgamento do processo na sessão virtual em curso e reinício do julgamento em sessão presencial posterior) deve ser enviado, pelo Painel de Sessão Eletrônica, até 48 horas antes do início da sessão de julgamento, conforme as regras da Resolução CNJ N. 591/2024 (art. 8º, II). Como realizar esclarecimentos exclusivamente sobre matéria de fato em sessão virtual assíncrona A petição com os esclarecimentos prestados pelos advogados e procuradores deve ser apresentada exclusivamente pelo Painel de Sessão Eletrônica, respeitado o tipo e tamanho de arquivo, permitidos no PJe (Resolução PRES 764, de janeiro de 2025) antes da conclusão do julgamento do processo. Para mais informações sobre a sessão e a ferramenta eletrônica utilizada, entre em contato pelo e-mail da subsecretaria processante, disponível no site do Tribunal.
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Marcio Pereira dos Anjos (OAB 295583/SP) Processo 1516843-78.2022.8.26.0071 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Réu: WILLIAN ALMEIDA SOUZA - Vistos. Fls. 308: Defiro.Intime-se o defensor constituído para apresentar memorias no prazo de cinco dias. Intime-se
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoADV: Marcio Pereira dos Anjos (OAB 295583/SP) Processo 1516843-78.2022.8.26.0071 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos - Réu: WILLIAN ALMEIDA SOUZA - Fica o defensor constituído intimado para apresentar memorias no prazo de cinco dias.