João Victor Bittes Mianutti

João Victor Bittes Mianutti

Número da OAB: OAB/SP 305450

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 54
Total de Intimações: 69
Tribunais: TRT2, TRF3, TJSP
Nome: JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501087-14.2024.8.26.0603 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - FABIANO HENRIQUE JARDIM DA SILVA - "Vista ao Dr Defensor para manifestação acerca do cálculo da pena de multa nas fls 309, no prazo de cinco dias." - ADV: JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018775-13.2024.8.26.0032 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Valéria Rosa Rodrigues - Irineu Adelmo Grizante - As certidões de honorários encontram-se liberadas nos autos. - ADV: JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP), CARLOS ROBERTO BERGAMO (OAB 76557/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008605-45.2025.8.26.0032 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - João Pedro Cataroço - Paschoalotto Serviços Financeiros S/A e outro - Vistos. Inicialmente, para fins de homologação, retifiquem as partes interessadas o termo de acordo retro a fim de que conste clara anuência da parte autora, eis que apócrifo. Prazo: 10 dias. Intime-se. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0009733-25.2022.8.26.0032 (processo principal 1001835-41.2022.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Aristides Campina - Ciência à parte exequente, acerca da(s) emissão(ões) e encaminhamento para assinatura pelo(a) MM. Juiz(a) do(s) mandado(s) de levantamento eletrônico(s) nº(s) 20250625110614007857. - ADV: JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020869-55.2023.8.26.0003 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - B.C.F.S. - J.G.F.M. - J.G.F.M. - B.C.F.S. - NOTA DE CARTÓRIO: Fls. 788. Ficam as partes intimadas comparecerem neste Fórum, na sala do Setor Técnico - Assistente Social, para entrevista agendada no dia 18/08/2025, nos seguintes horários: 13 h - a criança B. S. D. M. 14 h - João Gabriel Fernandes de Mello Antes das entrevistas, sugerimos que os genitores realizem o curso Oficina de Pais e Mães, oferecido pelo Conselho Nacional de Justiça - CNJ, no link abaixo: https://www.cnj.jus.br/formacao-e-capacitacao/oficina-de-pais-e-maes-%20online-2/ - ADV: PAULO FERREIRA DE MORAES (OAB 134050/SP), PAULO FERREIRA DE MORAES (OAB 134050/SP), JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP), JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011977-75.2020.8.26.0032 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - I.R.S. - Y.R.S.R. - Certifico e dou fé que deixo por ora de expedir o mandado de interdição por não ter encontrado nos autos, smj, as certidões de nascimento e de casamento de JURACY LUCAS DA SILVA. Providencie a curadora os documentos faltantes. - ADV: JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP), DIEGO SANTOS ALVES (OAB 147760/MG)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1025306-52.2023.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Thais Araujo Costa - Santa Casa de Misericórdia de Araçatuba - Vistos. 1. Fl. 655 - Cientifiquem-se as partes a respeito da data designada para a perícia no dia 15/07/2025 , às 10h55m, Praça Coronel Sandoval de Figueiredo, 40 - Vila Azevedo - São Paulo, CEP:03308040, providenciando a serventia a respectiva intimação pessoal para comparecimento e realização da prova. 2. Aguarde-se o prazo de trinta (30) dias para a entrega do laudo. 3. Após, intimem-se as partes de sua apresentação para, querendo, manifestarem-se no prazo comum de quinze (15) dias, podendo o assistente técnico das partes, em igual prazo, apresentar o seu respectivo parecer (art. 477, §1º CPC). Int. - ADV: RODRIGO SANTOS PEREGO (OAB 38956/DF), JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011977-75.2020.8.26.0032 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - I.R.S. - Y.R.S.R. - Vistos. Fls. 390/391 Expeça-se mandado de registro de interdição contendo os dados solicitados. Int. - ADV: DIEGO SANTOS ALVES (OAB 147760/MG), JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000321-48.2025.8.26.0032 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Expedição de alvará judicial - Maria Aparecida Simões - Rafael Murari Camargo e outro - Vista às partes. - ADV: JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP), JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001039-33.2023.8.26.0032 (processo principal 1021044-30.2021.8.26.0032) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Bruno Félix de Paula - Vistos. HOMOLOGO, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, o acordo havido entre as partes, conforme consubstanciado no termo supra e, em consequência, declaro SUSPENSA a execução, a teor do artigo 922 do Código de Processo Civil, ficando desconstituída, se não englobada no pacto, eventual constrição e/ou restrição efetivada, independentemente de lavratura de termo, providenciando-se a Serventia, para tanto, o necessário, com a ressalva de que é atribuição do Juízo apenas a baixa das restrições por ele efetivadas, como restrições lançadas nos bureaus de crédito, junto aos sistemas Renajud, Sisbajud, Arisp e etc., e as que foram efetivadas pela parte credora, a ela incumbe diligenciar a fim de retira-las. Aguarde-se o cumprimento do pacto, manifestando-se, após, a parte exequente, independentemente de nova intimação, ciente que o silêncio será interpretado como quitado o débito, ensejando a extinção do feito. Se necessário, o processo executivo prosseguirá nos termos do avençado pelos litigantes. Como é manifesto que não há interesse recursal, determino que a Serventia certifique o imediato trânsito em julgado da presente decisão. Publique-se e intime-se. - ADV: BRUNO FÉLIX DE PAULA (OAB 375946/SP), JOÃO VICTOR BITTES MIANUTTI (OAB 305450/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima