Fátima Garcia De Oliveira Mendes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10008730620245020472
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1000873-06.2024.5.02.0472 RECLAMANTE: SUZIANE ROSA DUTRA RECLAMADO: HEBROM FACILITY SERVICOS E MANUTENCOES LTDA - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba9d8b5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul/SP. SÃO CAETANO DO SUL/SP, data abaixo. LUCIANA MARQUES LUIZ Técnico Judiciário DESPACHO   Intime-se a autora para cumprir a determinação id. e98513b no prazo de oito dias. A ausência de manifestação implicará o sobrestamento do processo pelo prazo de 02 (dois) anos (art.11- A,da CLT), o que fica desde já determinado, em caso de inércia. SAO CAETANO DO SUL/SP, 03 de julho de 2025. CAROLINE ORSOMARZO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCELO SPINOZA - PATEO CATALUNYA
3. Processo 10008730620245020472
   Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO CAETANO DO SUL ATOrd 1000873-06.2024.5.02.0472 RECLAMANTE: SUZIANE ROSA DUTRA RECLAMADO: HEBROM FACILITY SERVICOS E MANUTENCOES LTDA - ME E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ba9d8b5 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Caetano do Sul/SP. SÃO CAETANO DO SUL/SP, data abaixo. LUCIANA MARQUES LUIZ Técnico Judiciário DESPACHO   Intime-se a autora para cumprir a determinação id. e98513b no prazo de oito dias. A ausência de manifestação implicará o sobrestamento do processo pelo prazo de 02 (dois) anos (art.11- A,da CLT), o que fica desde já determinado, em caso de inércia. SAO CAETANO DO SUL/SP, 03 de julho de 2025. CAROLINE ORSOMARZO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SUZIANE ROSA DUTRA
4. Processo 00052208420258260007
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0005220-84.2025.8.26.0007 (processo principal 1014799-78.2021.8.26.0007) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Aline Martinez de Oliveira - Services I - Administracao Educacional Ltda - Contestação apresentada: À réplica, no prazo legal. A correta classificação do documento quando do peticionamento eletrônico confere mais agilidade ao processamento, cabendo ao advogado cadastrar a petição com o código apropriado: "38028 - Manifestação sobre a contestação" - ADV: FÁTIMA GARCIA DE OLIVEIRA MENDES (OAB 307575/SP), RICARDO AMARAL SIQUEIRA (OAB 254579/SP)
5. Processo 10151685120198260554
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1015168-51.2019.8.26.0554 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - T.G.S. - R.M. - Providencie o patrono de fls. 119, o documento que comprove a nomeação com o número da indicação do convênio. - ADV: SHEILA PEREIRA BARBOSA MATHIAS (OAB 361327/SP), FÁTIMA GARCIA DE OLIVEIRA MENDES (OAB 307575/SP), FERNANDO TEODORO VENANCIO (OAB 420565/SP)
6. Processo 22014161420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 2201416-14.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Santo André; Vara: 2ª. Vara de Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1013321-04.2025.8.26.0554; Assunto: Fixação; Agravante: L. M. G. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogada: Bárbara Tavares (OAB: 393164/SP); Agravado: F. E. R. G.; Advogada: Fátima Garcia de Oliveira Mendes (OAB: 307575/SP)
7. Processo 22014161420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 2201416-14.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 6ª Câmara de Direito Privado; RAMON MATEO JÚNIOR; Foro de Santo André; 2ª. Vara de Família e Sucessões; Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; 1013321-04.2025.8.26.0554; Fixação; Agravante: R. M. da S. G. (Representando Menor(es)); Advogada: Bárbara Tavares (OAB: 393164/SP); Agravante: L. M. G. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Bárbara Tavares (OAB: 393164/SP); Agravado: F. E. R. G.; Advogada: Fátima Garcia de Oliveira Mendes (OAB: 307575/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
8. Processo 10071734520238260554
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007173-45.2023.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Anderson Roberto Canelhas - Sonia Rodrigues - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE os pedidos formulados por Anderson Roberto Canelhas em face de Sonia Rodrigues para CONDENAR a ré ao pagamento de R$300.000,00 (trezentos mil reais), corrigido pelo IPCA, nos termos do art. 389, parágrafo único, do Código Civil, a partir de 13/09/2022, com juros de mora equivalente à taxa SELIC deduzido o IPCA, considerando igual a zero se o resultado for negativo, nos termos do art. 406, §1º, do Código Civil, a partir de 02/04/2023. Por consequência, JULGO EXTINTO o feito, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Diante da sucumbência ínfima do autor, CONDENO a ré ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre proveito econômico obtido. Ficam as partes desde já advertidas que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente de caráter infringente ou protelatória poderá acarretar-lhes a imposição de penalidade prevista na legislação processual civil (artigo 1.026, § 2º, do CPC). P.R.I.C. - ADV: RICARDO CHAMMA RIBEIRO (OAB 204996/SP), FÁTIMA GARCIA DE OLIVEIRA MENDES (OAB 307575/SP), DIRCEU HELIO ZACCHEU JUNIOR (OAB 162998/SP)