Bruno Mello Marques Banzoli

Bruno Mello Marques Banzoli

Número da OAB: OAB/SP 308946

📋 Resumo Completo

Dr(a). Bruno Mello Marques Banzoli possui 105 comunicações processuais, em 65 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1978 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em DESAPROPRIAçãO.

Processos Únicos: 65
Total de Intimações: 105
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
61
Últimos 30 dias
105
Últimos 90 dias
105
Último ano

⚖️ Classes Processuais

DESAPROPRIAçãO (67) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) ARROLAMENTO SUMáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 105 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001082-38.2022.8.26.0053/03 - Requisição de Pequeno Valor - Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941 - Bruno Mello Marques Banzoli - Vistos. Ante o cumprimento da obrigação, é caso de JULGAR EXTINTA a execução, nos termos do art. 924, inciso II, do CPC. Defiro a expedição de Mandado de Levantamento Eletrônico. À serventia para verificar a existência de eventuais custas ou despesas processuais pendentes. Após, certifique-se o trânsito em julgado e proceda-se às anotações de praxe no tocante à extinção, arquivando-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1049765-84.2025.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Bruno Mello Marques Banzoli - Vistos. 1. Considerando que a parte exequente deu correto atendimento ao quanto determinado no Cumprimento de Sentença sob nº 0015782-48.2024.8.26.0053 , bem como que os documentos necessários foram juntados, autorizo o protocolo, pela parte autora, dos respectivos ofícios requisitórios, devendo usar a sistemática prevista no Comunicado DEPRE 03/2013 e no Comunicado SPI 03/2014. 2. Com o protocolo fica a serventia autoriza a processar os ofícios requisitórios. 3. Intime-se. - ADV: BRUNO MELLO MARQUES BANZOLI (OAB 308946/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/05/2025 2155418-23.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Público; JOSÉ LUIZ GAVIÃO DE ALMEIDA; Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalho; 14ª Vara de Fazenda Pública; Desapropriação; 1068583-55.2023.8.26.0053; Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941; Agravante: Elizer Tavares Freitas (Inventariante); Advogado: Bruno Mello Marques Banzoli (OAB: 308946/SP); Agravante: Joao Tavares Filho (Espólio); Advogado: Bruno Mello Marques Banzoli (OAB: 308946/SP); Agravante: Maria do Ó Tavares (Espólio); Advogado: Bruno Mello Marques Banzoli (OAB: 308946/SP); Agravado: Município de São Paulo; Advogado: Jose Luiz Gouveia Rodrigues (OAB: 173028/SP); Interessado: Elias Tavares de Freitas; Advogado: Bruno Mello Marques Banzoli (OAB: 308946/SP); Advogado: Francisnor Napoleao Benetti (OAB: 32338/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Leo Vinícius Pires de Lima (OAB 183137/SP), Wellington Almeida Alexandrino (OAB 242498/SP), Jose Carlos Novais Junior (OAB 256036/SP), Bruno Mello Marques Banzoli (OAB 308946/SP), Welesson José Reuters de Freitas (OAB 160641/SP), Andre Oliveira da Costa (OAB 474750/SP) Processo 1084037-46.2014.8.26.0100 - Usucapião - Reqte: Sonia Rodrigues da Silveira - Isto posto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo IMPROCEDENTE o pedido, julgando o processo extinto, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência, condeno os autores a pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios da parte contrária, que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, ex vi do art. 85, § 2º, do CPC, guardados os limites inerentes a eventual gratuidade processual. Preteridos os demais argumentos e pedidos, incompatíveis com a linha adotada, ficam as partes advertidas de que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente poderá ensejar a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, NCPC. Oportunamente ao arquivo. P.I.C.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Luiz Gouveia Rodrigues (OAB 173028/SP), Bruno Mello Marques Banzoli (OAB 308946/SP) Processo 1032432-56.2024.8.26.0053 - Desapropriação - Reqte: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Reqda: Sandra Maria Pinotti - Fls. 450: à expropriada.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Jose Luiz Gouveia Rodrigues (OAB 173028/SP), Bruno Mello Marques Banzoli (OAB 308946/SP) Processo 1032432-56.2024.8.26.0053 - Desapropriação - Reqte: PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Reqda: Sandra Maria Pinotti - Fls. 450: à expropriada.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Francisnor Napoleao Benetti (OAB 32338/SP), Bruno Mello Marques Banzoli (OAB 308946/SP) Processo 1067327-77.2023.8.26.0053 - Desapropriação - Reqda: Maria Angélica Zanata Lorenzetti - Vistos. I - Fl. 421: Anote-se a prioridade. II - Com a concordância da parte contrária às fls. 409/411, DEFIRO o levantamento pela expropriante do valor depositado a maior, conforme requerido às fls. 322. Expeça-se o necessário. III - Tendo em vista a entrega voluntária do bem, certifique-se nos autos o cumprimento dos requisitos do artigo 34 do Decreto-Lei nº 3.365/41, conforme requerido pela expropriante às fls. 403/404, observado o exposto em fl. 384. Certificado o cumprimento, DEFIRO o levantamento pela parte expropriada de 80% da indenização prévia, já desconsiderado o valor referido no item II acima. Expeça-se o necessário. IV - Expeça-se novo mandado de imissão na posse, conforme requerido às fls. 403/404. Int.
Anterior Página 10 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou